來源：浙江在線
2012年小南和小易確認戀愛關係，2015年小易卻和他人結婚，但是小易一直與小南保持男女朋友關係，直到2022年小南偶然發現，小易結婚了還有一個兒子。戀愛十年間，小南為小易消費及轉帳50萬餘元，經過調解，小易退還35萬元，但是小易卻沒有按約還款，小南便將小易訴至濟南市槐蔭區人民法院。
2012年小南通過網上聊天軟體認識小易並建立戀愛關係，2015年小易與他人登記結婚，但是小易一直與小南保持男女朋友關係，直到2022年5月份兩人一起吃飯時，小南偶然間從小易的手機中發現對方已結婚並且已生育一子！兩人戀愛十年間，小南通過微信紅包、微信及支付寶轉帳等方式為小易消費及轉帳50萬餘元，撞破對方已婚已育的秘密後，小易便失聯了，感覺被騙的小南報警處理。
經當地派出所民警從中調解，最終雙方簽訂《調解書》，約定：自2012年起，小南與小易相識相戀，期間小南為小易購買禮物、日用品及發送紅包借款合計50萬元，經雙方協商，小易退還小南35萬元，至2022年10月底前還清；小易退還35萬元後，雙方再無經濟糾紛。但到期後，小易沒有按約還款。
小南將小易訴至濟南市槐蔭區人民法院，要求其退還35萬元及其利息。
濟南市槐蔭法院經審理認為：小南與小易戀愛期間，多次向小易轉款或者發微信紅包，雙方之間存在多次經濟往來，根據雙方簽訂的《調解書》，約定小易退還小南35萬元，該調解書系小南與小易對雙方財產糾紛處理事宜達成的合議，雙方均應按約定履行義務。訴訟中，雖小易主張該調解書是在被脅迫的情況下簽訂，但是小易未提供任何證據予以證實，故對小易的該項主張，證據不足，不予採信。對小南要求小易支付35萬元的訴求，予以支持。
對於小南要求小易支付自2022年11月1日起的利息問題，本院認為，雙方在《調解書》中約定退還款項的期限為2022年10月底，但由於小易未按約支付造成小南經濟損失，對小南要求主張以35萬元為基數，自2022年11月1日起至付清之日止，按一年期貸款市場報價利率計算逾期利息的請求合法有據，予以支持。
最終，槐蔭法院依法判決：小易退還小南款項35萬元及其利息（以35萬元為基數，自2022年11月1日起至實際付清之日止，按照一年期貸款市場報價利率計算）。判決作出後，雙方均服判息訴，該判決現已生效。
來源：海報新聞