中國動物園協會陷入如今的地步是誰之過？

今天在網上看見有人在給中國動物園協會辯解，其實他說的也有一定的道理，但是事情也是要看怎麼看？我們只相信眼見為實，因為中國動物園協會如果真是權威組織的話，他們心裡不虛的話，那麼他們就應該大大方方的回答問題，樂樂臨死前一個月一直尿血尿，而且不停的磕頭乞食，通過孟菲斯監控可以看到樂樂在臨死的前一刻還非常的痛苦，打滾沒人管，而且身上還有血洞，並且是在死後兩天才給通報出來，如果中國動物園協會真的重視的話，應該在Face播出悅悅去世的新聞以後就派專家調查，即便是要等簽證，那麼是不是在民眾詢問的時候回答一下？可是中國動物園協會卻常冷淡的說，他們相信孟菲斯給的資料，這才激怒了部分的網友，更引發了網友的不滿，要不是網友一直呼籲不滿，中國動物園協會才不情願的派出專家，就這還拖延了快一個月，換城是一個正常人，誰不懷疑？還有派出的專家雖然去了，但是在監控里並沒有看見專家露面，而且專家給出的報告是疑似心臟有問題，這就和中國動物園協會說的不一致了，動物園協會回答網民的時候一直說：每個月都會接到孟菲斯對YY樂樂的身體檢測的報告，身體健康，也有派人去看，如果要真是心臟有問題的話，為什麼這麼多年都沒有檢測出問題？而是在這個時候，樂樂死了以後才檢查出來的，這一點為什麼他們專家不解釋？而且根據孟菲斯監控器可以發現，樂樂死前一個月一直尿血尿，而且後背有血洞，這兩點為什麼中動協的專家不提及呢？還有丫丫吃東西的情況，還有她的外貌以及自殘，刻板行為，為了乞食有一次甚至在一分鐘內磕了50多個頭，這些都是通過孟菲斯的監控看到的，這能作假嗎？為什麼這個情況專家就不說呢？還說照顧的非常好？如果這些問題專家都如實的開誠布公的說出來，把這幾點大大方方的公布於眾，而不是冷漠的似是而非的往外推，這件事怎麼可能會發酵到如此不可收拾的地步？甚至可以說信息出來以後，許多華人都去看丫丫了，如果說一個兩個都是造謠，那麼大部分的華人都是造謠嗎？如果要是丫丫真的像中國動物園協會專家說的，沒有受虐待，你覺得在美的華人都會那麼蠢的自發集資去發視頻嗎？可能某些人的理解，是高大上的，自覺高人一等和我們這些網民不一樣，我們這些網民更實際，更看重眼前看到的，如果真的像某些人說的，有那麼多權威去孟菲斯調查的話的話，就像以上那兩幾個問題，他們大大方方的出面解釋，難道說我們這些網友還會不相信嗎？就因為他們躲躲閃閃，說的和實際的不符合，才把事情給弄得一發不可收拾，可以說，中國動物園協會自己把一手好牌給打爛了，能怨得了誰？事情剛開始的時候，有網民打電話給中國動物園協會詢問丫丫樂樂的情況，可是中國動物園協會的工作人員回答的非常冷漠，而且還訓斥諮詢的網民，如果要是網上說的是假的，他們可以直接說，而不是用訓斥的口吻說不關民眾的事，這不是明擺著讓人懷疑嗎？我相信我們大部分網民都是理智的，也不想發生動亂，但是中動協的人他們不積極去應對，只會採取躲避，說話含糊不清的做法，那別人又有什麼辦法？只能說天作孽可以活，自作孽不可活，種什麼因得什麼果。