下面這張圖片，這是一名韓國歷史大V的最新「發明」：中國人的漢服是梅蘭芳在20世紀初發明的，根本沒法跟韓服相提並論。
實際上，這個在我們看來極為荒謬的觀點背後，凸顯了韓國對於詆毀和抹黑中國漢服的一些新動向：把漢服定義為現代戲曲服飾；歷史不超過150年，某些地方借鑑了韓國的傳統韓服。
一、韓國歷史大V定義漢服：中國人梅蘭芳在20世紀初發明的現代戲曲服飾
這名歷史大V是在評論外網上一張對比韓服和漢服的圖片時，做出了這樣的表述。
在這張圖片上，有人發出了韓服服飾與傳統漢服的對比：由於對比圖片上的韓服顯得簡陋不堪，這激怒了不少韓國網友。
於是這名韓國歷史大V立即發出了文章開頭那個評論，搬出了自己的最新歷史「發明」。
首先，跟韓服是大韓民族傳統服飾相比，中國的漢服只是一種戲曲服飾，在民間並不普及。
其次，現在人們看到的漢服其實不是古代服飾，而是中國京劇演員梅蘭芳在20世紀初發明的一種戲曲服飾，跟歷史記載中的漢服完全是兩回事。
最後，如今這種作為戲曲服飾的漢服其實只有100多年歷史，根本沒法跟韓服數千年的璀璨歷史相比。
就這樣，通過把漢服定義為梅蘭芳在20世紀初發明的戲曲服飾，這名韓國歷史大V成功完成了自己的「歷史發明」。
為了證明自己觀點的權威性，這名韓國歷史大V還宣稱：這是我從自己主修亞洲戲劇專業的朋友那裡了解到的事實。
二、韓國學界為切割韓服與漢服的聯繫，可以說是絞盡腦汁
實際上，這名韓國大V對漢服的「歷史發明」，不過是韓國學界和民間為切割韓服與韓服之間的聯繫，使出各種花招的一個縮影而已。
韓國人現在一方面對外鼓吹韓服屬於獨立體系，擴大國際影響。
另一方面就是否認韓服與漢服的聯繫，甚至貶低漢服的地位。
由於從歷史上看，韓服來源於漢服服飾文化，這是一個公開的事實。
而韓國方面為了否定這一點，可以說是想盡了各種辦法。
除了像這名歷史大V那樣把漢服定義為戲曲服飾之外，有韓國學者還認為歷史上的漢服只是漢朝的服飾，與現在的漢服是兩回事 。
更離譜的是，還有韓國史學家將漢服定義為古代韓國人的祖先發明的：古代漢服源於東夷族的服飾。
韓國電視台甚至公開宣稱：在中國非常著名的明制漢服，其實是受到了當時高麗服飾，也就是古代韓服的影響。
「與人們了解的事實相反，明制漢服其實很大程度上來源於古代韓服。」
三、中國網友評論：漢服出現的時候，半島上的人還在樹上生活
這名韓國歷史大V的「歷史發明」截圖很快出現在國內社交平台上，引發了網友們的圍觀和討論。
一名廣東網友直接評論說：完蛋了，梅蘭芳會不會變成韓國人？
這條評論很快得到了40多人點讚，成為了熱門評論。
另一名江蘇網友回覆說：有可能，梅蘭芳出生在北京，屬於長江以北，韓國人曾經宣稱他們古代的疆土就涵蓋長江以北。
內蒙古網友表達了同樣的看法：估計下一步梅蘭芳就是祖籍韓國了。
雲南網友：泡菜吃多了會影響大腦發育的。
一名青海網友發出神評論：當我們中國的漢服最早誕生的時候，半島上的人還停留在樹上沒下來吧。
對於本文，你有什麼樣的看法？
歡迎寫下你的觀點，與大家一起分享。