米芾不光寫字有個性，在點評前人的時候，也是觀點獨到，毫不留情。比如說，他在《海岳名言》中說：「顏魯公行書可教，真便入俗品。」意思就是說，顏真卿的行書還可以，楷書就有點俗了。
顏真卿的行書可以嗎？豈止是可以，那是相當可以。最經典的那篇《祭侄文稿》，用筆老辣古拙，筆隨心動，跌宕起伏，一氣呵成，雖有多處塗改抹畫，但貴在情真意切，被譽為「天下行書第二」。
顏真卿的楷書不好嗎？作為書法史上知名的「楷書四大家」之一，顏真卿的影響力有多大，已經不用再多介紹。直到今天，初學者學書法，很多都會選擇顏體楷書。另外，很多高手名家，也會從顏真卿的楷書中取法，試圖得到那種古拙厚重的筆意。
就像《中國通史簡編》中說的那樣：「初唐的歐、虞、褚、薛，只是二王書體的繼承人。盛唐的顏真卿，才是唐朝新書體的創造者。」
現在的問題是，顏真卿的楷書，要法度有法度，要用筆有用筆，要個性有個性，為啥米芾還說這種楷書是俗書呢？
首先，我們要明白，米芾這麼說，不只是針對顏真卿一人。其他的唐楷名家，在他眼裡，也是問題不少。這麼說吧，唐代寫楷書的這些高手中，能讓米芾豎大拇指的，還真不多。
米芾在評價柳公權的時候曾說：「柳公權師歐，不及遠甚，而為丑怪惡札之祖。自柳世始有俗書。」
此外，米芾還對唐楷諸多名家的書法水平進行了一個概括性的總結：「歐、虞、褚、柳、顏，皆一筆書也，安排費工，豈能垂世。」
看到這裡，大家或許就明白了，米芾之所以如此看不好唐楷，並不是針對個人，而是不喜歡那種「安排費工」的行筆風格。他之所以說顏真卿的楷書是「俗書」，也正是從這個角度去評判的。
米芾這麼說，有沒有道理？怎麼說呢，如果單從情性方面去評價唐楷的話，確實有點過於克制，並沒有像魏晉時期的楷書那樣靈動有韻味。
只不過呢，唐朝以後的楷書，就是以法度取勝的，就是以規矩見長的。這種楷書，是可以作為楷模去學習效仿的。從這個角度分析，唐楷的作用，是別的朝代的楷書無法比擬的。就算是同樣為「楷書四大家」之一的趙子昂，也寫不出類似唐楷那樣的中規中矩。
學書須得趣，他好俱忘，乃入妙。
米芾說的確實沒錯。只不過，他可能忘記了，在他形成自己的風格之前，也是把王羲之作為楷模去臨寫的，也是經歷了很長時間的有樣學樣才自出新意的。
為什麼大家都建議初學者從唐楷入手？看重的就是規矩和嚴謹。為什麼不提倡初學者去學米芾？就是因為他的書法不怎麼按套路出牌。
米芾《吳江舟中詩卷》
釋文：昨風起西北、萬艘皆乘便。今風轉而東、我舟十五縴。力乏更雇夫、百金尚嫌賤。舡工怒鬭語、夫坐視而怨。添槹亦復車、黃膠生口咽。河泥若祐夫、粘底更不轉。添金工不怒、意滿怨亦散。一曳如風車、噉如臨戰。傍觀鸎竇湖、渺渺無涯岸。一滴不可汲、況彼西江遠。萬事須乘時、汝來一何晩。朱彥自秀寄紙、吳江舟中作、米元章。