羅技雖不是主銷CHERRY軸的廠商，但趁著當年機械鍵盤的普及之勢發揮了羅技品牌的價值，它的機械鍵盤也有很大的輸出量且不乏精品。G710之後的G610是羅技目前最熱銷的機械鍵盤之一，而且是CHERRY軸。配列和畫風的轉變讓G610更接地氣的，成為許多玩家加購參考的主力型號，大家看重它的大廠品牌和品質，它的基本體驗到底如何？來看看本次測試的主角羅技G610。
#我要上頭條#
【測試設備&原理】
【測試設備】：按鍵克重曲線分析儀
【原理】：將鍵盤保持默認出廠狀態在水平測試台上，以模擬人手的使用作為測試場景。機械臂模擬手指做垂直按壓的操作，感應器將以緩慢、高靈敏度（100000點/秒）準確抓取整個「下壓和回彈」過程中各個點的壓力變化，測出按鍵的克重和行程關係的曲線圖，並計算實測數值與軸體理論值的偏差率，統計出各項指標的結果。最後將數據偏差和按鍵的實際情況結合進行分析，確認其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點。
【測試方法】：測出普通鍵（X1倍鍵帽）的曲線作為參照標準，再選擇操作頻率最高的大鍵（帶平衡結構的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各個測試點作為重點測試對象，模擬人手操作習慣，將各個大鍵的實測曲線圖與標準曲線進行分析、計算偏差率，最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優劣。
【測試取樣點】5個大鍵、11個觸發點，適用於標準鍵位布局鍵盤。
【軸體】
CHERRY MX紅軸是近幾年來最受玩家喜歡的軸體，它直上直下的手感、輕快靈敏的反映讓它文（Office）武（Gaming）兼修，簡單說其實就是彈簧味道。它也是黑軸之後針對遊戲優化的軸體，二者風格相似，但如果平衡技術（平衡杆、衛星軸）做的不好的時候，MX紅軸大鍵的手感會變得像黑軸那麼重，控制好力度成為大鍵的關鍵。
【按鍵】實測數據
【普通鍵】從線型和紅藍線的重合情況來看，這個普通鍵和軸體一樣的順滑。
【Backspace鍵】中心觸發時線性保持良好，「總程壓力」為65.78cN表現理想，紅線回彈輕微衰減，紅藍更像兩條平行線，不過手感力度變化不大。左側衛星軸觸發時，力度增加比較大，「總程壓力」達到77.77cN，不過還在公差範圍內，「預緊力」23.43cN並無松垮現象，兩個測試點都全綠通過。
【Enter鍵】中心觸發時是示範級的克重曲線，各項參數表現穩定。左側觸發時，風雲突變，「總程壓力」達到了86.09cN飄紅，此外，「預緊力」為17.51cN也飄紅了，鍵帽呈現輕微松垮。兩項飄紅，加上線性曲線還在，比較黑軸的味道。
【左Shift鍵】中心觸發依然表現穩定。右側衛星軸觸發時，「總程壓力」為79.40cN已接近臨界值80cN，加上「導通行程」為2.51mm稍大，順帶拉高了「導通壓力」飄紅。不過「預緊力」保持在20cN之上，無松垮現象。
【右Shift鍵】中心觸發時線型很好看，但「導通行程」明顯偏大達到了2.57mm，接近臨界值2.6mm。左側，「總程壓力」增加明顯，而且不出意外的「導通行程」達到了2.6mm，雖然都在臨界值附近，實際手感察覺不出太大的變化。
【Space鍵】中心觸發各項參數近乎完美，單點得分95。左側和右側的按壓曲線基本相同，不單是線型、參數，包括飄紅的問題都一樣：「預緊力」落在了17cN附近，鍵帽呈現輕微的松垮。此外，衛星軸芯和鋼絲都沒什麼上油痕跡，不過多依靠潤滑油的輔助能做到這樣順滑的，羅技在衛星軸模具上的功力還是可以的，不過鋼絲聲較大還是存在。
實測偏差匯總：
從測試結果來看，羅技G610在55個測試點共有6個點的測試數據沒通過一致性測試，通過率為89%，單點測試得分在68~95之間，平均得分81分，表現還算穩定。
*表格分析：
從89%的通過率和數據表現來看，G610的總體表現是可以的，在5項數據的偏差率中，「總行程」表現比較出色，其它幾項中規中矩。對於3個關鍵性的指標，我們的分析如下：
「總行程」數據看起來很理想，平均偏差僅2.3%（0.09mm），在我們測試過的MX紅軸鍵盤中位列前茅，但它都是負公差為主，按壓行程只能說基本充足。
「總程壓力」變化不太穩定，平均23.04%（13.82cN）的波動，在這個級別的MX軸中處於中等水準。
「預緊力」總體控制良好，共3項飄紅，平均24.37%（7.31cN力的變化），雖然多數為負公差，但最大偏差不過42.92%，只有輕度松垮的問題。
（羅技G610和其它11款MX紅軸機械的測試數據對比）
【總結】
數據顯示，羅技G610數據表現較為穩定，89%的通過率基本符合它作為大廠的該有的品控。主觀體驗方面，敲擊鍵盤的觸底聲乾淨利索，行程基本充足，但缺乏抹油導致鋼絲聲還是比較明顯的。
499元的羅技G610，相比那些400元左右PBT鍵帽的OEM廠商的鍵盤，它在手感體驗上並沒十分明顯的優勢，但也不是太糟糕。大廠的優勢體現在材料、做工等這些硬體上則更多，跟體驗相關的細節還不是特別到位，有完善的空間。
以上測試數據和結果均來自GWT實驗室，只代表我方觀點。
感謝關注GWT報告，開箱找感覺，深究看報告。