「黑命貴」（black lives matter，簡稱BLM）活動愈演愈烈，黑人們走上街頭，肆意發泄著自己的不滿。現在，很多黑人要求拆除邱吉爾的雕像，理由是邱吉爾是個種族主義者。
如果有人認為溫斯頓·邱吉爾（Winston Churchill）是種族主義者，那麼請他們了解一下歷史。
那些破壞邱吉爾雕像的無知人們，是否真的不知道這個人是有史以來最偉大的反法西斯英雄之一？
難道那些罵邱吉爾的人不明白，沒有邱吉爾帶領英國人對抗納粹德國，那麼黑人、猶太人將會在80年前消失在德國人的監獄裡，奧斯維辛、貝爾根-貝爾森、達豪等等的焚化爐將是他們的歸宿。
1941年不列顛空戰，邱吉爾、休·道丁將軍以及無數英國飛行員跟德國人拚命的時候，可沒有人說他是個種族主義者。
我知道，大多數人懷著好的意圖支持黑人的呼聲，包括十幾歲的中學生，雖然他們並不懂種族主義背後所蘊含的歷史背景和價值，但他們年輕又充滿理想主義，以至於他們相信自己可以在全球反種族主義的鬥爭中真正發揮作用。
儘管可能有一個好的出發點，但任誰都得承認，如果沒有邱吉爾堅持不跟德國人媾和，歐洲的歷史可能早已被改寫，那些今天參加BLM活動者的祖先，可能就是第一批犧牲者。邱吉爾捍衛了英國的獨立自主，同時也使那些憎恨他的人活了下來。
對於很多英國人而言，BLM活動沒有錯，誰都有理由表達自己的意見。但是這些褻瀆雕像和紀念碑的行為，卻是不受歡迎的，道理很簡單。BLM的訴求是：別人應當尊重黑人，那麼反過來，黑人是否也應當尊重其他人？
尊重是互相的，而不是單方面的，要求別人尊重自己，反過來卻不尊敬對方，這是無理取鬧。BLM對邱吉爾青銅雕像肆意的侮辱，說到底並不是反種族主義，而是夾帶私貨的泄憤，他侮辱了無數英國人的精神世界。
英國一些網友表達了自己的看法，他們認為正直、善良的黑人，並不會侮辱邱吉爾，他們會聽從官方的建議留在家中，那些侮辱邱吉爾青銅雕像和紀念碑的人，顯而易見另有所圖。
還有網友表示，那些BLM的支持者不是抗議者，他們是一群破壞者。
暴力總是衍生出暴力，偏執必然會引出更多的偏執，在布里斯托，奴隸販子愛德華·柯爾斯頓的雕像被扔進水中，此後不到一個星期，一位受尊敬的牙買加黑人詩人阿爾弗雷德·法貢的雕塑就被潑上了漂白劑。
所有這些行為，不管是語言衝突、破壞雕塑、潑漂白劑，統統與種族主義無關，就是簡單的暴力行為。
在反種族主義的浪潮中，人們的判斷力被限制了，並自縛雙手，任由極端分子破壞一切。這場衝突的核心不是解決BLM的問題，而是狂熱的群氓一直在消費人們的耐心和底線，我們反對種族歧視和種族主義，但更加反對打著反種族主義的旗號而肆意妄為，想要獲取特權的行為。
縱觀歷史，邱吉爾不應該被視為一個種族主義者，他是一個偉大的反法西斯主義戰士，提到他的名字，我們應該感到欽佩，而不是鄙視。
文丨不繫舟