英國和阿根廷,誰在馬島問題上占理?於情在阿根廷,於理在英國

大正看世界 發佈 2020-02-28T19:23:48+00:00

但英國人堅決不同意,英國人說,自1833年年之後,馬島就處於英國的實際控制和管理之中,而且島上住的都是英國人的後裔,如果英國真把馬島交給阿根廷,那就違背了島上居民的意願,把身家性命交給阿根廷政府統治,這不是結束殖民地位,而是重新把馬島變成殖民地,被阿根廷殖民統治。

所謂的「馬島」,是「馬爾維納斯群島」的縮寫,英國稱福克蘭群島。是一個位於南大西洋的群島,在南美洲巴塔格尼亞南部海岸以東的500里處,整個群島包括東福克蘭島,西福克蘭島和776個小島嶼,總面積超過1.2萬平方公里。

目前的馬爾維納斯群島屬於英國,歸英國管轄,島上的民眾擁有部分的自治權,英國負責國防和外交事務,群島的首府叫斯坦利港。

以上就是關於馬爾維納斯群島的基本資料,而對於這個群島的歸屬,英國和阿根廷一直都有爭議。但最終拳頭硬的是老大,在1982年,阿根廷發動了對馬島收復的軍事行動,最終導致英國和阿根廷的馬島戰爭的爆發。結果阿根廷軍隊不敵英國,打敗了,整個馬爾維納斯群島再次落入英國的掌控。

其實對於馬爾維納斯群島的歸屬,國際上大多數都是支持馬島歸屬阿根廷的。從地理位置上就可以看出,馬島距離阿根廷只有500公里,而距離英國本土有1萬多公里。更重要的是英國曾經是老牌的殖民帝國,公然發動爭奪阿根廷家門口領土的戰爭,就是以大欺小,國際社會還是比較同情阿根廷的。

但是同情歸同情,但改變不了英國實際控制的事實。如果真要論出個子丑寅卯來,馬爾維納斯群島它不一定就屬於阿根廷,當然這要翻開歷史來探究這個問題。

首先馬爾維納斯群島是由英國人最先發現的(1592年),而且當時島上一個人都沒有,後來的馬島上的居民全部都是英國後來的移民,英國人於1765年就在馬爾維納斯群島建立第1個定居點。雖然之後馬島被英國、西班牙和法國來回爭奪。但最終在1833年後,英國一直都實際控制著馬島。

而阿根廷對馬島的宣誓主權理由,實際上根本站不住腳,阿根廷在1816年才真正地脫離西班牙獨立,雖然在1820年就宣誓對馬島的主權,但它的理由卻非常脆弱,第一是馬島離阿根廷近,第二就馬島曾經是西班牙控制的領土,歸阿根廷這邊的總督區管,而西班牙被趕走了,馬島理所應當的要歸阿根廷繼承。

所以說這一段就有點非常牽強了,馬島本來是無主的之土,更是無人之土,誰能實際控制,誰能先占領就是誰的,不能因為離你家近就是你的,如果這樣說的話,很多人的家離摩天大樓還很近,那摩天大樓就是那些人的嗎?再說最早英國發現並控制馬島的時候,根本沒有阿根廷這一號國家。

第2次世界大戰之後,馬島主權問題移交到聯合國。阿根廷再次主張對馬島的主權,當然依據還是繼承西班牙遺產和離他們近,應當儘快結束英國人對馬島的殖民統治。

但英國人堅決不同意,英國人說,自1833年年之後,馬島就處於英國的實際控制和管理之中,而且島上住的都是英國人的後裔,如果英國真把馬島交給阿根廷,那就違背了島上居民的意願,把身家性命交給阿根廷政府統治,這不是結束殖民地位,而是重新把馬島變成殖民地,被阿根廷殖民統治。

所以在馬島歸屬問題上,出於感情上同情阿根廷,但與法理上支持英國。

關鍵字: