小時候的眾多活動里，「小夥伴之間互考腦筋急轉彎」占據了課間的大部分時間。這種隨口就能獲得的快樂一直都非常流行。
但現在，我們在挑選腦筋急轉彎系列書籍時，會發現很多都印上了「開啟聰明大腦」、「激活創造性思維」、「開發智力」的標籤。
腦筋急轉彎真的能開發智力嗎？果仁媽今天就來聊聊。
隨便搜一下「腦筋急轉彎」，就能發現很多兒童讀物會以腦筋急轉彎開發智力為賣點。
那麼腦筋急轉彎真的有這種妙用嗎？
答案可能要讓人失望了。
一方面，目前沒有很靠譜成系統的研究「腦筋急轉彎」帶來的影響的研究。
另一方面，甚至「腦筋急轉彎」本身也只是一種非常粗略的分類，其實不同的腦筋急轉彎性質是不盡相同的，不能一概而論。
但腦筋急轉彎書里，往往又容易把各種類型混在一起，還基本上沒有系統性。這些都決定了靠所謂的腦筋急轉彎練習，往往都是事倍功半的行為。
為什麼這麼說呢？且聽我慢慢道來。
1 這些「腦筋急轉彎」
其實是冷笑話！
先來看看下邊這幾條：
-
什麼動物最沒有方向感?
-
什麼動物最容易摔倒?
-
什麼動物能貼在牆上?
-
過節了，但小兔子很生氣，因為朋友小鹿沒有送它花，那么小鹿為什麼沒送？
小朋友們，多半會把這些問題當成炫耀的小小資本，逮著小夥伴就要考一考，還一臉得意——我知道答案，你不知道。
但如果別人真拿這個當題考你，大部分人都得冥思苦想不得要領，得知答案後，可能還會讓你覺得頗為不爽——這都是些什麼玩意... ...
這是因為，這些問題都不是什麼好問題——問題與答案之間缺乏內在的邏輯和聯繫。只是利用諧音，製造了一種錯位，類似的還有麋鹿迷路、狐狸腳下一滑、海豹上牆等等。讓人乍一聽覺得很好笑，卻既經不起細品，也無法提供任何洞見，如果總是研究這些，還會把人的思路帶偏。
更糟糕的是，即便是在幽默的理論中，諧音梗笑話也屬於最低級的那一檔。甚至在綜藝節目裡，也有「諧音梗扣錢」這樣的說法。
你若不信，可以想想給你留下深刻印象的語言類節目，比如相聲、小品等等，回憶一下那些讓你印象深刻的橋段，有靠諧音撐起來的嗎？
除了這類，還有一些腦筋急轉彎，也不是什麼好問題。
2 這些「腦筋急轉彎」
還是冷笑話... ...
來看看下面這幾個題：
-
有一天三角形，正方形，梯形，長方形，圓形約好出去玩，三角形沒來，這個情形叫什麼？
-
從前有個人姓鐵，他總是不長頭髮，他得了什麼病？
-
從1到9，哪個數字最勤勞，哪個數字最懶惰?
-
人體最大的器官是什麼？
這類腦筋急轉彎，其實是利用一些常見的俗語，來強行解釋問題，造成了一定的錯位感，讓人好笑。從幽默的角度來講，就比諧音梗要高上那麼一些了。
這有點像過去的一種對聯方式，叫做「無情對」，大概意思就是上下聯平仄音韻單個字詞的意思，都能對得比較工整，但意思完全不挨著。
比如這些比較經典的：
這種微妙的錯位感能帶給我們一些歡樂。
不過，可以說基本上學不到什麼東西。為什麼這麼說呢？
因為我們學習知識的過程，其實像是在一個網絡上不斷添加新的節點和聯繫。
而聯繫除了知識點本身之間的邏輯關係之外，還要靠類比。而類比最重要的就是發現事物之間共享的本質。
比如，我們說熱情似火，冷若冰霜等等，雖然本體喻體之間相去甚遠，但是卻讓我們抓住了本質，感同身受。
而前邊說的那些題，卻只取了字面上最淺顯直白的聯繫，說白了就只是一種巧合的驚喜，無法體現本質。
3 這些有含金量的
「腦筋急轉彎」
不過也有一些腦筋急轉彎，確實有一些含金量。能讓我們從更多角度思考問題，打破思維定勢。下面也舉幾個例子：
-
警察的弟弟為什麼不承認他有個警察哥哥？
-
一個人從飛機上掉下來，為什麼沒摔死呢？
-
怎麼用紅筆寫出一個藍字呢？
-
有一個人走在沙灘上，回頭卻看不見自己的腳印，他是怎麼做到的？
不過，這類有啟發性的腦筋急轉彎，含量卻非常稀薄，我在果仁媽的三連催稿下，緊找慢找都沒翻出來幾個靠譜的，可見有多稀少。
看到這裡，你可能會發現，也許一開始就不該對腦筋急轉彎抱有過高的期望，就讓它們回歸娛樂的本質，讓孩子開心一下就完了。
PS：對於英語水平比較好的孩子，家長倒是可以用「brain teaser」作為關鍵詞搜索一下，能找到一些有趣的題。「brain teaser」雖然可以粗略地翻譯成腦筋急轉彎，不過倒更接近於益智趣題，有很多英語單詞的梗和文化方面的梗。
▼
今日話題
Q：你還知道哪些有啟發性的腦筋急轉彎？留言區分享一下吧～
- END -
作者|Big.D，創客奶爸，前果殼實驗室負責人，兩性關係專欄作者。
策劃/編輯|林乙乙，也是章魚媽，一個三歲男孩的媽媽。
排版 |羚羊，教育專業走出來的科學育兒追隨者。
｜作 者 招 募 & 投稿｜
後台回復「投稿」，查看詳情
投稿郵箱：Kids@guokr.com