武則天是中國歷史上唯一被承認的正統女皇帝，在歷史上，對於武則天的評價褒貶不一。她是明察善斷的「聖母神皇」；也是才智過人，頗有詩才的女政治家。但她同時也為了獲得權力，大肆殘害唐朝宗室，在朝堂上興起酷吏政治。

對於武則天的評價，每個人都帶著強烈的個人色彩的情感。許多人認為武則天是一個強勢、殘忍、冷酷的女人，並且武則天在位期間重用酷吏，也頗為人詬病。自古皇權伴隨著血腥，作為一位女子，武則天的上位史頗為心酸。在位期間，武則天為了鞏固自身統治，採取了一定的措施，在這些措施中，最重要的便是設立匭檢制度。

一、 匭檢制度的產生的背景與條件：身為女性的武則天深受朝廷老臣的不滿，為了洞悉朝中官員動向鞏固統治，特設此制

匭，小匣子，通俗點也叫意見箱。四周密封，就留一個塞檢舉信，小紙條的小口子。

據《資治通鑑·唐紀十九》記載：「徐敬業之反也，侍御史魚承曄之子保家教敬業作刀車及弩，敬業敗，僅得免。太后欲周知人間事，保家上書，請鑄銅為匭以受天下密奏。其器共為一室，中有四隔，上各有竅，以受表疏。可入不可出。太后善之。」

也就是說，「匭檢制度」是在徐敬業舉兵反武之後，武則天接受魚保宗的建議設置的。

「太后自徐敬業之反，疑天下人多圖己，又自以久專國事，且內行不正，知宗室大臣怨望，心不服，欲大誅殺以威之。」

雖然徐敬業舉兵反武，不到三個月便被平定，但武則天內心還是有極其強烈的不安全感，畢竟當時的政治環境太過動盪，但是武則天絕對不允許自己來之不易的皇位不穩。

因此，匭檢制度是武則天加強自己政治控制力的一項重大舉措。除此之外，朝堂之中的李唐宗氏、以及李氏舊臣，都在反對自己一個女子成為皇帝。在這種緊迫的情況之下，武則天極需從各種渠道得知天下消息，了解朝堂之上的一舉一動，因此她建立的匭檢制度是基於自己對於朝堂，對於天下更好的掌控。

二、 匭檢制度的正式產生，成為武則天了解民情和官員動向的政治工具

從武則天垂拱二年（686年），「投匭奏事」制度便已經開始實行，一直到唐朝末期，這種制度一直為朝廷所沿用。武則天從普通嬪妃到最終成為皇帝的人生，無一不在展示著古代作為女子的奇蹟。

但是武則天在成為皇帝後，朝堂之上的許多舊臣並不服她，畢竟在人們的守舊觀點中，女子怎麼能成為皇帝呢？武則天的地位並不牢固，為了打擊異己勢力，鞏固自身的新生政權，武則天在政治制度方面做出了許多改革，匭的設置便是其中之一。

《舊唐書》記載：「武后垂拱二年，則天欲通知天下事，有魚保家者頗機巧，上書請置匭以受四方之書，則天悅而從之。」

由此可見，武則天設置「匭」的初衷是為了下情上達，了解民意。後來魚保宗又「上書引揚州道士蔡裕製造焉」。魚保宗推薦由揚州道士蔡裕負責具體的「匭」的設計、製造等事。

最初「匭」的製造的是這樣的：「乃鑄銅匭四，塗以方色，列於朝堂：青匭曰「延恩」，在東，告養人勸農之事者投之；丹匭曰「招諫」，在南，論時政得失者投之；白匭曰「中冤」，在西，陳抑屈者投之；黑匭曰「通玄」，在北，告天文、秘謀者投之。

至此，「匭檢制度」正式產生。通俗來講，這一制度以檢舉為主。武則天曾經規定，無論貴賤親疏，都可以告密，並且任何人都不可以干預，告密者還會有豐厚的獎賞。「有告密者，臣下不得問，皆給驛馬，供五品食。」

不但如此，武則天還親自接見告密者，如果告密之事屬實，那麼告密者便可以破格升官，即便所告非實，也並不會受到懲罰。因此「 四方告密者蜂起，人皆重足屏息」。在「匭檢制度」初期，武則天曾先後接見近一萬名告密者。

三、 匭檢制度的前身：其實該制度並不是100%原創，也是由前朝「缿筩」制度發展演化而來

據史籍《唐語林》記載：「漢時趙廣漢為潁川太守，設缿筩，言事者投書其中，匭亦筩之流」。

在漢朝時期，趙廣漢作為潁川太守，設置了缿筩。也就是說，早在漢朝時期，就已經出現了類似唐朝「匭」的筩，來作為下面官員向上級奏事的一種途徑，只不過僅僅是在地方實行，並沒有在中央政府實行。

到了南朝時期，「梁武詔於謗木、肺石函旁，各置一函，橫議者投於謗木，求達者投肺石函，即今匭也」。梁武帝將木頭石子作為函，讓奏事的官員將文書分別投在裡面，這便是唐朝武則天時期「匭檢制度」的前身。

四、 匭檢制度對唐朝政局的影響：制度建立初期確實利於鞏固統治，但是在武則天執政晚期，該制度卻成了政治陷害的手段，加劇了朝廷的腐敗

武則天設置「匭檢制度」之初，是為了極需收買人心，鞏固政權，因為當初奪取李氏江山，得罪了一大批李唐宗室和李唐舊臣。另外，唐朝統治者都奉行儒家思想，也都重視百姓在維護統治中的基礎作用。比如唐太宗李世民，就說過「水能載舟 亦能覆舟」的話。「防民之口 甚於防川」，武則天又豈不懂這種的道理？

但武則天鼓勵並且獎賞下面官員告密，在當時的社會現狀下，也讓整個朝堂陷入了強烈的恐慌之中，官員在上朝之前都要隨時寫好遺書，交代後事，免自身被告密或自身不恥之事被皇帝察覺。

為了保證「匭檢制度」的公開公正性，武則天還設置了專門的官員監督。一開始，「匭檢制度」也的確鞏固了武則天的皇權，並取得了極大的成效，因此武則天的統治以任用酷吏、大開告密之門而聞名史冊。但在武則天執政晚期，卻淪為了朝堂官員之間打擊政敵，排除異己，誣告陷害的政治迫害工具。比如一旦被告密之人進入監獄，那麼這些酷吏將會使用各種酷刑審訊逼供，甚至屈打成招，能活著走出去的人，寥寥無幾，這其中也不乏一些被誣告陷害的良臣忠將。

武則天執政晚期，官場腐敗達到極點，「匭檢制度」也早已失去了初衷，成為了朝堂官員之間自相殘殺的一種手段。縱容告密，反映了統治者對其統治的不自信。武則天雖叱詫風雲，但她內心還是有對統治的茫然與自卑，因此，「匭檢制度」並不可以古為今用。

一更結語

總體來說，武則天設立的匭檢制度確實維護了自己的統治，成為了她了解民意和朝堂官場信息的重要途徑。廣開言路，也招納了很多的賢才。但這項制度畢竟是在封建專制制度下產生的，是封建時代維護皇權的產物，也存在著一定的局限性和消極性。在武則天執政晚期，逐漸淪為了一種誣告陷害，打擊政敵的政治迫害工具。就拿魚保宗來說，他是匭的設立者，也是匭檢制度的犧牲者，後來他也被仇人檢舉揭發，最終喪命。

唐朝時期的「匭檢制度」讓整個朝堂人心惶惶，這種告密以及揭露他人一言一行的行為，頗令人不恥，這是整個社會道德體系的淪陷，以及人性自私的體現。在這種制度之下，社會是不可能長治久安的，武則天時期便是一個極好的例子。

集權制度製造了「匭檢制度」，人人都在告密者以及被告者之間自由轉換，這雖有利於帝國權力的統治，但卻不利於社會的穩定發展。

向上級告密以獲得自身利益，在現代社會十分常見。雖然告密者在與他人的鬥爭中獲得了勝利。但是也永遠不可能得到領導的信任，說不定，告密者也會成為下一個被告者。

參考資料：《舊唐書》《唐語林》《資治通鑑·唐紀十九》《唐代匭檢制度論述》等

本文首發今日頭條，網絡配圖，侵權必刪。未經許可，謝絕轉載！