長QT綜合徵的R on T,是巧合,還是必然?|識「圖」尋蹤

醫脈通心內頻道 發佈 2020-01-03T00:33:52+00:00

參考文獻:[1]Michael B. Liu, Nele Vandersickel, Alexander V. Panfilov, Zhilin Qu. R-From-T as a Common Mechanism of Arrhythmia Initiation in Long

提到長QT綜合徵(LQTS),顧名思義,多數人都會反應出其QTc是延長的,而問到其臨床表現,最常見的則是暈厥或猝死。幸運者,反覆暈厥後發現QTc明顯延長;不幸者,游泳中、睡眠中發生猝死,回顧生前心電圖才發現存在QT間期的問題。而導致暈厥和猝死的原因,則為多形性室速和室顫。事出必有因,室速、室顫看似突然到訪,但仔細研究其心電圖,很多人在事件發生前都有典型的「R on T」現象,一旦觀察到這一現象,後面緊跟的就是疾風驟雨般的室速、室顫,患者繼而發生暈厥或猝死。

作者:何金山

單位:北京大學人民醫院

本文為作者授權醫脈通發布,未經授權請勿轉載。

這R on T在長QT綜合徵很是常見,它是長QT綜合徵特有的嗎?其在長QT綜合徵中如此高發,是巧合,還是必然?

QT間期延長的後果是什麼?

需要說明的是,這裡所說的QT間期延長,都是經心率校正過的QT間期,即QTc,任何不談心率的QT間期,都是不準確的。我們都知道,伴隨著心室的除極和復極,心電圖上依次出現QRS波、ST段和T波。心肌不同於骨骼肌,具有比較長的不應期,在不應期內,額外的刺激,並不能引起電活動,即不能觸發心室的再次除極和復極。

這個不應期的臨界點,對應於心電圖,恰好在T波降支的中間部分,這一部分,也叫做心室的易損期,因為落在這個時間段的室早,極其容易造成多形性室速、室顫等惡性心律失常(圖1)。

圖1 T波降支對應於心室易損期,落在其上的室早,容易導致室速、室顫

當QT間期正常,室早來臨時,T波早已結束,不存在室早落到T波上的問題,也就沒有了多形性室速和室顫的機會。但當QT間期延長後,這給室早創造了大把的機會,落到T波上的幾率大大增加,這種R on T現象,常常可誘發多形性室速、室顫,這也是原發性和繼發性長QT綜合徵患者常見的暈厥甚至猝死的原因。

R on T並不是單純的心電圖上的重疊

通過上面的描述,我們一直在把QT間期延長和R on T當成兩個事情介紹,如果QT間期延長是事件A,R on T是事件B,對於長QT綜合徵的患者,為什麼A和B總是很容易同時發生呢?就好像這個可惡的室早,一直在監視著QT間期,一旦發現QT間期延長了,自己就跑到T波上去,然後弄出多形性室速、室顫,害了患者性命(圖2)。

圖2 對於長QT綜合徵患者,室早似乎在監視著QT間期,極容易在QT間期延長時,落到其T波上,從而導致多形性室速、室顫等

最近Circulation 子刊上的一項研究,揭開了看似巧合背後的真相(圖3)。

圖3 研究揭示,長QT綜合徵患者的R on T,不是巧合,而是必然

LQT1、LQT2和LQT3綜合徵患者,除了表現為復極延長外,在其復極速率的時相(對應於心電圖T波的頂點至降支),也會伴有IcaL的增強,該通道和電流的增強,就會誘發室早,進而導致多形性室速和室顫。看起來是外來的室早落在了這個特殊的時間段,很是巧合,但實際上背後預謀已久,長QT綜合徵的患者,本身就存在這個時間段發生室早的基礎,與其說是巧合的R on T,不如說是必然的R from T。

R on T並不是長QT綜合徵所特有

R on T現象在長QT綜合徵患者中最常見,但並不是長QT綜合徵患者所特有。緩慢性心律失常繼發的QT間期延長,尤其三度房室傳導阻滯;以及心梗後室早/室速的患者,也可出現R on T的現象。

也不是所有的R on T現象都會誘發多形性室速、室顫。心臟結構正常者,相比缺血和非缺血性心肌病患者,R on T誘發室速、室顫的風險要低得多。在這些患者中,哪些具有IcaL增強的機制?哪些是心電上重疊的R on T?哪些是背後存在隱患的R from T?還需要進一步的研究。

有望成為新的治療靶點

當前長QT綜合徵的治療包括藥物治療、ICD治療和頸交感神經切除術等。藥物治療主要以β受體阻斷劑為主,其不能縮短QT間期,但能降低惡性心律失常的發生率。即便如此,還是有相當部分的患者,藥物治療不能控制室速、室顫,需要植入ICD進行猝死預防。

如果以IcaL為靶點,開發出新的藥物,作用於多形性室速、室顫的始動機制,結合現有的藥物,能否更好地治療長QT綜合徵患者,很是值得期待。

參考文獻:

[1] Michael B. Liu, Nele Vandersickel, Alexander V. Panfilov, Zhilin Qu. R-From-T as a Common Mechanism of Arrhythmia Initiation in Long QT Syndromes. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2019; 12: e007571. DOI: 10.1161/CIRCEP.119.007571.

[2] Napolitano C, Bloise R, Monteforte N, Priori SG. Sudden cardiac death and genetic ion channelopathies: long QT, Brugada, short QT, catecholaminer- gic polymorphic ventricular tachycardia, and idiopathic ventricular fibrillation. Circulation. 2012; 125: 2027-2034. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA. 111.055947.

[3] Chiang CE, Roden DM. The long QT syndromes: genetic basis and clinical implications. J Am Coll Cardiol. 2000; 36: 1–12. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00716-6.

[4] Morita H, Wu J, Zipes DP. The QT syndromes: long and short. Lancet. 2008; 372: 750-763. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61307-0.

[5] Halkin A, Roth A, Lurie I, et al. Pause-dependent torsade de pointes following acute myocardial infarction: a variant of the acquired long QT syndrome. J Am Coll Cardiol. 2001; 38: 1168–1174. doi: 10.1016/s0735-1097(01)01468-1.

[6] Giudicessi JR, Wilde AAM, Ackerman MJ. The genetic architecture of long QT syndrome: a critical reappraisal. Trends Cardiovasc Med. 2018; 28: 453-464. doi: 10.1016/j.tcm.2018.03.003.

[7] Roden DM. Drug-induced prolongation of the QT interval. N Engl J Med. 2004; 350: 1013-1022. doi: 10.1056/NEJMra032426.

關鍵字: