△資料圖來源網絡
前不久法院判決小米使用"米家"商標構成侵權、被判賠償 1200 萬元一事激起了一陣輿論風波，引起了人們對商標侵權的關注。
近日，湖南老百姓熟悉的"老百姓大藥房"也將安徽濉溪縣一家"老百姓藥房"告上了法庭。
老百姓大藥房是很多湖南老百姓熟知的一家連鎖藥店。在全國，老百姓大藥房共有 3000 多家。
但並不是所有的"老百姓大藥房"都是湖南的老百姓大藥房。安徽濉溪縣一家藥房的老闆閆某，因為在自己的藥店店名里使用了"老百姓"這三個字，面臨高達 10 萬元的索賠。
近日，安徽省淮北市中級人民法院作出一審判決，閆某的藥房被判立即停止侵權，賠償 25000 元。
安徽一藥店店名里也有"老百姓"
老百姓大藥房連鎖股份有限公司（以下稱老百姓大藥房）成立於 2005 年 12 月 1 日，位於湖南省長沙市開福區，經營範圍為中藥材、化學藥製劑、生物製品的零售（連鎖）等。經國家工商部門核准，老百姓大藥房成為"老百姓"註冊商標的權利人，享有"老百姓"商標在核定服務項目（第 35 類）推銷（替他人）項目上的專用權。
2011 年 5 月 27 日，"老百姓"商標被國家工商部門認定為馳名商標。
然而，老百姓大藥房發現，遠在安徽濉溪縣也出現了"老百姓大藥房"。這家藥店成立於 2014 年，是一家個體工商戶，經營範圍包括處方藥、非處方藥、中成藥、化學藥製劑、中藥飲片、抗生素製劑、生化藥品、生物製品、零售。
"老百姓大藥房在全國率先推出"平價藥房"經營模式，目前，開發了 21 個省級市場，擁有門店 3000 多家。"老百姓大藥房認為，老百姓大藥房自成立之日起，即以"老百姓"文字作為老百姓大藥房企業字號和服務商標，在門店店堂、宣傳手冊、購物袋、媒體廣告中廣泛使用，並且通過商標許可使用和接受委託管理等方式，將老百姓商標的使用延及老百姓大藥房子公司及門店，"老百姓"已經享有較高的社會知名度和市場美譽度。老百姓大藥房認為，閆某的行為侵犯了老百姓大藥房的註冊商標專用權，存在不正當競爭行為，要求停止侵權並索賠 10 萬元。
註冊字號時應合理避讓馳名商標
普普通通的"老百姓"三個字，怎麼就不能用了？閆某認為，孫疃藥房使用"濉溪縣孫疃老百姓大藥房"作為字號與老百姓大藥房的"老百姓"文字商標具有顯著區別，不存在衝突，不構成對註冊商標"老百姓"的侵害。閆某認為，"老百姓"是一個非常普通的名詞，該註冊商標的顯著性較弱，缺乏獨創性，造成誤認、混淆的可能性極小。閆某還認為，孫疃藥房的藥店位置在濉溪縣，距離市區較遠，而老百姓大藥房所在地為長沙市開福區。"老百姓大藥房的名氣還沒有達到人盡皆知的程度。"
對此，老百姓大藥房認為，孫疃藥房在工商註冊的名稱為"濉溪縣孫疃老百姓大藥房"，但是在實際經營中簡化使用為"老百姓大藥房"幾個字，與老百姓大藥房的註冊商標在文字、讀音方面完全一致，侵害了老百姓大藥房的註冊商標專用權。而且，孫疃藥房註冊成立時，老百姓大藥房的商標已經被商標局認定為馳名商標，閆某作為同行業的經營者，在註冊字號時具有合理避讓的義務，其行為明顯屬於字號侵權。
孫疃藥房 2019 年 7 月 4 日申請註銷該許可證，當日，淮北市市場監督管理局同意註銷。2019 年 8 月 20 日，孫疃藥房註銷個體工商戶登記。
"傍名牌"一審被判賠 2.5 萬元
"老百姓"到底能不能隨便用？法院審理認為，本案中，老百姓大藥房經國家商標局核准，依法享有"老百姓"商標在（第 35 類）推銷（替他人）項目上的專用權，且系馳名商標。
孫疃藥房未經許可，在其經營的店門頭使用"老百姓"字樣，容易使相關公眾對其所提供的服務與"老百姓"商標所代表的特定服務產生混淆。因此，孫疃藥房對"老百姓"字樣的使用構成對老百姓大藥房"老百姓"商標專用權的侵犯。
本案中，雙方的經營範圍均主要是醫藥類產品，屬於具有競爭關係的同業經營者。老百姓大藥房"老百姓"商標已經被認定為馳名商標。老百姓大藥房"老百姓"商標已經在行業內具有了一定的市場知名度和美譽度。孫疃藥房作為同一行業的經營者，應當知道老百姓大藥房在行業中的知名度，對在先的知名商標及字號應合理避讓，但其在企業名稱的註冊登記中使用了"老百姓"字號，客觀上會導致消費者對服務來源的誤認。
故孫疃藥房在企業名稱中使用"老百姓"字號的行為構成對老百姓大藥房的不正當競爭。孫疃藥房就其對"老百姓"商標的侵權行為及不正當競爭行為，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。
酌情確定本案賠償數額為 25000 元。因孫疃藥房已經註銷，其民事責任應由其經營者閆某承擔。
老百姓大藥房主張判令閆某在當地知名報刊消除影響，因孫疃藥房位置較為偏遠，侵權影響較小，且現已註銷，故對該項主張不予支持。
瀟湘晨報記者周凌如長沙報導