手機拍照這個功能，雖然不少人說能掃碼就可以，但實際上在主流產品中，已經成為了殺手級功能，如果哪個手機拍照不好，那似乎就沒什麼可說的賣點了，而如果說某個品牌拍照不好，那更是成了奇恥大辱。偏偏就在這件事上，小米和榮耀最近接連過招，甚至到了針鋒相對的程度。比如盧偉冰就又發言，表示未來必定要超越友商。
要說一切的起源，主要還是因為小米漸漸發現了一條新的道路。比如紅米Note7率先引入了4800W像素的三星GM1，紅米Note7 Pro引入了4800W像素的索尼IMX586，紅米Note8 Pro引入了6400W像素的三星GW1，小米CC9 Pro引入了1億像素的三星HMX，到了最新的紅米K30又引入了索尼IMX686。這些CMOS的共同點就三個，一是大底，二是高像素，三是都很新。
對比之下，榮耀副總熊軍民對於這樣的「升級」並不看好。在榮耀V30上，他們引入了華為與索尼聯合研發的一款定製化CMOS，並且進行了更深層的優化。這顆CMOS曾經幫助華為Mate與P系列提升畫質，兩款機型在DxOMark評分中一騎絕塵，而在此之前，華為使用的也是與索尼聯合研發的CMOS，同樣有非常好的畫質，甚至在DxOMark上長期霸榜。
雙方各執一詞，當然也是因為都有理有據。介紹完榮耀再說說小米。這兩年小米在手機拍照畫質上的進步非常明顯，最早就歸功於率先引入了索尼IMX586 CMOS，之後小米就開啟了「嘗鮮」之旅，就像前面介紹的每一個CMOS，小米都是首發時率先引入，也確實帶來了畫質提升。而1億像素的三星HMX更幫助小米進入了DxOMark評分第一梯隊，由此奠定了小米把高像素加最新CMOS才叫做升級的理由。
但回過頭來說，高像素真的是決定一切的關鍵因素嗎？其實也不盡然。如果通過堆像素能提升畫質，那畫質最好的應該既不是榮耀也不是小米，因為早在幾年前，億級像素就已經不是什麼新鮮詞彙，高像素數的CMOS更不少見，只是都沒有把畫質提升到榮耀或者小米的高度。所以割裂硬體談優化，或者割裂優化談硬體，顯然都不現實。
繼續看CMOS近幾年的發展，其實索尼到現在為止在手機上使用的主攝，也是「重啟」之後的選擇。當初索尼IMX286出現，就是在高像素大戰之後回歸冷靜的產物，旗艦手機引入這個CMOS之後用戶才發現，像素數從2500W甚至更高突然降到1200W了，但畫質卻變好了。即便是現在，在榮耀和小米之外，像三星、蘋果這樣的品牌，也還在用更老的方案，卻沒有落後更多。
榮耀老熊講的手機攝影發展的三個階段，這段話其實更客觀一些，拍照優化不是換一顆新CMOS的事，即便是換，也取決於新CMOS是引入了新的技術還是僅僅提升像素規格。由此也不難得出結論，盧偉冰和榮耀老熊的觀點不同，但雙方的觀點並不是水火不容的。小米引入新CMOS的同時肯定也不會放棄對畫質的深度優化，榮耀在全方位優化算法的同時肯定也不會拒絕新的CMOS。
兩個品牌這種非此即彼的爭吵背後，都是在為產品的營銷造勢。都是在更多宣傳自己的強項，兩個品牌在手機拍照上的進步和優勢都是客觀存在的，思路不同目標和結果卻一樣。難道不是這樣嗎？