近日，在江西贛州，一個1歲半男孩被鎖在了快遞櫃內，從外面看也聽見，小男孩在幽閉狹小的快遞櫃里，哭得撕心裂肺，直到消防人員趕到，將櫃門撬開才把孩子救出，隨後孩子母親一把抱住兒子，非常自責。
據悉，男孩之所以會被鎖在快遞櫃里，是因為與4歲的姐姐在快遞櫃附近玩耍時，發現櫃門沒關，於是，小男孩淘氣地鑽了進去，不料一旁的姐姐卻無意間，誤把櫃門給關上了，才釀成這一意外事故。
視頻一經曝出，不少網友都在指責這個4歲的姐姐，"確定是無意嗎？"、"這個姐姐，得好好引導教育，不然將來麻煩"。不過，也有一些理性的網友認為，小女孩畢竟也才只是個4歲大的孩子，不該被"惡意中傷"，或許在事後，父母可以與其進行好好地溝通，科學引導，而不是過分指責，否則會給小女孩帶來極大的心理陰影和負罪感。小女孩雖然身份是"姐姐"，但在童年階段，更多還是一個"玩伴"的定位。而這件事情當中，真正應該擔責的是父母，他們才是兩個孩子的監護人。
之前，湖南省湘潭市也發生了一起類似事件，不過嚴重程度更高，一名4歲的女孩被7歲男孩無意用碎瓷砸傷了左眼，致使女孩左眼視網膜脫落，損傷構成5級傷殘。但男孩卻沒有被判全責，法院經審理認為，男孩父母作為監護人，沒有履行監護責任，負有監護不力的重要責任，對女孩的經濟損失應承擔民事責任。但由於女孩系也未成年人，其父母作為監護人，同樣沒有盡到監護職責，導致女孩受傷，也負有監護不力的重要責任。
所以，結合兩起事件來看，瘋玩打鬧，是每一個幾歲大孩子的天性，而一旦發生意外，出現傷害事故，更應該擔責的是監護不力的父母，而不是孩子本身。他們的風險預判和自控力，和成年人相比，還是存在巨大的鴻溝。
與此同時，1歲男孩被關在快遞櫃的新聞，也反映出當下一個常見的安全隱患問題——就是很多人在取完快遞之後，不主動關上櫃門。先不論不關快遞櫃可能帶來的影響，但就從個人素質而言，取件後關閉快遞櫃就是一種個人基本素養的體現。
而且，因為小孩子對於世界的好奇心，就容易讓自己身體的各個部分伸進狹窄的牆體或者空間內，然後可能就會被卡住、關住。所以，關閉快遞櫃門也是給這群天真調皮的小朋友拉上了一條安全線，不至於他們被鎖在、卡在快遞櫃當中。最後，如果孩子出現了卡手、卡頭、卡腿等各種各樣的情況，一定不要直接用力拽拉，應該先使用肥皂水、油等潤滑劑再進行適當嘗試，如果不行，還是應該及時向消防人員求助。
此外，也有網友補充道，對於一個1歲大的小朋友，被狹窄的快遞櫃內困住了這麼長時間，雖然成功救出，沒有身體大礙，但不代表孩子的心理沒有受到影響，說不定會有患上"幽閉恐懼症"的跡象。所以，對於孩子的父母來說，幫助孩子克服心魔，善意開導，才是最好的後續療法，而不是看到孩子身體上沒事後，就不在意了。