在我國歷史里，無論在哪個朝代，都會面臨外來侵略的危險，而在這樣的情況下，我國也湧現了不少愛國先鋒和民族英雄。為了保衛國家，拋頭顱灑熱血，甚至可以犧牲他們的性命!其中，岳飛就屬於我們心目中家喻戶曉的民族英雄。他是大名鼎鼎的抗金名將，永遠值得我們去學習和讚揚。但是據報導他最近被移出了課本，並不再屬於民族英雄，這究竟是為何呢?
眾所周知，岳飛是南宋時期著名將領。年輕時候的岳飛勤奮好學，練就了一身好武藝。岳飛19歲參軍的時候，岳母在他的背上刺下「精忠報國」四個字，這四個字也成為岳飛的人生信條。紹興三年，趙構獎勵給岳飛一面寫有「精忠岳飛」的錦旗。岳飛的一生都致力於與金國的鬥爭當中，可惜壯志未酬。1142年，岳飛被秦檜誣陷，含冤而死，連他的兒子都未能倖免。無數後人為他感到痛惜，並將他作為民族英雄銘記至今。
但是一直以來，也有不少專家對他被當做民族英雄意見不一。有一部分專家認為，岳飛是宋朝將領，而他所面臨的敵人是金朝。但實際上，宋朝和金朝都屬於中華民族，所以他的抗爭行為並不算是對外抗爭，而是內部鬥爭。所以，再把岳飛當做民族英雄，這樣的做法並不恰當。所以，在經過專門的討論及確認後，決定將岳飛移出歷史課本，還取消了他民族英雄的稱號。
在此，小編先解釋一下英雄和民族英雄的區別。英雄，通常是為了他人，或者眾人做出了巨大的貢獻，或者做了很有意義的事而被稱之為英雄，就像漫威所拍的一系列英雄電影。而民族英雄，則是代表本民族抗擊外來敵人而為國家做出巨大貢獻的一類人。岳飛抗擊的是南下侵宋的金朝，實際上也就是當時北方女真族所建立的一個政權。而他們南下侵宋，更通俗一點講，更像是部落之間的鬥爭，並不能上升到種族或者民族上來。所以，按照這樣解釋，金宋之爭更像是兄弟打架，並不屬於抵抗外來侵略的真實含義。而真正的民族英雄是為了國家，為了民族抵抗侵略。就像戚繼光抗倭寇，鄭成功在外敵手裡收復台灣，這樣的人物才算是民族英雄。
但在小編看來，關於岳飛是否是民族英雄，應該從當時的實際情況出發來考慮。雖然同屬於中國境內，但當時的南宋和金都是獨立的政權。站在南宋的立場，抗擊金兵，的確是在抵抗對外戰爭。所以，按照當時的情況來看，岳飛的確屬於南宋的民族英雄。不過，按照現代的觀點來看，專家們的理解，也不能說錯。是非功過，自有後人評說。大家是如何認為的呢?（轉載自網絡。因為喜歡，所以分享更多人。如有侵權，煩請通知刪除！）