權力的誘惑:烏克蘭總理給總統寫辭職信,恰好證明他不想辭職

俄羅斯觀察者 發佈 2020-01-17T01:10:16+00:00

當然,辭職信的遞交,是貢恰魯克自己說出來的。 烏克蘭總統辦公室隨後表示,總統的確收到了總理的辭職信,澤連斯基答應考慮這一請求。

2020年1月17日,烏克蘭「錄音門」事件繼續發酵。在一通錄音中,將烏克蘭總統澤連斯基稱之為「不懂經濟的門外漢」,並苦於一時找不到簡單的方法,向「蠢笨的澤連斯基」解釋簡單經濟原理的烏克蘭總理貢恰魯克,正式向烏克蘭總統遞交辭呈。

當然,辭職信的遞交,是貢恰魯克自己說出來的。他表示,相關錄音流傳出來後,人們總說他不尊重總統,不信任總統。為了消除這些疑問,他寫了一封辭職信,親手將其交給總統。

貢恰魯克稱,雖然他只做了4個月的總理,但他所領導的團隊取得了不少的成績。對於當前的烏克蘭而言,最為主要的挑戰,還是腐敗問題。遺憾的是,僅通過幾個月的時間,徹底剷除烏克蘭幾十年來形成的腐敗土壤是非常困難的,那些躲在陰暗處的對手,早就想讓正直的烏克蘭總理下台。

烏克蘭總統辦公室隨後表示,總統的確收到了總理的辭職信,澤連斯基答應考慮這一請求。但烏克蘭「反對派平台——為了生活」黨主席梅德韋丘克卻表示,貢恰魯克的做法,更像是一場拙劣的危機公關。

因為烏克蘭憲法第115條明確規定,總理只能服從於最高拉達,而非總統。是否需要罷免總理,其決定應該由議會作出。

​貢恰魯克是否將自己的辭職信送往最高拉達,以示誠意?如果沒有,那他根本就不想辭職。梅德韋丘克放出這番表態後,貢恰魯克遲遲沒有回應。

儘管澤連斯基稱,他會考慮貢恰魯克的辭職信,但事實上,總統根本就沒有批准的權利。如果澤連斯基腹黑一些,將辭職信交給最高拉達表決,這一過程也可以挑出毛病——法律上並未規定總統有權替總理遞交辭呈,假若辭職成功,如果後面追究起來,最高拉達的決定可能將沒有任何法律效力。(2020年1月17日,作者:劉鵬)

關鍵字: