從2018年到2019年，土耳其從誰家買個東西就能讓美、俄兩國鬧得天翻地覆。2020年初，有消息稱預計在今年4月，從俄羅斯購買的第一套S400防空系統將在土耳其正式服役。
過去兩年間，關於分析「土耳其為什麼要不顧及美國感受，鐵了心從俄羅斯購買S400的真實原因」的相關文章有很多。我們下面說的就不與上面類似文章重複了，單說說S400為啥能讓美國如此暴躁。
大圖模式
一、性能標杆
S400防空系統說白了就是S300MU2防空系統外加上若干更強悍的雷達系統，和射程超過400公里的防空飛彈組成。S300MU2防空系統理論上可以同時攔截6個目標，實際上可以同時追蹤100個目標。
而且裝備的64N6E2相控陣搜索雷達的搜索距離達到300公里，一次可搜索超過300批空中目標，可同時引導72枚飛彈攻擊36個空中目標，整個作戰系統的反應時間只有不到7至11秒。
大圖模式
因此在S300MU2基礎上研製的S400理論上擁有區域防空的反隱身能力。按照當前國際標準推算，如果正常目標的雷達反射截面為單位1，那麼S400的攔截能力在400公里之外；如果換成反射截面為0.01左右的隱身戰機，S400的攔截能力並不是同比下降到4公里，而是在100公里左右。這個防空距離也在F22對地攻擊飛彈的射程之外。
若進一步考慮細節，S400能夠使用被動雷達、L與S波段的主動相位陣列搜索雷達搜索目標，並以X波段主動相位陣列雷達進行射擊控制。其中射控雷達也可獨立完成搜索之後的整個接戰過程，只不過同時處理的目標數比較低罷了。
可能很多人對雷達波段並不十分了解，簡單來說就是以前各國普遍裝備「米」波級雷達，但受制於精準度不高，各國紛紛研製厘米級、毫米級，甚至單位更小的波段雷達來提高探測精準度。
大圖模式
隱身戰機就是抓住了這一特點，利用厘米級以下波段雷達的弱點研製出可以讓戰機隱身的方法。可設計師並沒有將當時已經被各國大量淘汰的「米」波級雷達作為對手，所以很多老式雷達反而可以探測出隱身戰機。
不過這一說法已經有些過時了，美國對五代機最新的升級表明，他們或許找到了對抗「米」波級雷達的招數。但對於S400來說，裝備了長波段和短波段雷達，即使F22能夠矇騙X波段雷達，但也繞不過L波段的交叉防守，最多能將「1」為標準單位的雷達反射截面降到0.1至1的區間內。
二、諸多可能
以上說的是S400的標配，還沒說俄羅斯自己使用時改裝的可能。如果系統安裝200W天線元件構成2米×2米的陣列，那麼足可以在200公里外發現隱身戰機。因為T50搭載的AFAR—L雷達就使用了200W天線元件，雖然是集成型但也效果驚人。如果換成陸基版，天線元件沒有了空間的束縛，會展現出更大的能力。
大圖模式
而且200W的天線元件還能參照T50給出的數據參考，但如果換上500W的高功率天線，探測距離會進一步增加，到時候F22可能在雷達螢幕上就是個「暴露狂」，完全沒有隱身的能力。
而長、寬尺度皆在數米的L波段雷達，它的方位精準度相當於戰機使用的X波段雷達。例如S400所使用的Protivnik—GE雷達，方位精準度便在0.5度左右，與戰機X波段相當。如此一來，完全沒有理由排除S400對隱身戰機進行視距外攻擊的可能性。
即使在最惡劣的狀況：S400整個防空系統只有L波段能夠掌握隱身戰機的行蹤，那麼理論上也可以設計特殊作戰通道。讓L波段雷達的追蹤資料即時傳給防空飛彈進行全程資料鏈的導引。
而實際上S400的X波段雷達操作距離相當遠，即使五代機的雷達反射截面低至0.01平方米，也能在100公里的距離發現。再加上防空陣地上有多部X波段的雷達，不可能每個方位的雷達探測的目標反射截面都在0.01平方米以下。
大圖模式
因此實戰中，當L波段雷達在200公里距離探測到敵人的隱身戰機後，陣地內的X波段射擊控制雷達就可以及早對隱身戰機附近區域進行偵測。在多部雷達不同方位的共同探測下：隱身戰機也能全程隱身，只不過比被打下來的機率要低得多。
當然使用多部雷達對同一區域進行「集火」偵測帶來的唯一缺點，就是全區域內可同時搜索的目標數量會斷崖式下跌。
三、生意背後的亂戰
印度為代表的一些國家都是同時裝備美系和俄系的武器，此舉並沒有引起美國人的反感，反而讓那些武器商對金主們趨之若鶩。可為什麼換做土耳其就不行了呢？
很多人分析這與庫爾德武裝背後的政治糾葛有理不清的關係。其實政治原因只是一方面，最致命的問題只在於土耳其要購買的是F35。那麼一旦F35和S400同時裝備土軍的話，兩種裝備勢必要進行一些聯繫。
大圖模式
美國人害怕S400的雷達系統記錄下F35的技術特徵，那麼以後F35面對S400防空系統時無疑於沒穿衣服。所以美國寧可黃了這攤生意也不能允許土耳其和俄羅斯飛彈的合作。
那麼土耳其為什麼不惜與美國撕破臉也要進口S400呢？與修復俄羅斯關係這樣的政治背景只是一個小原因，最主要原因還是以色列也擁有F35。