人們常說「一千個人心中有一千個哈姆雷特。」可見《哈姆雷特》這本書在世人心中的地位以及在文壇的巨大影響力。《哈姆雷特》是莎士比亞四大悲劇中的代表作，並且在歐洲被譽為歐洲「四大名著」之一。這個誕生於四百年前的劇本，時至今日仍然備受推崇。故事情節跌宕起伏，人物命運多舛，性格的細膩變化依然引人入勝。懷著崇敬的心情，又重讀了這部皇皇巨著。
哈姆雷特這個藝術形象的塑造是非常成功的，他是一個充滿了悲劇美學的英雄，機智勇敢，克服重重困難，手刃他為仇人，之所能讓每個人心中的哈姆雷特的形象各不相同，是因為他具備人性的光輝，也有人性的陰暗。作為丹麥的王子，他的生活安定，在這樣的環境下，他是陽光的，善良的，純淨的。他認為親情是溫暖的，友情是堅固的，愛情也是純美的，世界是光明的。所以他歌頌：「人類是一件多麼了不得的傑作！多麼高貴的理性！多麼偉大的力量！多麼優美的儀表！多麼文雅的舉動！在行為上多麼像一個天使！在智慧上多麼像一個天神！宇宙的精華！萬物的靈長！」
但一場災難過後，他的美好世界崩塌了。他從德國的威登堡匆忙趕回國內參加父親的葬禮，卻目睹了母親喬特魯德與新皇帝叔叔克勞狄斯的婚禮。他的世界觀也崩塌了，他雖然心懷怨念，但也只是無可奈何的詛咒。他感到憂鬱：「人世間的一切在我看來是多麼可厭、陳腐、乏味而無聊！」。
當他得知父親死於新皇帝叔叔之手以後，他開始變得扭曲，發出了震古爍今的名言：
「To be, or not to be, that is the question」
當他決定去做的時候，他背負起了更大的使命。這些使命也迫使他不得不拋棄現有的生活，愛情和一切。克服重重構陷，終於大仇得報，但是自己也付出了生命的代價。
在我看來，與其說是哈姆雷特復仇是個悲劇，不如說是哈姆雷特對抗命運是個悲劇。我們可以苟且也可以詩與遠方，這是個選擇。有些人選擇活著，而有些人選擇不湊合地活著。勇士的宿命大約應該是「馬革裹屍還」。就像羅永浩駁斥的槍打出頭鳥理論：「有些鳥來到世間，我們是為了做自己認為對的事，如果沒被幹掉，就繼續彪悍囂張下去；如果被幹掉了，老子就認了。」這又何嘗不是一種選擇。