今天剛剛看完角田光代的《坡道上的家》，目的原本是選一本可以在做家務的時候聽的書。這本書被加入我的書單是因為當時看了那本有一陣子很火的《82年生的金智英》。沒想到這本寫得很好。好在哪裡呢？
角度很贊：當時看了風口很旺的《82年生的金智英》有些失望，現在看到這本《坡道上的家》後我發現了問題所在，金是藉由主觀角度講述回憶，而坡是通過一次相關案件的審理，從側面切入，讓人產生了代入感，會思考自己是否也經歷了這些不曾引起自己和別人注意的事情。人往往在正常生活中，尤其是忙碌的狀態下不會從客觀角度考慮一些事情，一切都成了順其自然。
公正性：我第一次了解陪審團制度就是從這本書中，之前雖說在影視劇中看到過，但說實話我一直會質疑它的公正性。畢竟人都是感性的，而法律也許是不需要感情色彩的，但罪犯也是人，這是非常矛盾的事情。但看到書中的審理程序和陪審人員的選擇會讓我感覺它存在的必要性和公正性。首先我注意到男女比例和年齡層次選擇，應該都是針對案件類型決定的。有求婚年輕人士，已婚未育階段女性、已婚剛剛生育階段女性、子女已長大的老年人和中年人。人在不同的階段對於人生的看法是不一樣的，就像那位年紀較大的女性對罪犯的態度我想也許是因為她早已忘記了她剛生小孩時發生的事情，但她仍然同意老公們的狀態描述。關於公正性還表現在，在一些媒體肆意污衊這位罪犯的時候，我一直在擔心最後的結果，但是宣判的時候，我知道了它還是公正的，它看到了罪犯的真實艱難處境、但也沒有抹殺掉犯罪這一事實。
最後精彩的地方在於書中通過描述罪犯的一些育兒生活細節的時候，把大部分的同樣處境的女性的遇到的事情都寫了進去。同樣的艱難、不被理解、得不到相應的幫助、容易多想、自卑，而自己以外的所有人都無視了很多東西。我不是女權主義者，但也絕對不喜歡大部分社會關係中重男輕女的態度。雖然女性在天然條件中真的會有很多困難，但我仍然支持的是兩性真正的平等，如果這種平等可以真實地融入更多的社會關係中，就不會有那些偏見、不自信的存在。到那個時候，自己就只是自己，無關乎性別。
from：自由喵