「日月光華,旦復旦兮」原來出自這本書

中華書局 發佈 2022-05-08T14:48:23.016681+00:00

這首詩歌出自傳統典籍《尚書大傳》,據說是大舜在與群臣宴會時所唱。所謂「卿雲」,據說它的特點是「若煙非煙,若雲非雲」。

卿雲爛兮,糺縵縵兮。

日月光華,旦復旦兮。

這首詩歌出自傳統典籍《尚書大傳》,據說是大舜在與群臣宴會時所唱。所謂「卿雲」,據說它的特點是「若煙非煙,若雲非雲」。這種雲彩縈繞在天空,古人認為是吉祥的象徵。此時的大舜正準備將天子之位禪讓給大禹,就像當初帝堯將天子之位禪讓給自己一樣。一位又一位聖賢接過治理天下的重擔,用他們的美德與智慧指引黎民百姓,就像是太陽與月亮的光輝在天空上交相輝映。

這首詩歌,以它高遠的意境和豐富的內涵,在千百年間備受讚譽。南朝著名詩論家鍾嶸在《詩品》中說:「昔《南風》之詞,《卿雲》之頌,厥義夐矣!」明朝著名詩人徐禎卿也說:「詩理宏淵,談何容易,究其妙用,可略而言。《卿雲》《江水》,開《雅》《頌》之源;《烝民》《麥秀》,建《國風》之始。」上個世紀初,教育界的先驅們就是從這首詩歌中得到靈感,將國人自辦的第一所高等學校命名為「復旦大學」。

《詩品譯註》(中國古典名著譯註叢書)

然而,這樣一首流傳千年的詩歌,在近代卻受到了不少學者的質疑。梁啓超在《中國之美文及其歷史》中認為:「但以文學史的眼光仔細觀察,這詩的字法、句法、音節不獨非三代前所有,也還不是春秋戰國時所有,顯然是漢人作品。」魯迅在《漢文學史綱要》中也指出:「辭僅達意,頗有古風,而漢魏始傳,殆亦後人擬作。」

學者們之所以會對這首詩歌產生懷疑,除了近代以來「疑古思潮」的影響之外,一個重要的原因,在於《尚書大傳》這部書的性質。

我們知道,秦始皇為了禁錮讀書人的思想,實行了「焚書坑儒」的暴政,從而導致很多儒家典籍幾乎失傳,《尚書》正是其中之一。漢朝建立之後,為了發展國家的文化事業,鼓勵民眾積極獻書,並且希望以國家的力量組織學者研究儒家經典,從而設立了「官學」。然而經過暴政與戰火的摧殘,碩儒耆老零落殆盡,大漢朝廷竟一時難以尋找到一位研究《尚書》的專家。

所幸經多方探訪,終於在濟南發現了一位名叫伏生的老先生,他曾在秦朝擔任「博士」之職,畢生以《尚書》為業。於是漢文帝派遣晁錯向這位年過九十的老先生請教,最終將《尚書》列為官學。

《漢書》

《漢書·藝文志》記載,當時流傳的與《尚書》相關的書籍中,有「《傳》四十一篇」。所謂「傳」,當時專指解釋儒家經書的著作。有學者認為,這四十一篇《傳》,即伏生所作的《尚書大傳》,是伏生對於《尚書》的解說。到東漢末年,經學大師鄭玄又為《尚書大傳》做注。因此《尚書大傳》一書具有極高的思想與文獻價值。

然而,在歷史的長河中,《尚書大傳》的命運卻十分坎坷。到了宋代,學者們已經很難見到此書的完整本。到了清初,大學者朱彝尊編撰《經義考》之時,此書已經被著錄為「佚」,所以一般認為《尚書大傳》全書在明末已經失傳。

不過,這樣一部重要的文獻,古代的學者們又豈會任由它煙消雲散呢?所以從清初開始,學者們就前赴後繼地開展起對《尚書大傳》的輯佚工作。所謂「輯佚」,就是從依舊在世間流傳的文獻中,將那些已經失傳的文獻在一定程度上還原出來。假設某一本書已經失傳了,但是還有一些存世的書籍,曾經引用過這本書的內容。這樣,學者們就可以通過各種嚴密的考證,將這本失傳的書「復活」。

《尚書大傳疏證》

因此,我們今天所看到的《尚書大傳》,實際上是前代學者們輯佚的成果。換言之,包括這首膾炙人口的《卿雲歌》,實際上是從各種其他的傳世文獻中摘錄出來的。因此,這些內容並不是百分之百可靠的。甚至對於同一件事情的記載,幾本古書中的文字內容會有很大差別,儘管他們都聲稱自己引用的是《尚書大傳》中的記載。

比如這首《卿雲歌》,關於這首歌是何時創作、舜是在何種場合吟詠這首歌、群臣作何反應,各種文獻在記載上皆有一定的差異。因此清代輯佚之學的名家陳壽祺也感嘆,這一段記載:「書籍徵引,闕佚不全,又先後乖舛。」由此也就不難理解,為什麼梁啓超等近代著名學者會對這首歌的真實性產生懷疑了。

《飲冰室合集》(全四十冊)

雖則如此,不可否認的是,《尚書大傳》中蘊含的思想、記載的故事以及對《尚書》文本的解釋,都在歷史上產生過極其深遠的影響。因此,它仍然是我們研究中國古代歷史、思想、政治、文化等諸多方面的重要材料。

有清一代,如朱彝尊、孫之騄、孔廣林、陳壽祺等學者,都進行過《尚書大傳》的輯佚工作,相關成果達二十餘種。其中,以陳壽祺的《尚書大傳輯校》最稱善本。陳壽祺在孫之騄、孔廣林等人的基礎上,「覆加稽核,揭所據依,稍參愚管而為之案」,案語精當,辯證精細,改正前人輯校的闕失與訛誤,對復原《尚書大傳》極有裨益。

在陳氏之後,集成《尚書大傳》搜輯、校訂與考證、闡發之大功者,則必推皮錫瑞的成名作《尚書大傳疏證》。皮錫瑞在陳壽祺輯本的基礎上,進一步補遺漏、廣異文、正訛誤,搜輯更完備,考訂更精確,編排更合理,形成更完善的《尚書大傳》文本。同時,他從文字、史事、制度、說義等入手,對《尚書大傳》全面疏證、闡發,徵引詳明,疏解透徹,議論精當。對於今天的研究者來說,皮氏此書更是一座繞不開的高峰。

清代《尚書大傳》研究的集大成之作

《尚書大傳疏證》

[清]皮錫瑞 撰 吳仰湘 點校

繁體豎排

32開 平裝

978-7-101-15631-7

46.00元

內容簡介

《尚書大傳》是西漢初年今文經師解說《尚書》的名作,又由東漢末年經學大師鄭玄作注,其中備載古代禮制與史事,「皆唐、虞、三代遺文,往往六經所不備,諸子百家所不詳」,具有極高的思想與文獻價值。《尚書大傳疏證》是皮錫瑞的代表作,其書依據陳壽祺所輯《尚書大傳》,結合各種傳世文獻,對《尚書大傳》的內容進行疏證。《疏證》或證陳輯本之是,或辨陳輯本之非,同時發明《大傳》之旨義,在文獻學和經學方面均有極高的成就。本書據師伏堂刻本進行整理,其中陳壽祺輯校文字參校光緒十四年南菁書院《皇清經解續編》本,採用新式標點。

內頁展示

【贈箋紙】《尚書大傳疏證》(贈點校者吳仰湘先生簽名箋紙一枚)

(統籌:陸藜;編輯:白昕惠)

關鍵字: