來源：中國新聞網
隨著尋求加入北約保護傘，芬蘭的「芬蘭化」與瑞典的「不結盟」，都將成為歷史名詞。
而儘管決定放棄秉持多年的軍事不結盟政策，兩國在決定「入約」的最後時刻，還是提出了一個條件：反對在各自國境內部署核武器，以及永久性北約軍事基地。
「北約不會將戰鬥群強加於任何人」，對此，北約如是回應。這話不管芬蘭瑞典信不信，俄羅斯反正是不信……
拜登會晤芬蘭和瑞典領導人 稱強烈支持兩國加入北約。來源：中新視頻
芬蘭瑞典提條件
兩國遞交加入北約的申請後，芬蘭總統尼尼斯托和瑞典總理安德松成為白宮的座上賓。
細看美國總統拜登與兩人會面時的發言，或意在體現這幾點：
↓ 滑動查看更多↓
一、淡化北約進攻性。
雖然北約是目前全球最強大、擁有大量核武器、仍不斷擴張的軍事聯盟，但拜登強調，新加入北約的成員國「不會對任何國家構成威脅」。而北約是一個「防禦性質」的聯盟。
二、稱讚准新成員國。
拜登認為，「瑞典和芬蘭不僅擁有強大的民主制度和強大的軍隊，而且對正確的事物有著強烈的道德感，他們符合所有北約標準。」
評價很高、亮點很多，比如「強大的民主制度」和「強大的軍隊」。這樣兩個國家，的確符合美國的「審美」，是北約孜孜以求的「完美對象」。
三、提醒現有成員國。
拜登指出，芬蘭和瑞典的加入「將使北約更強大」。一個「強大、團結的北約也是美國國家安全的基礎」。
俄烏衝突爆發後，原本內部軍心渙散的北約重獲生機。不「團結」，就沒法「強大」，拜登特意拔高北約地位，稱之為「美國國家安全的基礎」，意在提醒部分成員：美國還是老大，聽老大話別鬧了，不然誰也別想好過。
四、強調擴張緊迫性。
拜登表示，其政府將向美國會提交兩國「入約」報告，以便能迅速通過相關程序。這不僅是對芬、瑞兩國和一眾盟友表決心，恐怕也是在對對手共和黨強調：這事兒不能拖。
總而言之，按拜登的話說，美國是「完全支持」兩國極速加盟，北約對別國「沒有威脅」。
然而，近日在愛沙尼亞和立陶宛接連開啟的北約成員國大規模軍演，似乎展示了截然相反的景象。這些軍演中，共有10多國的近2萬名軍人、數千件武器裝備亮相「秀肌肉」，芬蘭、瑞典、烏克蘭也受邀參與其中。而演習地點，最近距俄邊境僅60公里。
雖然在防務上倒向北約，芬蘭、瑞典並非毫無顧慮。兩國安全政策思路「急轉彎」之際，還是想守住僅有的「底線」。
15日，執政的瑞典社民黨宣布提交「入約」申請時就明確表態：瑞典將反對北約在其領土上，部署核武器和軍事基地。
18日，芬蘭總理馬林也在訪談文章中指出：在芬蘭境內部署核武器和北約永久性基地問題，不在日程之上。「如果我們不想」，「誰也不會來我們這兒，把核武器或者常駐基地強加給我們」。
北約的回應自然冠冕堂皇。20日，北約軍事委員會主席羅伯·鮑爾稱：「北約成員國是主權國家，它們自行決定是否需要額外的軍隊。北約不會將戰鬥群強加於任何人」，「僅會按照兩國請求」做出部署軍隊決定。
就核武器問題，可以說芬蘭、瑞典政府把話說在了前頭。北約是擁核組織，芬蘭和瑞典卻歷來是最積極倡導禁止和銷毀核武的國家。要讓這兩國突然間放棄無核狀態，民眾肯定率先「掀桌子」，但兩國最終會不會向北約「屈服」，還不好說。
普京回應有深意
再看俄方反應，近日芬蘭總統尼尼斯托與俄總統普京通電話，磋商芬蘭申請入約事宜，芬總理馬林表示，普京對這一問題的反應「令人吃驚地平靜」。不過，馬林也表示，赫爾辛基正在十分憂慮地關注著烏局勢發展，希望俄將不會對芬蘭做出「過激反應」。
對此，普京已明確表態。他提及「威脅」，包含三層意思，誰敵誰友分得很清：
一、俄羅斯不是芬蘭、瑞典的「威脅」；
二、即使加入北約，兩國也不是俄的生存「威脅」；
三、但是，北約如果把武器放到這兩國，問題就來了，俄就會將之視為最大「威脅」。
先禮後兵，普京的特色之一。面對這兩國，普京在外交話術上總體展現了克制和觀望，無意現階段就加劇對立。
相比之下，俄外交部發言人扎哈羅娃的答問則更「霸氣」，更多地是對北約隔空喊話。就俄計劃對芬蘭採取何種「軍事技術措施」，扎哈羅娃稱，俄國防部門將視芬蘭「入約」後的發展特點等，相應地做決定，「這將是一個驚喜」。
俄聯邦委員會主席馬特維延科指出，北約在這兩國領土上有何種軍事存在、將部署什麼武器，俄方將對等反應。她強調，「在軍事方面，我可以明確保證，俄羅斯的安全會得到保障。」
軍事緊張將升級
俄副外長里亞布科夫則指出，「他們（西方）不應該幻想我們會輕易容忍」，兩國加盟北約，將是一個會產生深遠影響的「巨大錯誤」，區域總體「軍事緊張水平將上升」。
美國蓋特斯通研究所等分析，芬蘭擁有歐洲規模最大、約28萬人的預備役部隊，大炮數量在歐洲排行第一，陸軍規模也僅次於北約目前第二大軍事力量土耳其。俄烏衝突未爆發前的2月12日，芬蘭就跟美國簽下94億美元，共64架F-35戰機採購大單。
作為北歐國家，其還有一個獨特優勢——具備較強冬季作戰能力。
而瑞典雖軍隊人數不多，卻擁有實力不俗的軍工體系，服役中最具能力的第四代戰機「鷹獅」以及「哥特蘭級」AIP柴油潛艇等，還對外出售。經歷十年軍事改革，瑞典已將軍事開支提升一倍，並計劃2028年達到GDP 2%的水平。
相比烏克蘭，這兩個軍事、經濟實力都不俗的國家，才是北約新一輪擴張的真正目標。從各方面來說，兩國「入約」，必然將對俄形成更大的戰略威懾和牽制。
其一，北約與俄陸上戰略緩衝帶大大縮窄。
一旦芬蘭加入，北約成員國與俄邊界將再增1300公里，是原來的一倍多。俄重要港口聖彼得堡和摩爾曼斯克將失去戰略縱深。如北約軍隊部署到芬蘭，離最近的聖彼得堡只有不到200公里。
其二，俄面臨更嚴峻的海上安全形勢。
無論是毗鄰芬蘭，被視為「戰略堡壘」的俄北方艦隊大本營科拉半島，還是波羅的海畔與波蘭、立陶宛接壤的飛地加里寧格勒，都面臨更多風險。正如拉脫維亞外長所形容，芬、瑞「入約」，波羅的海事實上將成為「北約內海」，沿岸都是北約成員國，俄在這一區域被圍了個嚴實。
其三，北極地區軍事競賽將升級。
據分析，芬蘭、瑞典入約，意味著北極理事會中只有俄羅斯不是北約成員。隨著全球暖化持續，北極圈航道或帶來新的軍事競賽。挪威、丹麥、冰島早已歸屬北約陣營，芬蘭、瑞典再加入，北約對北極圈的力量投射將再增強。
美國《國家利益》雜誌評論，此前，美俄就北極安全問題出現分歧時，中立的瑞典和芬蘭發揮了重要調節作用。而之後芬俄邊境可能成為北極和亞北極的軍事化地區，北極地區也會變得不穩定。
俄給的「驚喜」會是啥
進一步失去戰略迴旋餘地的俄羅斯，可能送出什麼樣的「驚喜」？俄軍事專家科羅琴科指出幾件「應該做的事」：
一、修改軍事學說，明確依靠戰術核武器遏制北約。
科羅琴科對俄衛星通訊社稱，北約在人員、武器和軍事技術裝備數量上，大幅超過俄羅斯。俄應該「務實」一些，修改軍事學說，明確描述在何種條件、何種程序下，對北約軍事目標和基礎設施進行戰術核還擊，以回應可能的對俄侵略或攻擊。
他認為，俄應在西面方向為「口徑」巡航飛彈和「伊斯坎德爾-M」戰術飛彈系統配備核彈頭。
據俄《獨立報》網站報導，射程500公里、展開僅需幾分鐘的兩種彈道飛彈機動發射裝置「伊斯坎德爾」系統，開始被調往俄芬邊界。而赫爾辛基與斯德哥爾摩，都在射程內。
二、加強俄西北部及波羅的海沿岸軍力。
科羅琴科指出，如芬、瑞「加速」入約，到2022年夏天，這兩國的武裝力量就將完全融入北約軍事結構。一旦歐洲戰區局勢惡化，北約隨時可能在兩國部署武裝打擊力量或採取其他行動，嚴重影響俄安全。
而俄聯邦加強防空系統，特別是覆蓋與芬蘭的漫長邊界，需要大量資金和時間。他分析，只有戰術核武器今年就加入西部軍區部隊和波羅的海艦隊，同時以新旅、師方式建立起威懾潛力，才能迅速消除差距。
俄前總統梅德韋傑夫早前已警告，俄或視情在歐洲飛地加里寧格勒部署核武器和高超音速飛彈。也許到時候，芬蘭和瑞典人將「不得不在家附近與核武和飛彈一起生活」。