據觀察者網報導，日前歐盟已經對立陶宛封鎖俄羅斯加里寧格勒貨物運輸一事做出回應，歐盟高級代表博雷利表示歐盟無意封鎖加里寧格勒，並表示立陶宛的行為也不是在封鎖這塊飛地，而是在避免俄羅斯規避制裁。
博雷利還稱將會審查歐盟制裁俄羅斯的指導方針，以確保俄羅斯無法規避制裁同時避免產生交通問題。
由於近日立陶宛對加里寧格勒的交通封鎖引得俄羅斯不滿，克林姆林宮多次發出警告，然而立陶宛卻根本不相信俄羅斯會對其開第一槍，其總統瑙塞達聲稱立陶宛是北約成員，俄羅斯不會在軍事上對其出手，並表示已經做好了可能會被斷掉BRELL電網的準備。
顯然立陶宛這樣的態度是對俄羅斯極大的挑釁，因此俄羅斯進一步警告表示將會採取「實際」行動和措施，而不會是僅僅停留在表面上的外交行動。
但目前立陶宛仍沒有表示要解除對加里寧格勒的封鎖，考慮到瑙塞達之前還大言不慚稱，如果歐盟對俄羅斯的制裁有新內容，立陶宛將會加大對加里寧格勒的封鎖，因而不排除其會不加作為甚至更進一步的可能性。
很明顯立陶宛作為一個小國，敢和俄羅斯叫板並無視其威脅的底氣來自於北約成員國的身份，以及美國在其境內部署了少量駐軍，這無疑讓立陶宛認為有足夠的安全感，要知道在北約共同防禦機制之下，俄羅斯對立陶宛採取行動，等同於打響第三次世界大戰。
另外立陶宛與俄羅斯頗有歷史淵源，近日還將其列入「支持恐怖主義國家」，因此其對俄羅斯有著深深的仇視，並在這次制裁的行動中爭做先鋒國家。這樣一來，激進的立陶宛可能更不願意做出實際的退讓。
顯然這樣做的後果就是會引發俄羅斯的報復措施，畢竟誰也不能保證不會因為立陶宛的挑釁，導致第三次世界大戰真的爆發，這也正是歐盟最擔心的。
因此歐盟在此關鍵時刻鬆口等於打了立陶宛的臉，同時也意在讓俄羅斯放棄「實際」報復手段，緩和俄歐已經近乎劍拔弩張的局面，避免俄烏戰爭產生的影響外溢出現更大的衝突，將三戰爆發的可能性清零。
所以即便立陶宛不願意，歐盟選擇退一步，立陶宛也必須做出讓步。要知道，俄羅斯的警告可不是開玩笑的，一旦其耐心消耗殆盡，立陶宛將面臨「沉痛的打擊」。
俄羅斯克宮發言人佩斯科夫日前也表示莫斯科已經在討論針對立陶宛的打擊行動，今日更是表示了莫斯科對（解除）加里寧格勒的交通封鎖充滿決心，但不會著急做出決定，因為其不排除立陶宛會解除封鎖的可能性，但是會為了更加糟糕的局面做好採取報復措施的準備。
克宮的發言無不透露著警告，立陶宛應該學習歐盟的態度，對俄羅斯持有應有的尊重，不能因為歷史和地緣政治原因，就將兩國的實力差距視而不見，惹怒俄羅斯的代價和後果根本不是一個立陶宛能承擔得起的。
值得一提的是，之前俄總統普京在紀念彼得大帝誕辰時，引用彼得大帝收復失地的事例發言，其背後的深意也許就是將俄羅斯的失地也一併收回，這也讓西方各國都感覺受到了威脅。而立陶宛單方面宣布脫離蘇聯的行為，也在客觀上加速了蘇聯解體的進程。
再考慮到俄議員要求廢除承認立陶宛獨立的建議，這說明立陶宛面臨的「實際」報復措施，除了各種經濟反制和區域封鎖，最大程度上不排除會有被「收復」的可能性。
而立陶宛自認為背靠北約，俄羅斯就不會首先對其發起軍事行動，還在美國的支持下不斷挑釁俄羅斯，顯然是小看了俄羅斯的決心，那麼等待立陶宛的，必然是其承受不住的沉痛結局。
更何況強的是北約又不是立陶宛，如果真的因為加里寧格勒導致俄羅斯對立陶宛進行軍事打擊，且不說立陶宛是一個彈丸之地，面對俄羅斯的報復措施能不能堅持到援軍到來，就算堅持到了，也不排除北約會為了避免戰況升級，而讓立陶宛做犧牲品的可能性。
立陶宛自持北約身份就肆無忌憚，該退讓的時候卻得寸進尺，像這樣不會圓滑處理問題一意孤行的行為，最終只會自取滅亡，歷史上的波蘭已經為其做了多次「榜樣」。