莫言獲諾貝爾文學獎後，頒獎詞著重提到了他的小說《蛙》（當然後來一直說莫言獲諾獎不是某部作品），十年後的今天，當莫言有一次因為作品獲諾貝爾文學獎以及創作導向性被推向輿論的風口浪尖時，莫言的粉絲拿出有力的證據，站出來說:莫言在獲諾貝爾文學獎前，其小說《蛙》已經獲得國內文學最高獎——茅盾文學獎。
茅盾文學獎是由中國作家協會主辦，根據茅盾先生遺願，為鼓勵優秀長篇小說創作、推動中國社會主義文學的繁榮而設立的，是中國具有最高榮譽的文學獎項之一。
獎項每四年評選一次，參評作品需為長篇小說。自2011年起，在李嘉誠先生的贊助下，茅盾文學獎的獎金從5萬提升到50萬，成為中國獎金最高的文學獎項。
網友由此質問反對莫言的人:莫言的創作是中國官方肯定的，他作品的優秀質量是有定論的。所以莫言獲得諾貝爾文學獎沒有爭議。是那些吃不到葡萄說葡萄酸的人用陰暗的心理去揣測莫言「陰暗」的心理，是文人相輕等。
特意去找了第八界茅盾文學獎獲獎名單，莫言的長篇小說《蛙》果然赫赫在列。也專門查了茅盾文學獎設立的歷史、初衷，茅盾文學獎的評選規則，才發現對照規則，莫言的《蛙》根本就沒有資格獲該獎。
茅盾文學獎評獎堅持思想性與藝術性完美統一的原則。獲獎作品應具有深刻的思想內涵，有利於倡導愛國主義、集體主義、社會主義的思想和精神；有利於倡導改革開放和現代化建設的思想和精神；有利於倡導民族團結、社會進步、人民幸福的思想和精神；有利於倡導用誠實勞動爭取美好生活的思想和精神。對於深刻反映現實生活和人民主體地位、弘揚社會主義核心價值體系、體現民族精神和時代精神、塑造社會主義新人形象的作品，尤應予以關注。應重視作品的藝術品位，提倡題材、主題、風格的多樣化，鼓勵在繼承中國優秀傳統文化和借鑑外國優秀文化成果基礎上的探索和創新，鼓勵具有中國作風和中國氣派、為人民大眾所喜聞樂見的作品。
莫言的《蛙》用魔幻現實主義手法描寫了上世紀五六十年代我國計劃生育時期的生活，作者通過對社會陰暗面的無情揭露和對人性惡的文學性放大，把這個錯歸結於那個時代。迎合了西方世界對中國的觀點，也給西方世界反對中國落下口實。這樣的小說合乎茅盾文學獎的評獎規則嗎？
還請中國作協站出來給個解釋！
2022.7.3 北京