截至2022年7月5日，清華大學、北京大學、浙江大學、哈爾濱工業大學、上海交通大學、中國科學技術大學、南京大學、西安交通大學等C9名校，已經全部公布了「強基計劃」錄取分數線。
其他985工程大學，如：中國人民大學、北京航空航天大學、北京理工大學、北京師範大學、中國農業大學、中央民族大學、華中科技大學、電子科技大學、武漢大學、南開大學、天津大學、廈門大學、吉林大學、大連理工大學、東北大學、山東大學、中國海洋大學、東南大學、同濟大學、華東師範大學、中山大學、華南理工大學、中南大學、湖南大學、國防科技大學、四川大學、重慶大學、西北工業大學、西北農林科技大學等，也陸續公布了「強基計劃」錄取分數線。
考上985工程大學，是家長們和學子們共同追求的目標。而「強基計劃」招生能夠在相對低分的前提下，實現夢想。
不過，隨著人們對「強基計劃」招生形式趨於理性，「強基熱」也逐漸降溫了。2022年5月，39所「強基計劃」報名人數「狂降」100萬人，就很能說明問題。
2022年，部分高校「強基計劃」入圍分數線又「慘遭斷檔」。如：武漢大學基礎醫學專業，在青海省入圍分數線僅460分；中國科學技術大學在青海省，入圍分數線僅491分，在新疆維吾爾自治區入圍分數線僅484分。
今天我們一起來復盤清華大學2021年、2022年「強基計劃」理工科入圍分數線及高考錄取分數線情況。希望對考生備戰2023年「強基計劃」具有較大的啟迪作用。
一、清華大學2022年「強基計劃」在各省理工科入圍分數線及位次變化
清華大學2022年「強基計劃」理工科入圍分數線，有13個省、市「慘遭」下降。其中，在重慶市下降幅度最大，達到了26分之多。
在江西省，入圍分數下降了16分，位次下降了12分。在湖南省，入圍分數線下降了 13分，位次也下降了64位。這兩個省「強基計劃」理工科出現了「雙減」的現象。
此外，河南省、遼寧省、湖北省等3個省，均下降了11分。入圍分數線下降的省、市、自治區還有：四川省、廣東省、安徽省、山東省、陝西省、山西省、吉林省、寧夏回族自治區，等等。
江蘇省入圍分數線增長了10分，北京市增長了8分，浙江省和內蒙古自治區均增長了6分。這是2022年清華大學「強基計劃」入圍分數線中，少有的「逆勢上漲」的個例。
與2021年「強基計劃」理工科入圍分數線相比，平均入圍分數線為657.47分，平均位次是482.56位。平均入圍分數線下降了5.39分，但平均入圍位次卻提高了118.83位。
與2021年清華大學平均錄取分數線692.16分相比，低了34.69分。與平均位次138.56位相比，低了344位。
可見，通過「強基計劃」錄取清華大學、北京大學、浙江大學、中國科學技術大學、西安交通大學、上海交通大學、復旦大學、南京大學、哈爾濱工業大學等名校，的確是一個非常有利的選擇。
二、清華大學2021、2022年「強基計劃」理工科入圍分數線及位次「逆向」變化原因揭秘
我們注意到，清華大學2021、2022年「強基計劃」理工科入圍分數線絕大多數省、市、自治區在下降，但是，入圍分數線和位次只有江西省、湖南省「雙減」，占比6.45%。
從目前了解到的信息看，有16個省、市、自治區理工科入圍位次卻在上升，占比51.61%。
其中，「增幅」最大的是浙江省，上升了930位，湖北省上升了247位，河南省上升了119位，內蒙古自治區上升了114位，北京市上升了106位。
清華大學2022年「強基計劃」入圍分數線與位次「逆向」變化，主要說明：
1、2022年自主命題省份試題難度保持穩定。
比如：實施「3+3」高考模式且自主命題的北京市、浙江省、天津市，其中北京市、浙江省入圍分數線均「逆勢」上升，就很能說明問題。
2、全國乙卷的試題難度係數偏大。
據分析，全國乙卷數學試題和理綜試題難度比較大，絕大多數省、市、自治區高考錄取分數線都不同程度出現了下降的現象。其中，重慶市下降幅度最大，首選物理類錄取分數線下降了35分，首選歷史類錄取分數線下降了41分。
而河南省、安徽省、陝西省、山西省、江西省、吉林省、寧夏回族自治區入圍分數線下降，都與全國乙卷的難度係數大密切相關。
3、全國新高考Ⅰ卷和全國新高考Ⅱ卷的難度係數，也相對較大。
比如：廣東省、山東省、遼寧省、湖北省、湖南省入圍分數線下降，也是試題難度較大的原因造成的。
4、清華大學2021、2022年「強基計劃」理工科入圍分數線及位次「逆向」變化，反映了「名校效應」繼續擴大
儘管家長們、考生們抱怨「強基計劃」的專業設置非常「冷門」，但是，通過「強基計劃」可以在相對低分的情況下，考上清華大學、北京大學這樣的名校。
因此，2022年「強基計劃」報名中，清華大學、北京大學報考人數「強勢回歸」，也反映了「名校效應」的繼續擴大。
別再抱怨「強基計劃」專業設置絕大多數是「冷門」，考上名校才是「硬核實力」的反映。我們通過清華大學2022年「強基計劃」入圍分數線與位次「逆向而行」的復盤，就可以得到許多有益的啟示。
因此，那些認為「強基計劃」是「入坑」的說法，簡直幼稚得可笑。「強基計劃」選拔的是「拔尖人才」，培養模式也是「小班化」「精英化」「精品化」的。家長們、考生們，還是現實一點、理性一點更好。
（聲明：本文為原創作品，未經授權，不得轉載、搬運、改編，無論以何種形式侵權，必將受到法律制裁！）