上一期內容我們介紹了康德的道德觀有一個基石和兩個前提，一個基石是：善的意志，兩個前提是：理性和自由。今天我們就來看看，在康德道德哲學中，道德與理性和自由有什麼內在的聯繫。
首先，什麼是自由？可能很多人都聽說過康德的自由觀：「自律即自由」。很多人把這句話作為自己的座右銘來激勵自己，但這句話並非一句簡單的口號，背後有深刻的內涵。我們就從「自律即自由」說起，自律即自由，這裡「自律」的對立面是「他律」，在康德看來，如果我們像其他動物一樣追求快樂和避免痛苦，這並不是真正的自由，我們做出的行為也不具有道德價值，只是被欲望和偏好所左右的人。
因為，只要我們追求欲望的滿足，那麼我們所做的任何事情，其實都是為了某種外在於我們的目的。如果用王陽明的「良知」來理解，就是沾染了私心和慾念的本心，不是真正的本心。我們之所以探求美食，是因為我們受到了美食的誘惑，美食讓我們產生了欲望；我們追求名牌和奢侈品，是因為我們受到了物慾和虛榮心的誘惑，它們讓我們產生了購買的欲望。
康德並不是說滿足各種欲望和偏好不對，而是說，當我們根據自己的欲望和偏好而行動的時候，這不是真正自由的行動，而是根據了一種外在給定的規則性而行動。這種行動在康德看來是一種「他律」，就像動物受自然法則支配一樣，這不能算真正的自由。只有當我們的意志被自律所決定、受我自己給定的法則所支配的時候，我們才是自由的。所以康德說，自由體現為一種自律，而不是他律。自由並不意味著想做什麼就做什麼，而是我們不想做什麼，就可以不做什麼。
因此，如果我們擁有自由，就必須能夠不根據那些，給予或者強加於我們的法則而行動，而根據我們給自己設定的法則而行動，那這種法則又如何而來呢？
康德給出的答案是：理性。
人之所以區別其他動物，是因為我們是理性的存在，具有理性思考的能力。如果理性決定我的意志，那麼，這種意志就會成為一種不受自然或傾向所支配的力量，這就是我們自由的保障，因為理性而自由，因為自律而自由。於是，康德把理性和自由進行了關聯。
桑德爾認為，康德把理性等同於自由，這和功利主義把理性看成是實現某種目的的手段和工具是不一樣的，理性不是實現幸福最大化的工具，甚至也不服務於任何經驗目的，康德賦予了理性以先驗性，是一種純粹的理性，是人之所以為人的根本屬性。換句話說，康德認為理性的價值並不在於它的工具價值，而在於它讓我們的自由和道德成為可能。
那理性是如何做到這一點的呢？
康德區分了兩種理性可以命令或者掌控意志的方法，一種稱之為：假言命令，一種是絕對命令。假言命令就是帶有條件的命令，比如，如果你不想被罰款，那麼你就不要闖紅燈。康德說，如果一個行為，只有在作為一種達到其他事物的手段時才是好的，那麼，這種命令就是假言命令。而絕對的命令則是無條件的。比如你遵守交通規則，不闖紅燈，並不是因為闖紅燈會被罰款，而是你認為，本來就不應該闖紅燈，這件事本身就具有道德價值，而不是為了避免罰款，那麼你遵從的就是絕對命令。
康德的道德原則也稱之為「絕對命令」，它有三個準則。
第一：你行動時，只按照你同時認為也能成為普遍規律的準則去行動。
第二：你行動時，永遠要把你自身或者其他人，僅僅看成一種手段加以對待，而總是同時也把他們視為目的而對待。
第三：你行動時，要按照一個只是可能存在的，目的王國中的成員為其訂立普遍法則時遵守的準則。
其實這三個準則看起來有點奇怪，不過可以用兩句話簡單概括為兩句話：己所不欲，勿施於人；人是目的，不是手段。
具有道德價值的行為是一種「絕對命令」，因為它是「無條件的」，康德認為，一個絕對命令與這個行為內容及其預期目的無關，我們之所以做出這個行為，正是因為這個行為本身就是善的，就是好的，而不是為了某個外在的目的才這麼做，這裡也體現了自律的自由，只有這樣行為才有資格擁有道德價值。至此，康德把理性、自由和道德進行了關聯。
當我們自律地行動的時候，我們做某件事是為了這件事本身，它自己就是目的。我們不再是那些外在於我們的給定的各種目的的工具。康德通過「自律地行動」這種能力，賦予了人類以特殊的尊嚴，以此區分了人和物。
而人之所以擁有自律意義上的自由，是因為人是理性的存在，能掌控自由意志。康德說，每個人都值得被尊重，這並不是因為我們擁有自身，而是因為我們是理性的存在，能夠進行推理；我們也是意志自由的存在，能夠自由地行動和選擇，這是我們作為人之所以為人的尊嚴，康德的道德觀強調的是目的本身，這深刻地體現了康德，對擁有理性和自由意志的人的尊重。
在認識論領域，康德提出「人為自然立法」，康德確立了人在認知領域的主體性地位；而在道德領域，康德提出「人是目的，不是手段」，人是理性的存在，任何人，不管你是誰，在什麼地方，都值得擁有尊嚴和被尊重。康德的道德哲學看起來就非常高尚，且令人信服，但也存在很多爭論，比如目的和手段之間並非涇渭分明；比如康德認為人是理性的存在，擁有自由意志，但人的理性和自由意志都非常有限，而且在康德的道德觀中，有很大的先驗成分，這些因素都讓他的道德觀受到了很多質疑。
但不管怎麼樣，康德對於人類尊嚴的強調，深刻地影響了今天普遍人權的觀念，為今天我們尊重普遍人權，提供了強有力的哲學基礎。桑德爾指出，今天自由主義者所宣揚的個人權利、公平和正義的觀念，其哲學基礎很大程度上得益於康德，康德的思想也深刻地影響了20世紀另外一位西方重要的哲學家：羅爾斯。下一篇文章，我們就來看看羅爾斯的道德哲學，具體講了什麼內容？
好了，今天的內容就是這些，如果喜歡我的內容，請點讚收藏，並關注我，我們下一篇文章見。