面對面強暴,怎樣的決鬥才能挽回女人的名譽?

邑人電影院 發佈 2022-08-07T22:54:40.282543+00:00

改編自2004年埃里克·雅格《最後的決鬥:中世紀法國戰鬥的真實審判故事》小說,由妮可·哈羅芬瑟/編劇,雷德利·斯特科/導演,朱迪·科默/馬特·達蒙/亞當·德賴弗/本·阿弗萊克等主演的《最後的決鬥》電影,2021年/10月15日在美國上映,豆瓣評分8.4,彪悍猛料,口碑爆棚。


本文作者:川美眉

改編自2004年埃里克·雅格《最後的決鬥:中世紀法國戰鬥的真實審判故事》小說,由妮可·哈羅芬瑟/編劇,雷德利·斯特科/導演,朱迪·科默/馬特·達蒙/亞當·德賴弗/本·阿弗萊克等主演的《最後的決鬥》電影,2021年/10月15日在美國上映,豆瓣評分8.4,彪悍猛料,口碑爆棚。

雖然是古老的女性被侮辱與損害的劇情,但圍繞在美麗的瑪格麗特周圍的爭議從來就沒有停歇過。女人你是弱者,你的從屬男性的地位不容置疑。假如你要伸張個性,爭取自由,哪怕在私下裡議論男性的容貌,那都要付出代價,這未免也太挑戰女權了。

在男人面前,女人的掙扎和呼喊是如此不值一提。在女人受到苦難之後,男人最先想到的也不過是自己的榮譽。不管是法庭還是決鬥場,女人的命運一直都由男人來掌控。最後的決鬥以女人的苦痛起始,卻以男人的凱旋為終,何等諷刺。影片《最後的決鬥》「羅生門」式的結構,設計精巧,包含著三種觀點的完整角度之下,透過清楚帶出整起事件的發展演變,引發觀眾對於相關議題的反思。

想想發生在21世紀今年初的某鏈條女,聊聊這部史詩級的電影,別有一番滋味在心頭。

中世紀的法國某角斗場,正在進行一場生死決鬥,勝者將活下來,負者將死去。他們以死相搏,為了一個女人。

在經過一場雙方激烈的打鬥,從乘坐在馬上的衝鋒打到地面上肉搏的殊死戰之後,卡魯日驚險勝出,成功殺死仇敵雅克勒、為妻子馬格麗特報了一箭之仇。

整部電影最精彩有趣且值得我們深入探討的地方,就在於每位角色的不同想法動機,還有為什麼會發起這場決鬥的背後真正原因。

來梳理一下三個人物關係:

瑪格麗特(朱迪·科默飾),淑女風範,容貌出眾,受過良好的教育,由父親做主嫁給了卡魯日騎士(馬特·達蒙飾)。她尊重丈夫,恪守婦道,但她很有個性,和婆婆似乎有些不和。

卡魯日騎士(馬特·達蒙飾)娶了遠近聞名的美女瑪格麗特自然很得意,但原本說好的一塊地作為嫁妝卻到了雅克勒名下,這讓卡魯日很不爽。而卡魯日就是一典型直男,莽夫,重視榮譽。他英勇善戰,正直剛烈,不會玩什麼陰謀小手段,他在新伯爵皮埃爾(本·阿弗萊克飾)面前不懂變通,伯爵不太喜歡他。他在一次戰役中救了雅克勒,他們成了生死戰友。

雅克勒(亞當·德賴弗飾)是當今社會中最如魚得水的那一類,他懂變通,無底線。他身邊走馬燈一樣換女人,卻對卡魯日的妻子垂涎欲滴。他拉攏賄賂伯爵皮埃爾得到了他的信任與偏袒,竟然肆無忌憚地策劃了一場強暴事件。

那天,瑪格麗特一人在家,丈夫去巴黎了,他關照母親和僕人照顧好妻子。而母親卻把兒媳婦一個人扔在家裡帶著僕人外出辦事。

瞅准這個機會,雅克勒帶著隨從來找瑪格麗特,謊稱馬蹄子需要修請開門。瑪格麗特太單純了,開門引狼入室了。他喝退了僕人,直追瑪格麗特到臥室,蠻橫的強暴了瑪格麗特。她求他放過她,哪裡還有說話的餘地,他發泄完獸慾還威脅她不要說出去,否則你丈夫要殺了你。

看到這裡,我真的恨的牙痒痒的,想立刻掐死這個惡魔強姦犯,違背婦女意願侵犯女性這個人禽獸不如。他竟然還去神父那裡懺悔,說我是愛她的,混蛋!

丈夫凱旋歸來了,瑪格麗特將此事告訴了丈夫,請丈夫一定要為她伸張正義。丈夫很生氣,但嘴上卻問妻子,「你沒有挑逗他?」天啦,這什麼話。

婆婆呢,卡魯日的母親(哈里特·瓦爾特飾)單獨跟兒媳婦談話,我也年輕過,我也曾受到強暴,可我不會說,我照樣平靜地活下來了。而你這樣損害了家族的名譽,讓你的丈夫我的兒子蒙羞。

瞧瞧這什麼邏輯?

更有瑪格麗特的女友瑪莉(塔露拉·哈登飾),她和丈夫關係有些不睦,她來向瑪格麗特訴苦,瑪格麗特還勸慰她,不必太在意,有了孩子就會好了。她們說些閨蜜的體己話,議論起共同認識的那個雅克勒,「嗯,他很帥的,很風流「。沒想到瑪莉竟然在國王主持的法庭上作證,說瑪格麗特誇過他很英俊,喜歡他,這無異對瑪格麗特是最大的不利。

中世紀的時代, 人們的觀念一邊倒,覺得男人和女人一旦有醜事,那一定是女人不檢點,甚至公訴人還公然問瑪格麗特,你結婚五年都沒能懷孩子,怎麼雅克勒跟你有了那一回你就懷孕了。你是不是很享受和他的「愉悅」?這裡竟然把懷孕跟性事後的愉悅扯上關係,真是無稽之談。而這也是對瑪格麗特在受到強暴後的更雪上加霜的傷害,瑪格麗特悲憤交加,無話可說。

最後國王和大臣們商議,讓雙方決鬥,由上帝來裁決。依照規定,卡魯日和雅克勒展開最後的決鬥,贏得一方將有話語權。如果卡魯日輸了,瑪格麗特將被認定說謊,將被火活活燒死,火刑會持續二、三十分鐘,把她燒成人干,這聽起來非常恐怖;如果卡魯日贏了,雅克勒送上絞架,瑪格麗特則宣布無罪。

因此這場決鬥關乎三個人的生死存亡。畢竟決鬥雙方都是久經沙場的騎士。伯爵皮埃爾似乎很看好雅克勒,甚至揚言砍死卡魯日,連他的女人也一起見鬼去。可觀眾們台下的群眾都相信瑪格麗特,希望卡魯日贏,似乎有一種道德的正義的直覺在心裡醞釀。決鬥進行了好幾個回合,雙方的實力旗鼓相當,有好幾次卡魯日都要被打得沒有還手之力了,我看得也心驚肉跳的。突然,卡魯日奮起一越,刺刀所向披靡直插雅克勒的胸膛,血染沙地,雅克勒完全沒有了動靜,他死了。

我們看到了,看台上無數的人們鼓掌慶賀,瑪格麗特夫婦抱頭痛哭,正義終於在最後一刻戰勝了邪惡。如果說,之前人們的道德直覺是站在瑪格麗特這一邊的,那麼兩位騎士真刀真槍的血刃結局,終究讓那個正義的意念浮出水面,散發出無與倫比的光彩。

上帝也站在正義一邊。

導演將三段強暴的過程輪著演繹了一遍,謂之為「真相」:一遍為雅克勒的訴說:瑪格麗特半推半就,上樓時故意掉了一隻鞋,用以勾引我;一遍為丈夫卡魯日猜想,妻子寂寞地守著家,等著雅克勒來訪;一遍是瑪格麗特的本色表演:她本就是一淑女,當雅克勒追逐到房間時她驚慌失措,跑掉了一隻鞋,她想逃之夭夭,拼命呼喚僕人「珍妮」「珍妮」!然而無人應答。她說我是有婦之夫,求你放過我,不要這樣。終究女人的體力完全不是男人的對手,力量懸殊太大了,她束手就擒,被強暴了,她淚流滿面,痛苦難當。

但是,她骨子裡絕不是逆來順受的弱者,丈夫回家她就說出了真相,哪怕婆婆訓斥她,她寧可身敗名裂也要伸張正義,讓施暴者付出代價,這種勇敢的抗爭精神,在中世紀的那個時代實屬難能可貴。

我看見那個閨蜜瑪麗在決鬥決出勝負時悄悄離開了,她一定為自己的偏見,為關鍵時刻沒能為好女人好閨蜜兩肋插刀而羞愧吧。

我想到那個鐵鏈女,21世紀了,還會有中世紀受迫害與侮辱的類似情形,這難道不是現代人的文明的恥辱嗎?因此,我由衷地讚賞瑪格麗特這位偉大女性,絕不允許任何踐踏女性人權和違背女性意願的行為逍遙法外,哪怕搭上自己的性命也在所不惜。

因為,開始仲裁就宣布了遊戲規則:假如你丈夫輸了,你說的就是謊言,你將被火活活燒死。瑪格麗特毫不為動「我說的是實話!」

再回過來說,她的丈夫卡魯日也值得敬佩,他儘管有些懷疑妻子是否對他不忠,但他最終還是在道義上站在妻子一邊,和惡人展開肉搏。他也冒了極大地付出生命的風險,決一死戰,以捍衛自己作為丈夫的尊嚴,也以實際行動護衛弱者妻子的名譽,為妻子報仇雪恨。

影片結局,瑪格麗特後來生下了一個金髮男孩,基本可以認定是卡魯日的孩子。(有說是雅克勒的,可他是黑髮)作為長子他若干年以後繼承了卡魯日莊園,是這個家族的繼承人。卡魯日後來跟瑪格麗特又生了2個孩子,然後十字軍東征戰死了。瑪格麗特沒有再婚,守著丈夫的莊園平靜地生活著。

這部電影在21世紀的今天,尤其在疫情還沒消停的當下來討論很有現實意義,我們如何科學地抗疫,以人為本最大程度的保護人民的根本利益,這是我們應當思考的。影片中為了強行駁倒瑪格麗特,竟然提出所謂「愉悅」懷孕論,這完全是違反科學的無稽之談。

眾所周知,不久前,美國最高法院裁決推翻「羅訴韋德案」,這意味著墮胎權不再受法律保護,也就是說墮胎違法,這完全違背了女性的生育權。尤其令人擔心的強姦後懷孕不能終止妊娠,這可怎麼好。電影中的瑪格麗特很有風險會生下罪犯的孩子,這絕對是對婦女生育權的藐視與傷害。

此外,女性在面對男性強暴者的迫害與侮辱時,應當拿起法律的武器,為女性的基本人權和違背自己意願的傷害性攻擊奮起反抗,而不是唯唯諾諾,為了那可憐的名聲和家族的榮譽讓自己痛苦禁聲,在悲傷中獨自飲泣恥辱。後者才是對女性最大的傷害,而且有次生災害的潛在危險。

於是,最後的決鬥終於成就了道德的直覺正義而大放異彩。

該片被選進2021威尼斯影展的競賽外單元,實至名歸。

(圖片來自網絡,版權歸原作者所有)

關鍵字: