最近幾天,關於李嘉誠的訛傳不少,有朋友讓我講一講。
坦白講,內地網上的某些自媒體要能信得過,母豬都能上樹。
這些天,英鎊匯率下跌、李嘉誠旗下的長江實業以208億港幣出售香港豪宅樓盤的消息,被太多的內地自媒體斷章取義、歪曲報導,把黑的說成白的,儼然變成了一場自媒體、標題黨們肆無忌憚的狂歡。
這種質素低下的自媒體地攤文,誤導公眾,著實令人不齒,故而我還是決定講幾句、講清楚事情的本來面目,就當是一篇「闢謠文」吧。
進入正文之前,再多嘮叨一句,作者寫本文,絕對不是閒到要幫李嘉誠說話,李嘉誠早在上個世紀六十年代就是海外華商巨富,那個時候內地還處於太陽最紅的年代......像李嘉誠那幫在外面作為旁觀者、見證歷史一路走來的人,還會在乎如今內地網上的小年輕們為了點流量胡寫的地攤文麼?
自媒體習慣造李嘉誠的謠
我們先來看看近些天這批標題黨們都寫了哪些地攤文:
看到這些文章,坦白來講,對有財經常識、了解真相的人而言,都感覺污了法眼。
我們就不辭辛勞地一篇一篇地來講講清楚。
英鎊暴跌拖累李嘉誠?
英鎊貶值了嗎?確實貶值了,這是因為在9月23日,英國新任首相卓慧思宣布了一項減稅計劃,致使英鎊匯率「暴跌」。
截至本文發稿前的2022年9月30日上午,英鎊/美元匯率為1.11,而公布減稅前的9月22日,英鎊的匯率約1.13。
這也能叫暴跌?一笑而過。
那麼,英鎊匯率的升降與李嘉誠有多大關係?港媒稱,根據摩根大通的估計,長江實業擁有大約19%的英鎊收益敞口,而美銀證券則估計英國業務只占9%~12%。
倘若英鎊暴跌,確實會拉低其英國業務收入,但影響有限。美銀證券更是直接劃出了重點:長和系擁有大量本地貨幣債務,形成自然的外匯對沖。
畢竟我們絕大多數人不曾經營過跨國企業,多數網民應該也不曾去查閱過長和系的財報,殊不知李嘉誠的長和系擁有以百億英鎊計的英鎊債務,英鎊匯率下跌,英國業務的收入是會受到影響,但同時英鎊債務也大幅減輕了;即使英鎊匯率上升,英國業務的收入會轉好,但同時英鎊債務的壓力也增加了。
所以,英鎊匯率的上升與下跌,對李嘉誠家族而言都是有利有弊,不是單方面的。
此外,自從1990年李嘉誠收購英國最大的貨櫃港口——「菲力斯杜港」以來,李氏家族紮根英國投資逾32年,李嘉誠長子李澤鉅曾表示:
「集團在全球五十六個國家經營生意,把每個市場都視作本土市場。」
李氏家族在英國借英鎊、賺英鎊,是長遠的穩定經營,英鎊拿去兌換美元的匯率漲跌對李氏而言屬於無謂之事。
此外,英國首相卓慧思的減稅計劃令李氏家族受益,英國取消將企業稅從19%提高至25%,這在以後的每年將會是一筆可觀的稅款節省。
李嘉誠身家縮水?
對於長江實業集團的股價短暫下跌幾個百分點,致使在所謂的《富豪榜》上李嘉誠的身家下跌,這對於了解金融市場的人而言,根本不值得一駁。
股價只是散戶交易的邊際股價,你能用1元錢買到1股,不代表你能用1億元買到1億股。
可參見此文:富豪榜不太準確的6個原因
據2018年3月份李嘉誠接受《CaiXin》專訪時透露:
自己早在2006年就把130億美元現金撥入了基金會,從此不再計入個人身家。
這筆錢經過十幾年的利滾利,價值至少大幾百億美元;再加上李嘉誠龐大的私人資產、次子李澤楷的資產,以及考慮到其上市公司的超低「市淨率」,李氏家族的實際財富是媒體《富豪榜》上那個數字的好多倍,所以類似「李嘉誠身家縮水」的新聞根本無意義。
李嘉誠緊急出手回購?
有個標題黨聲稱「英鎊貶值致使李嘉誠緊急出手回購」,這完全是在欺負廣大網民沒空看上市公司公告。
直接上截圖,各位也可以自行登錄長江實業的官網去查詢:
自打今年6月份以來,長江實業一直在不斷地回購股票,根本不是在9月23日英鎊匯率下挫後才「緊急」出手回購的。
每日的例行回購,到了自媒體口中成了「緊急出手」......
事實擺在眼前,看看這些標題黨們是如何憑空捏造話題的,思之令人發笑。
李嘉誠208億賣香港豪宅「回血」?
近日,李嘉誠家族旗下的長江實業集團公布以208億港幣出售香港波道21號豪宅樓盤。
這又是怎麼一回事呢?
波老道21號,是香港近兩年來最為矚目的豪宅樓盤,位於香港港島半山,地段可遇不可求,樓盤的單價高達90萬元/平方米。
這是一個專供亞洲頂級富商的豪宅樓盤,曾創下140萬元/平方米的全球公寓房價之最!堪稱真正的傳世大宅。項目設計建設過程中因為山體地基問題、環境問題多次陷入兩難,李氏家族花費10年才終於完成這一驚世作品,竟被內地一自媒體杜撰成「囤地」......
這種自媒體的編輯,怕是連香港也沒到過,不知道波老道21號是什麼概念。
由於售價高到令人嘆為觀止,自這個樓盤開賣至今,僅售出了33套房,剩餘還有大約150套房未售。長江實業的這次交易便是把這餘下的大約150套房打包以208億港幣的價格賣給了新加坡基金,獲利63億港幣。
於是乎,這被廣大自媒體編造成了「李嘉誠挽回60億損失」、「李嘉誠回血」。
前文已寫明,李嘉誠都不曾失血,何來「回血」、「挽回損失」這種煽情說法?思之不免令人發笑。
而實際上,這筆交易時間跨度長、條款眾多、極盡複雜!哪裡是那些不學無術的野財經媒體能看得懂的......
接下來,我們以專業的角度,揭開長江實業這次出售的真相。
廢話不多說,直接上長江實業的公告截圖:
這些交易細則,想必很多網民看完是一頭霧水。莫急,不妨聽聽專業的美銀證券是如何解讀的:
該項目在2025年3月之前的任何銷售仍將計入(長江實業)集團,因此其有效地獲得了可在2025年3月行使的賣出期權。
說句諷刺點的話,網上的那些野財經媒體,估計連什麼是「賣出期權」都不懂......
簡單來講,其實李嘉誠家族的長江實業根本不能算是「出售」該樓盤。
直至2025年3月之前,該樓盤(波老道21號)仍由長江實業銷售獲利,賺到的錢也全歸長江實業,簽訂該出售協議,只是定下了一個「賣出期權」。
說得再明白一點,這就相當於鎖定了「208億元」這樣一個保底價,雙方約定,由長江實業繼續銷售這個樓盤剩下的大約150套房子,能賣多少錢都歸長江實業,即使最不濟也能在2025年3月份以208億甩手給新加坡基金。
看懂了真相,豁然開朗,李嘉誠家族哪裡會捨得以208億元出售這個罕見的香港豪宅樓盤,只是簽了一份「保底協議」,不管之後樓市如何變化,最少也能鎖定208億元的收入,多不退,少則要補,李氏穩賺不賠。
結語
有人曾開玩笑說,自媒體時代正在令網民的智商急劇下滑。
這話雖說略顯誇張,但也不無道理。
畢竟,現在無論是誰,哪怕連起碼的財務常識都不具備,也能在網上指點商業江山、評頭論足;更有不知羞愧的媒體為了流量,整日想要搞個大新聞,於是便在標題上誇大其詞、斷章取義,致使標題黨盛行,引起網民的曲解和誤讀。
所以,相比於報媒時代,網際網路自媒體時代的網民越加需要提高自身的知識水平。