美國明尼蘇達州刑事辯護律師周東發：劉強東案和解及和解聲明分析

劉強東案和解 歷經四年，此案終於和解。首先，這個結果出人意料，但在民事或者刑事案件中很常見。雙方都鼓足了勁，準備破釜沉舟，但最後一刻，真的要動手，並且結果講將從此交給12個不相識的人來決定，雙方都會有猶豫的時刻，是自己主宰結果，還是聽天由命。和解的決定是明智的。 首先，和解意味著案件從此結束，省去一個月的寶貴時間。同時，從此，雙發都不能向第三方提及這個案子。雙方都封口。如果這個事件再在媒體發酵，那是雙方支持者或者反對者自己在吵，跟雙方沒有關係。 和解的數目絕對不會是五萬，但也不可能是五百萬。估計在這個之間。雙方肯定對這個和解數字進行了妥協。女方的費用中應該包括了律所這些年的支出，女方的費用。可以這麼說說，這次和解的數目肯定會遠遠小於之前女方提出的要求，具體數字不知道，但女方之前要求千萬美元估計不為過。 從劉強東一方來說，他一貫堅持這是自願的，自己的故事已經不需要再說。付點錢，案件結束，從此淡出媒體，是個明智的選擇。 劉強東案和解聲明分析 聲明是雙方律師仔細商榷過的，可以說每一個字都仔細推敲過。 首先，聲明中提到雙方遭受的痛苦和損失，這是雙方的共識。雙方的家人和本人的痛苦和損失，如果此案進行庭審，任何一方輸或者贏，案件將繼續上訴，痛苦和損失將不斷。所以在這點上，雙方是真誠的。 其次，聲明中的兩個關鍵詞，講述了整個案件的問題。 第一個是原文 result in a misunderstanding ，當中的「misunderstanding」即為「誤會」。在這個問題上，應該說是劉強東讓步。女方的舉動讓他產生誤會。這在故事的合理性上也說得通。所以劉強東讓步。女方從她的立場，也退步了。但她的退步應該說是不得不退，因為她的強姦一說，在證據面前站不住腳。能贏得陪審團的機會不大，所以讓步。但她對她的支持者也有個交代。 第二個是原文 set aside their differences ，其中的「differences」即為「分歧」。分歧要消除。這個詞即可以理解為對事件的理解的分歧，但也可以指和解的錢的數目的分歧。這個案子在開始階段到審前，提出的和解數字，一定是天價。劉強東不同意，案件才會走到庭審。在庭審前一刻和解，一般來說，應該是女方意識到危險，主動再提和解。和解的數目肯定遠遠低於此前的數目。劉強東在綜合考慮到時間，精力和自己和家人的痛苦和將來會繼續的情況下，肯定也是提高了自己本來的和解數目。消除分歧，一個詞，包括了這些林林總總的幕後談判。 總之，和解是明智的。