「這是拿能源當武器?」美媒發挑釁提問後,沙特能源大臣當即回敬

真知見 發佈 2022-10-07T21:33:38.316514+00:00

最近,歐佩克+部長級會議決定,該組織將對石油減產200萬桶/日。此前,美國總統拜登曾出訪沙特,希望世界主要產油國家能增產石油產量,以穩定全球油價,避免石油市場的動盪。但是,從歐佩克+最終做出的決定來看,該組織並沒有給美國總統面子。對此,不少西方媒體認為,這是對拜登的「外交羞辱」。

最近,歐佩克+部長級會議決定,該組織將對石油減產200萬桶/日。此前,美國總統拜登曾出訪沙特,希望世界主要產油國家能增產石油產量,以穩定全球油價,避免石油市場的動盪。但是,從歐佩克+最終做出的決定來看,該組織並沒有給美國總統面子。對此,不少西方媒體認為,這是對拜登的「外交羞辱」。之後,有美國媒體出來給拜登「打抱不平」,在歐佩克+會場發出挑釁性提問,「你們這是在將能源當武器?」,結果當即被沙特能源大臣回敬。

據來自觀察者網的報導,歐佩克+宣布,將實施新冠疫情爆發以來最大規模的減產後,立即引發白宮方面的強烈反應,華盛頓指責歐佩克「此舉是與俄羅斯站在一起」,美國媒體更是在歐佩克+發布會現場,直接挑釁性提問,稱「你們這樣做,是不是在將能源當武器,拿能源來要挾全世界?」對於美國政府和美國媒體的無禮,沙特能源大臣當即予以了強烈的回應。

沙特能源大臣阿齊茲微笑著表示,雖然美國媒體的提問「非常具有挑釁性」,但他很樂意回答,他要求美國記者向他證明「沙特和歐佩克的行為,哪裡就有好戰的性質?」,只需要回答這個問題就可以了。

很顯然,以沙特為首的歐佩克+國家,對於美媒和美國政府的指責是很不感冒的,在他們看來,是否對石油進行減產,完全是該組織自主決策的問題,是一個市場問題,怎麼扯也扯不到「將能源作為武器」上。那麼,美國和美國媒體為什麼要指責歐佩克+減產是「同俄羅斯沆瀣一氣」,是在將能源作為武器?

這主要是因為目前美國正在全力制裁俄羅斯,而俄羅斯的主要收入來源,其實就是石油和天然氣出口,如果石油價格過高,那麼全球對俄羅斯石油的需求就不會減少,因為就目前來說,俄羅斯能夠提供相對於市場價更低的折扣石油。

所以,只要石油價格飆漲,俄羅斯就不可能在石油貿易上,出現沒有出口的窘境,美國就不可能掐斷俄羅斯的石油出口。

正是因為這樣,為了讓俄羅斯走投無路,美國希望能夠在全球範圍內維持一個相對較低的油價,如果這個目的能夠實現,俄羅斯將不得不低於成本價出口石油,這對於俄羅斯的石油工業來說,是不可承受的。

但是,沙特領導的歐佩克+組織突然決定大規模減產,這也意味著石油的價格將持續上漲,因為物以稀為貴,市場需求擺在這裡,但石油的供應卻在減少,這麼一來石油的價格肯定會上漲,俄羅斯的石油也會大賣特賣。

所以,也就難怪美國政府會指責沙特領導的歐佩克+組織是「倒向俄羅斯」,他們的行為是「用能源作為武器」。說白了,這是因為美國政府認為這不符合自己的利益。

那麼,歐佩克大規模減產到底是為了什麼?毫無疑問是為了利潤,他們並不是和俄羅斯攪在一起,因為和俄攪在一起對他們沒有任何好處。之所以大規模減產,完全是為了抬高全球石油價格,從而獲得更高利潤,至於是否間接幫助了俄羅斯,他們無所謂。那麼,面對「不聽話」的歐佩克+,美國又能怎麼辦?拜登政府很可能會對歐佩克+提起訴訟,指控他們「操縱能源市場」。另外,白宮打算在下個月再釋放1000萬桶戰略石油儲備,以平抑全球油價。

關鍵字: