孫子兵法到底要講什麼?

孫子兵法講武堂 發佈 2022-10-07T22:15:31.106997+00:00

看到有人在群里要寫本書「批」他人解讀的《孫子兵法》,然而,有時候我們真需要反思,認為別人解讀的不對,自己理解的就一定正確?

孫子兵法解讀與實戰體悟 丨 作者 / 劉文新

這是孫子兵法講武堂的第403篇原創文章

全文4318字,閱讀大約需要5分鐘

《孫子兵法》短短六千言,讀起來不太容易懂,優美的文辭更有「欺騙性」,導致各種「金句」的湧現,也讓《孫子兵法》更加神秘。

看到有人在群里要寫本書「批」他人解讀的《孫子兵法》,然而,有時候我們真需要反思,認為別人解讀的不對,自己理解的就一定正確?

本質而言,都是自己認知內的理解而已,並無孰是孰非,按照自己的理解,在自己的領域實踐就好。

有時在思考,什麼《孫子兵法》裡的觀點大家爭議這麼大,問題到底出在哪?從我的思考,來談一談。

一、孫子兵法是什麼法

大家之所以有各種各樣的理解,諸如「孫子兵法是不戰之法」、「孫子兵法是不敗之法」、「孫子兵法不是以少勝多,是以多勝少」、「孫子兵法是先勝後戰」、「孫子兵法是全勝之法」等,主要是因為大家將《孫子兵法》定義成了克敵制勝的「秘笈」,或多或少、或明或暗的在講掌握了《孫子兵法》就擁抱了勝利,因此才給這六千言冠以各種之「法」。

那麼,孫子兵法到底是什麼?

我越來越覺得,將《孫子兵法》定義成「戰爭組織與指揮的程序與方法」更準確,也就沒有了這麼多的爭議,再爭論、探討也都進入了操作層面,比如,軍形篇怎麼理解布陣更具有實操價值,是用現代戰爭的部署更好,還是「羊群化」的流體操控更具有實操意義等。

就是說,如果定義《孫子兵法》為「戰爭組織與指揮的程序與方法」,它提供我們的是一套組織戰爭的操作程序,至於能否打勝仗,一方面取決於你是否比對手強,另一方面在於其操控這套體系的手感。

這樣理解,《孫子兵法》就可以作為項目操盤的體系,教我們做什麼(要素)、怎麼(方法、工具和模型),先做什麼、後做什麼、什麼階段做什麼事、控制哪些要素(操作流程)。

對於管理者而言,尤其是項目負責人,接手項目就知道從哪裡入手,從什麼地方切入,怎麼定目標、組織資源,部署人力物力,如何展開工作。

對於創業者言,知道如何判斷形勢、識別機會,以及主抓機會部署資源和展開工作的全套程序與方法。

試想,如果《孫子兵法》不再神秘,不再是「秘笈」,而是操作流程或方法,還有爭議嗎?

可能沒有了,也可能大家就失去了對《孫子兵法》的興趣,利害辯證存在哈。

二、戰略戰術,皆是《孫子兵法》的操作體系

一直講,孫子兵法不分戰略與戰術,其十三篇是一套操盤體系,我從「孫子兵法戰術體系」講是這套流程,可能有人會從戰略角度講,也是這套操作流程,並沒有本質區別,只是切入點不同而已。

今年我一直想寫本《孫子兵法操盤體系》,構思階段就卡住了,沒法往下進行,因為與《孫子兵法戰術體系》有許多重疊的地方,最終還是決定就按照這個「最低」層面的戰術邏輯才闡述孫子兵法吧,讓它變得越來越實戰就好,操作性越來越強就好。

實際上,在操作層面的人都有個感受,實操中根本無法區分戰略、戰役或戰術,只有在總結的時候才會有這些概念。

之前寫過「新東方」的例子,它有戰略嗎?

我想2020年之前,沒有人敢說新東方沒有戰略,也沒有敢說學而思沒有戰略,他們正紅極一時,只有到它們衰落的時候,或者再重新崛起的時候,才會有人拿戰略說事。

再如,2000-2010年這個階段,誰不是張口閉口海爾、聯想、TCL的戰略,網際網路、移動網際網路成長起來後,這些企業之前的戰略是錯的嗎?

或許張瑞敏所言「只有時代的企業」正確的,任何組織要學習狐狸適應環境,讓自己所處的環境(死生之地)與自己的能力(存亡之道)匹配。

可能十年後阿里、騰訊、華為都不是今天這個樣子,所以,別糾結戰略與戰術,學會《孫子兵法》操作套路、操盤體系才是最重要的。

三、孫子十三篇的操作概要

戰爭的本質是什麼?

我比較認可的一種說法是,戰爭的本質是用一切手段對敵方防禦體系的打擊和破壞

《孫子兵法》提供的方法是謀勢的套路,即用精神的和物質的兩種手段打擊敵方防禦體系。

精神的手段是打擊其士氣,物質的手段是衝擊其組織。

從這個角度切入,《孫子兵法》的中心篇章就是「虛實」,即一切努力都為了判斷或創造敵方攻防體系中的虛實之機,以從精神和物質方面進行打擊。

於是,就產生了「虛實」是方向、是目標,形篇與勢篇是己方操盤體系的核心,如下圖:

這個圖把「虛實」放中間,還沒有思考成熟,僅作為一個探討。

從這個圖入手,我們再梳理一下孫子十三篇的操作提要,對照圖中的各篇奧義,有共鳴的朋友可以順著這個思路去讀原文、去思考。

1、虛實

所有操作之「的」(有的放矢的「的」),從始計到用間都圍繞找到或創造敵方攻防體系中的漏洞或薄弱環節,並打擊它而進行。

虛實篇上半部分講「致人而不致於人」的主動權,目的是結合兵勢篇創造虛實之機,即創造出敵方防禦體系中的薄弱環節。

虛實篇下半部分講「知戰之地,知戰之日」的千里會戰,是結合軍形篇,從敵方部署中找到其弱點或薄弱環節。

2、始計

與「用間」首尾相連,「用間」為其提供信息,這是戰前評估,是建立信息模型,而不是評估勝負,甚至也沒有決策的意思。

上半部分講「五事七計」之評估,從宏觀角度評估敵方戰鬥力要素和戰鬥力特點,建立數據平台。

下半部分講「四詭八權」之廟算,是微觀角度的審勢察機,判斷敵方可能的動作,並做出預案。

3、作戰

主要講預算管理,包含了戰前的準備工作和戰時的消耗補充問題。

上半部分講「取用於國」的標配內容,涉及「久與速」的戰爭周期問題,從預計的時間、空間來準備「標配」物質。

下半部分講「因糧於敵」的消耗補充,側重於空間遠近的問題,以及打勝仗而「勝敵益強」的補充問題。

4、謀攻篇

謀攻主要講目標管理,鈕先鍾將這篇理解為作戰計劃制定,這個思路挺好,但作戰計劃包含了部署(軍形)與奇正兵力地展開(兵勢),因此我認為確定為目標管理更準確,更實用些。

任何行動,無論古今都會定任務、定目標,因此從「目標管理」這個角度理解這篇更能與其他各篇緊密聯繫起來。

「全」與「破」都是目標,國、軍、率、卒、伍也都是目標。

通常,或全或破,都是指全敵或破敵,陳啟天提出一個新的方向,他認為是全我或破我。

這兩個方向結合起來更全面,既有對外的目標全敵哪個層面,或破敵哪個層面,也有對內目標,定與破敵或全敵對應的己方損失目標。

就像企業定針對市場的銷售額目標,也要有對內的利潤財務目標和利潤目標一樣。

謀攻篇上半部分是制定目標的參考要素,下半部分是完成目標的組織保障因素和評估目標是否可行的模型。

5、軍形

軍形,理解的五花八門,我認為這篇至少要從陣形角度去理解,古代軍陣的運用比較多,打過遊戲的朋友都清楚軍陣的價值。

用現代語言,軍陣就是兵力部署。現在戰爭戰線都很長,俄烏衝突中,戰線有兩千公里,俄羅斯的兵力只有十幾萬,所以它的部署只能是要塞、要道等重要的據點,如果沒有高科技的偵察、監控和遠程打擊能力,弱點顯而易見。

最近烏軍的一些點上的勝利,似乎是抓住了俄羅斯部署上的弱點,摸索出了有效的戰術。

軍形篇上半部分講攻守問題,這是部署的兩個基本功能,攻勢作戰與守勢作戰,其部署完全不同;下半部分講部署的方法,從「地」入手,攻守作戰和守勢作戰對地形的選擇完全不同,有的地形適合進行,有的則適合防守。

6、兵勢

通過奇正相生的兵力展開創造有利的戰場態勢,創造高度差,形成對敵方士卒和將領的心理打擊和組織衝擊。

上半部分講奇正,「激水之疾」、「其勢險,其節短」這些都是描述或定義奇兵的內容,「紛紛紜紜……以卒待之」這段是描述和定義正兵。

就是說,雖然沒有奇兵或正兵的精確定義,但從這兩段的描述上看,已經對奇正做了詳細的定義。

下半部分講奇正兵力展開的保障因素,側重於激活團隊、激活個體,創造一種本能的衝鋒動能。

7、軍爭

這篇講兵力的戰場移動。

一般而言,戰場移動包含了輸送與行軍,孫武子那個時代有水上輸送,柏舉之戰就用過水上輸送的方式,但《孫子兵法》中沒提輸送,只提三種(有注家認為是五種)行軍方式,並都給出了風險,以供將領戰場決策與參考。

上半部分講行軍方式的選擇,下半部分講行軍保障工作,這篇內容是完成奇正相生兵力展開的關鍵,奇正是角色和任務分配,必須要在規定時間到達指定位置,這不是個簡單的事。

8、九變

九變是調整形勢的內容,即根據敵方的動作,調整己方的部署和奇正兵力展開的動向。

上半部分講調整己方兵力部署的內容;下半部分講調整己方奇正兵力展開動向,這需要通過相敵之術了識別敵方奇正動向,然後調整己方動向。

9、行軍

這篇是戰場選擇。

上半部分講選擇戰場的操作實務,提供四種戰場操作和防衛工作,以及判斷整個戰場的形勢或態勢。

下半部分講治兵的保障工作,令文齊武是從精神和物質兩個層面確保團隊思想統一、行動一致。

10、地形

地形篇講戰時對空間環境的把握與利用,「六地」與「六敗」是從陣形與地形結合上尋找敵方防禦體系中的突破口,與軍形篇結合密切。

我們都知道,陣形中某個臨界點如果突然被打破,整個陣形就可能失去防禦力,成為流體型群體,成為「羊群」,使得看似強大的團隊,變得不堪一擊。

地形篇上半部分講「六地」與「六敗」的問題,看似一個講「地」,一個講「人」實則聯繫緊密。

下半部分講治兵的保障工作,大將要有大局觀,治兵要方法,戰場指揮要知彼知己、知天知地。

11、九地

這篇爭議比較多,我始終按照心理控制來理解,不同階段、不同環境士卒的心態不一樣,要有不同的策略和控制方法。

就像企業在創業解讀、成長階段、高速發展階段、輝煌階段、衰退階段,團隊的心態完全不同,要有所側重地管理「人心」,才能不斷向前。

上半部分講戰爭進程不同階段「屈伸之利」的方法,下半部分講不同階段的「人情之理」的方法。

12、火攻

一般來講,火攻篇講戰略武器的使用,它上半部分講「火攻」的作業指導書,給出了詳細的打擊對象、操作條件與方法;下半部分講戰勝修功、君與將的慎戰思想。

這兩個結合起來就像現在的飛彈,以及核武器的威懾一樣,武器破壞力比較大,使用要慎重。

我們在解讀時,結合一些注家「借天時」的思想,也體現善於「借」的思考與方法,因為火攻需要滿足「天」的條件才能使用,否則用不上,從這個角度用「借」做了闡述。

13、用間

用間篇是情報系統組織與運轉的工作,文中提供了系統的方法,上半部分是「五間」之情報網的組織建立工作,下半部分是情報組織的運作方法。

綜上,這十三篇,始計與用間首尾相連成「率然之勢」,作戰與謀攻兩篇是內部約束因素,作戰是物質層面的,謀攻屬於精神層面的;軍形、兵勢、軍爭、虛實、九變這五篇是完整的操作體系,從部署開始,針對虛實作業,這五篇你中有我、我中有你,密切相關;行軍、地形、九地、火攻這四篇是外部的環境影響因素,能否抓住、利用環境紅利,都在這裡。


總體來講,孫子十三篇構成了完整的操作流程,每一篇都有操作實務與操作方法,為我們提供解決問題的解讀空間,希望更多的朋友加入《孫子兵法》實踐中,從解決問題的角度來認識它、理解它、實踐它。

關鍵字: