對於NHK來說，未來何去何從顯然是一件極為尷尬的事。
NHK為何收費難
電視媒體，作為人們接受資訊、娛樂放鬆的重要渠道，即使在網絡信息鋪天蓋地的今天，仍然有其不可替代的作用。
但這種需求因為電視載體的固定性，導致受眾群體呈現一定的減縮趨勢。相比於隨時隨地觸手可得的移動媒體，電視媒體面臨著「如何生存與發展」的巨大挑戰。
△來源 / 產經新聞
日本放送協會（簡稱NHK），是日本官方電視媒體機構，成立於1950年6月1日。其設立的法律依據是日本的《廣播電視法》，其預算支出都需要國會予以批准。
也正因如此，作為NHK運營經費主要來源的「收視費」，便成為民間所要承擔的法定義務，收費具有一定的強制性。
△來源 / unsplsah
原則上說，家庭中只要安裝了包括電視在內、能夠接受NHK信號的設備，就必須以家庭為單位跟NHK簽訂收視合同，並且在安裝時就承擔簽約付費的義務。
但也有例外。比如家庭雖然購買的電視機，但不是以看電視為目的、也未連接收視設備，僅僅是作為顯示器使用，這種情況下就不是NHK的用戶，自然也不需要承擔繳費義務。
△來源 / ANNnews
儘管這樣的區分對待看似公平，但實際上從技術層面上很難逐一甄別，對此NHK也主要是通過上門拜訪以及群發郵件的方式進行督促，無法從根本上改善收費難的問題。
NHK與民眾的極限拉扯
10月，是日本各類商品集中漲價的時節，然而近期NHK卻宣布將從2023年10月起降低收費——雖然降幅並不吸引人：地面廣播的收視費每月便宜幾十日元，衛星廣播的收視費降低200日元。
△來源 / ANNnews
這一方案，已經在10月11日向其最高決策機構管理委員會正式提交，提案的法律基礎是今年6月修改的《廣播法》。該修正案中規定，NHK部分收入集中用於資助降價的計劃。
降價不意味著免費，對於一些無正當理由拒不簽約的家庭，是否可以徵收附加費，也是本項提案的議題之一。
當然，反對強制徵收的質疑聲音不在少數。更有甚者，甚至研發出一款科技產品，專門用來屏蔽NHK的信號——電視過濾裝置（IRANEHK）。
△イラネッチケー / PayPay
這款產品的研發者，是日本筑波大學信息情報系的副教授掛谷英紀。他認為，與其降低收視費，不如乾脆對NHK的信號進行過濾，同意簽約的人可以收看NHK的節目，不想看的人也讓他們看不到就好了。
但是近年來收看電視節目的人已經越來越少，所以NHK本身也並不願意去做區分。換言之：NHK本質上不希望用戶擁有「看」或「不看」的選擇權。
NHK還想收網費？
關於收費的議題，早在今年9月21日就已經被提交到了日本總務省會議上。關於如何擴大網際網路業務、以及如何執行NHK的收視費制度時，NHK方面曾提出：希望在未來引入「網際網路接收費」。
△來源 / ANNnews
但會議討論認為，網際網路的通訊網絡不是NHK鋪設的，僅僅因為用戶連接到網際網路就向其收費，是不現實的。
總之對於NHK來說，未來何去何從是一件極為尷尬的事。畢竟網絡通信基礎設施，不是NHK的附屬品，而隨著網絡的普及，日本的年輕人會越來越遠離電視。
△來源 / ANNnews
而NHK的衛星合同即使預交全年，最少也需要支付2萬4000日元，不能算作一筆小數目。
所以即便2023年10月後收費有所降低，也未必能挽留或吸引更多觀眾。