胡鑫宇事件和平陽縣事件共同折射出了一個問題，那就是基層的辦事不力。
在胡鑫宇事件中，從失蹤到發現屍體花費了106天，而且這個發現屍體的過程還是因為一個偶然的事件觸發的，是一隻雞跑到倉庫裡面去，管理員去捉雞的過程中發現了胡鑫宇的屍體。
現在回頭看，先不討論胡鑫宇到底是自殺還是他殺，但是可以確定的是當地部門先前的搜救工作是存在紕漏的。
發現胡鑫宇屍體的倉庫就在學校附近，走路也就五分鐘的時間，這麼近的距離為什麼之前幾次「地毯式」的搜救行動都沒有發現胡鑫宇?把化糞池都抽乾了，為什麼就偏偏遺漏了這個倉庫?這一次要不是這隻雞跑到倉庫裡面去的話，胡鑫宇的屍體不知道還要多長時間才能被人發現呢?
這說明當地基層人員在組織進行搜救工作時存在「走過場」的心態，沒有真正仔細地進行全面排查。
如果當時進行搜救時可以仔細一點，就可以及時發現胡鑫宇，說不定那時候他還活著。
哪怕發現的也是一具屍體，早點發現的話也可以節省社會資源，可以讓胡鑫宇家屬少受幾個月的煎熬，還可以讓真相調查起來更加容易。
所以說，胡鑫宇事件折射出了當地基層人員辦事不力的問題。
而前一段時間發生平陽縣兇案也同樣存在相關的問題。
楊某訊與鄰居家的糾紛由來已久，起碼有幾年時間了，但是當地幹部卻沒有做好調解工作，導致雙方的恩怨越積越深，最終發生了慘劇!
雖然在平陽縣事件中楊某訊是事件的主凶，但是當地基層幹部的不作為對事件的發生有不可推卸的責任。
正是由於這種辦事不力、不作為的基層幹部的存在，才讓本來可以做好的事情做不好、才讓本來可以及時發現的問題不能及時發現、才讓本來可以及時解決的矛盾不能及時解決。
經過這兩件事，我想相關部門也應該研究怎麼完善基層幹部的考核機制了，像類似的事件也應該對基層的負責人進行追責了。
我相信這兩起事件最終都會真相大白，也相信我們的基層建設會越來越好。