中國之後,美國竟也有人替歐洲著急:被美國收割,還是去中國賺錢

強國論劍 發佈 2023-06-01T08:37:44.543985+00:00

按照劍客的理解來看,這一次大變局的關鍵核心包括了兩部分,一部分是以中國,俄羅斯,巴西為代表的新興國家的崛起,另外一部分是以美國和歐盟,日韓為代表的既得利益集團的分化。

我們經常講世界百年未有之大變局,這個大變局現在已經到了非常關鍵的利益重組階段。

按照劍客的理解來看,這一次大變局的關鍵核心包括了兩部分,一部分是以中國,俄羅斯,巴西為代表的新興國家的崛起,另外一部分是以美國和歐盟,日韓為代表的既得利益集團的分化。

然後整個過程會在中美博弈的大框架之內重新組合,最終形成一個新的平衡。


非常有意思的是,目前看來包括日本和印度在內的一些二流國家都已經開始紛紛發力,希望能夠成為主導這一次變局的大贏家,反倒是歐洲這個應該有所作為的板塊卻始終給人一種扶不起的阿斗的感覺,甘願陪太子讀書!

此前歐洲很多領導人都已經來過中國,但這其中真真正正表達想要實現戰略自主的國家有且僅有法國一個,更多的國家都在觀望之中。

以德國和英國為代表的傳統勢力則已經被美國深深套牢,他們成為這個大變局過程中最讓人失望的一些勢力,並且在目前的歐美體系之內,深受以波蘭和波羅的海三國為代表的新歐洲的裹挾,很難發出真正屬於自己的聲音。


前段時間曾經看過金燦榮教授的一個視頻。

熟悉金燦榮教授的朋友都知道他講話向來比較幽默,他在概括中國和歐洲的關係時說到,目前中國對歐洲真的已經仁至義盡,往往比歐洲的政客還要更加關心歐洲,真心希望歐洲能站起來成為歐洲自己。

但是歐洲現在卻偏偏被美國的價值觀徹底洗腦,他們考慮問題的出發點往往會從美國人最擅長的白左思想的角度來考慮,並且始終幼稚而又固執的認為美國人是老大,他們是當然的老二,這樣就非常不錯了。

他們要維持這個舊秩序,想要繼續處在一人之下萬人之上的地位。


不過歐洲的掩耳盜鈴並不能改變一個事實,全世界其他第三者都看得非常清楚,通過這場俄烏戰爭,我們就能發現歐洲也就是美國人的一個大號創可貼而已,美國人對歐洲收割之狠毒,甚至遠比他們對付俄羅斯要來的更猛。

可惜他們被美國人賣了還替美國在數錢,這就是歐洲的當下現實情況。


日前,美國著名的學者和哲學家諾姆•喬姆斯基在接受採訪時也談到了歐洲。

喬姆斯基的訪談內容包括了兩部分內容,劍客感覺說的非常有道理,跟大家分享一下。

喬姆斯基首先開門見山的說,在俄烏戰爭已經打了一年多的這個大背景之下,歐洲必須做出一個重大的決定,究竟是要留在美國主導的舊體制之內,繼續被美國收割,然後直至失去工業化?

還是說轉過身來跟俄羅斯和中國採取更加務實的態度,就像當初默克爾執政時候所採取的政策。


另外一方面,喬姆斯基也提到一個更加深層次的問題,就是歐洲究竟是要跟隨美國繼續維護西方口中念念不忘的基於規則的秩序,也就是建立在叢林法則之上的單極霸權體系,還是能夠平心靜氣的跟中國,俄羅斯和巴西,印度等國家一起維護基於聯合國框架之內的平等對話。

這已經成為歐洲人,尤其是以德國和法國為代表的歐洲帶頭大哥們,不得不考慮的現實問題。


對於此事,劍客的看法如下。

首先,我們不得不承認一點,無論是金燦榮教授,還是美國的學者喬姆斯基他們都是有良心的人。

道理很現實,因為他們並不像歐洲目前廣泛存在的網紅政客那樣膚淺,最喜歡用虛假的大話題來說話,卻連本身自己的權益和分內事情都不考慮。


事實上,要想讓整個世界運轉的更加和諧順暢,就需要每個國家首先從自己的角度上考慮問題,然後以此為起點去理解和同情其他國家,如果連自己的問題都不去考慮,那麼我們完全可以下一個結論,他們是不會真正去關心別人的,而只是在裝大尾巴狼。

七國集團在日本召開的會議就是一個最好的說明。

他們這個江河日下臭名昭著的小圈子依然固執的認為,在美國的帶領之下,他們就是全世界,他們所說的話其他人都必須聽從。

從來不願反思自己的錯,而總是對世界發號施令,指手畫腳,讓人非常噁心和討厭!


事實上,他們的話語權目前已經嚴重下降,內部的問題也非常多,但卻偏偏視而不見。

尤其是歐洲,更是如此!

畢竟德國和法國不同於波蘭和波羅的海三國那樣的小國家,可以依靠出賣自己的人格來獲得美國人的嗟來之食,並且以此為基礎在國際上狐假虎威。


其次,事實上歐洲的政客經過一場俄烏戰爭也開始慢慢反思這個問題,或者說他們在中國和俄羅斯的強硬態度之下,不得不接受一個新的現實,這個世界並不是圍繞美國轉的,更不會圍著歐洲轉!

對於中國,歐盟委員會主席馮德萊恩的思想變化就是一個最好的例證。

在今年四月初出訪中國的之前,馮德萊恩一直積極配合美國總統拜登,大力鼓吹所謂的對中國脫鉤斷鏈之說。

在來到中國被我們的領導人當面警告之後,馮德萊恩明顯低調了很多,也認真反思了。


目前整個美西方正是在馮德萊恩的帶頭之下,重新提起了一個說法,他們不再尋求跟中國脫鉤,而是要在跟中國的合作過程中去風險。

雖然我們知道馮德萊恩的這個說法依然惡意滿滿,但無論如何,她的整體思想和政略是在進步之中的,這一點我們一定得承認。

再加上法國總統馬克龍此前所講的,歐洲人需要站在自己的角度上考慮問題,需要有更多的戰略自主,而不能甘心成為美國人的附庸,成為被全世界其他地區和國家笑話的對象。

所以我們可以肯定的是,此後歐美關係肯定會發生根本性的變化,乃至於分解。


當然想要讓歐洲很快發生根本性的轉變也是非常難的,因為正如上面所講的那,現在歐洲也有很多像德國外長貝爾伯克那樣的膚淺政客,他們從小就被美國關於價值觀的思想所洗腦,現在想要轉變過來,實在就太難了,需要一個痛苦的積澱和博弈過程。


最後,作為一個成年人,我們應該更加現實的看待這個世界。

正如文章一開始所講的那樣,目前整個世界正處在百年未有之大變局的關鍵階段,而且這個大變局是處在中美博弈的大框架之下的。

正是從這個角度上來說,最終能夠影響歐洲人決定的除了他們本身的反思之外,還有兩個非常關鍵的事情。

一個是俄羅斯能否在跟烏克蘭的戰爭中取勝,另外一個是中國是否能夠頂住美國這一輪的瘋狂打壓!


這兩點是歐洲人此後很長時間之內外交態度的風向標,更是他們做事的出發點。

事實上這同時也是整個世界其他一些勢力的著眼點,和影響他們對外政策的關鍵外部因素。

總之,通過這件事,我們就不得不承認一個國際關係中很重要的定論:在大國外交當中,實力永遠是最關鍵的,這裡從來沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!

網友們怎麼看此事?願意交流的朋友請在評論區留言賜教,歡迎!


關鍵字: