要讓老百姓的財富得到積累

覃榜言 發佈 2023-11-06T21:24:56.033437+00:00

有專門研究房地產的人說,中國房子的壽命只有25到30。這不是很權威的說法。按照設計壽命是50年,2010之後的剛性標準是50年。但有一些人說,一些商品房,三十年之後,就沒有人敢住了。如果成為了危房,停水停電,那就是廢了的。


有專門研究房地產的人說,中國房子的壽命只有25到30。這不是很權威的說法。按照設計壽命是50年,2010之後的剛性標準是50年。

但有一些人說,一些商品房,三十年之後,就沒有人敢住了。如果成為了危房,停水停電,那就是廢了的。流浪漢可能會住在停水停電的房子裡,但一個正常的家庭,怎麼住得下停水停電的房子裡呢?

然後就想,如果很多老百姓,供三十年樓房,剛剛供完,房子就不能住了,又要重新供房,這樣一來,財富就很難得到積累。所以呢,感覺吧,房子的壽命越長越好,一房住三代,甚至四五代,六七代更好。有了房子,一代又一代傳承下去,就可以有比較多的財富的積累。

現實告訴人們,國家真正的富強,是藏富於民。所以,要讓國家真正地強大起來,就要讓老百姓的財富得到積累。如果老百姓一代又一代,代代都要供樓,能夠富得起來嗎?

有無良資本家,做出的產品,故意設計的產品壽命很短,就是俗話說的短命產品。甚至有人赤裸裸地說,如果產品總是用不壞,那生產出來的產品賣給誰啊?

資本家從他們利益的角度出發,總是喜歡做一些偽劣產品,最好過了保質期就壞的那種。這是有利於資本家的,但不利於國家,不利於人民。產品的壽命越長,大家就不用重複地買,就可以把這些錢花在其他的商品上,有利於財富的積累,有利於提高生活的質量。

產品的壽命太短,會造成國家資源的浪費,會造成國家財富的浪費。比如說,國家採購的產品壽命短,過不了多久,又要重新採購,是不是浪費了?把這些本不應該浪費了的錢,花在人民的福利上,或者花在高科技上,不是很好的嗎?

就好比,有人說,如果造出來的車質量很好,國家就不會強制報廢,甚至一車開三代,就不會浪費了,也就可以讓老百姓的財富得到積累,真的是富國富民的一個方面。

關鍵字: