在二戰期間，蘇聯與芬蘭兩國爆發的大規模局部戰爭讓世人印象深刻。在那次戰爭中，芬蘭軍隊依託有利地形，消耗了大量蘇軍的有生力量，使蘇軍基層官兵的傷亡極為慘重。雖然芬蘭在戰爭結束後喪失了全國第二大城市維堡以及卡累利阿地區，但是芬軍的勇猛作戰讓蘇聯認識到了芬蘭的軍力不可小覷。
在冷戰期間，芬蘭繼續和以往一樣保持中立政策，既不加入北約，也沒有加入華約。冷戰結束後，在俄羅斯最虛弱的那段時間，芬蘭也沒有落井下石，繼續在軍事上保持著中立，直到2014年俄羅斯拿下克里米亞半島，以及2022年爆發俄烏戰爭後，芬蘭人民及其政府才感到了恐慌與擔憂。
因此，芬蘭政府開始尋求加入北約，而且在外交上為了避免觸怒俄羅斯，在媒體宣傳上也沒有著重抨擊俄國，而是與土耳其展開了一系列談判，最終在2023年，芬蘭才如願以償。根據國內媒體「觀察者網」報導。芬蘭總統辦公室4月3日表示，芬蘭將在4月4日正式加入北約。對此，北約秘書長斯托爾滕貝格表示，歡迎芬蘭成為北約第31個成員國。
對於俄羅斯政府來說，這一消息無疑是極其驚人的。從4月4日開始，首先，俄羅斯西部邊境地區多了1340km的新邊疆需要軍事設防；其次，波羅的海將從真正意義上成為北約內海，俄羅斯的波羅的海艦隊事實上已經成為了「岸防艦隊」；再其次，俄羅斯北方艦隊的摩爾曼斯克港口將繼續在北約軍團的觀察範圍內，雖然以前北約軍可以駐紮在挪威展開觀察，但是現在芬蘭加入北約後就更加方便了。
最後，對俄羅斯意義最大的兩點：其一是芬蘭的縱深較大且地形極為複雜，如果俄軍在芬蘭境內與北約展開戰鬥勢必極其不利；其二是芬蘭軍事實力不俗，北約的壯大將會讓戰爭天平更加傾斜於美國一側，這對於俄羅斯總統普京而言是極為不利的，畢竟，他發起這場戰爭的目的是為了瓦解、摧毀北約，而不是讓北約變得更加壯大且難以攻破。
不過俗話說得好，強大的堡壘往往是被內部所攻陷的。北約成員國越多，那北約內部的政治、軍事整合阻力就越大，眾所周知，美國是北約的老大哥，但是諸如土耳其、法國、義大利、西班牙、波蘭、希臘等比較有軍事影響力的北約成員國卻各自心懷鬼胎。
舉例來說，土耳其作為奧斯曼帝國的正統繼承者，一方面對中東地區有著軍事野心（這觸及到了美國在中東的經濟利益），另一方面又和希臘關係極差，兩國很容易爆發軍事摩擦。
值得一提的是，希臘是北約內軍費支出占GDP總值最高的成員國，美國軍費占比支出3.46%，希臘卻有3.54%。原因很簡單，為了防禦土耳其的軍事進攻，以及隨時應對巴爾幹地區可能爆發的局部戰爭等，希臘很看重國防建設。
不過，土耳其與希臘對美國遏制中俄的軍事野心並不感興趣，所以從長遠來看，就算美國糾集北約各國對俄宣戰，諸如土耳其、希臘在內的各成員國也很可能「宣而不戰」，畢竟，很少有國家會為了美國的利益去挑戰另一個有核的超級大國。
這就像東漢末年董卓進入洛陽後，袁紹在酸棗集結十八路討董諸侯軍一樣，開戰之初，包括公孫瓚、橋瑁、袁術在內的各大軍閥，在討伐董卓的軍事行動上都表現的很積極，但是在董卓主動後撤，並且焚毀了洛陽城後，這些軍閥們就「半場開香檳」了。只有曹操這類人指出了需要乘勝追擊、以絕後患，但是其他軍閥出於自保實力等原因，沒有對曹操的追擊展開支援，最後十八路討董諸侯軍也隨著利益糾葛而解散，從而不攻自破了。
事實上，北約現在也是這樣。內部看似高度集權，實際上卻一盤散沙，各自為政，名義上聽從美國的指揮部署，實際上卻總會規避美國的安排。正所謂上有安排，下有對策，況且俄羅斯如果被美國徹底遏制、控制住了，那北約內的歐洲各國豈不是又成了待宰羔羊？所以無論是出於自身利益也好，還是出於地緣政治也罷，北約內的歐洲各國都不可能鐵了心的跟著美國。
現在的俄羅斯看似外部壓力巨大，實際上只要讓國內社會穩定、經濟平穩增長下去，外部軍事壓力就不是最大的問題。況且普京將來還可以用計策「化險為夷」，比如對北約內部各國採取「挑撥離間」的策略，拉攏土耳其對抗美國；抑或是讓德國與波蘭兩虎相爭，讓德波兩敗俱傷，不能出戰；甚至是拉攏法國，讓馬克龍在拜登背後捅刀子、讓西班牙、義大利等國保持實際中立，削弱北約現實戰力等……
總而言之，俄羅斯現在的處境很微妙。看得近的人以為俄羅斯要完蛋了，但是看得遠的人知道，俄羅斯還能堅挺很久。畢竟，觀察和分析國際軍事局勢的人鮮而有之。