記者\小米
來自中國廣東的廖曉佳捲入一起綁架案件後，在柬埔寨被判入獄30年。3月14日，廖曉佳的姐姐廖曉芬接受多家中文和柬文媒體專訪，並在柬埔寨網絡掀起熱議。僅CSN DAILY
TV的報導，不到24小時，就達到驚人的110萬次播放量、30000多次點讚和近500條評論。
不少柬埔寨網友為廖曉佳鳴不平：「又不是殺人，為什麼判那麼重？」「這就是柬埔寨！」「或許給法官多點錢，人就能放出來！」「感覺是被坑了，建議找洪森律師團協助！」「有錢就有公平和正義！」……
不過，也有人表示，「法律就是法律，如果沒有犯法，肯定不會被抓！」……
「我的弟弟莫名其妙被判30年，這對我弟弟和我家人來說是非常不公平的。」廖曉芬在接受柬文媒體採訪時，再次向洪森首相申冤，請求洪森首相主持公道。
廖曉芬說，2017年，弟弟在西港獨立大道投資一家超市（港軒水果超市）和一家藥店（國安藥業）；2018年再投資一家超市（名尚名商），同年在中國街和大市場附近投資一家餐館和兩家超市（小廚當家、永輝超市、名尚名商2）；2018年年中再開一家超市（名尚名商3）；2021年又在干拉省投資一家按摩店。
「我們的超市也會兼做換匯和金邊至西港的租車服務，以及銷售機票、辦理簽證和勞工證業務。」
她強調，我們在柬埔寨的生意都是合法的。但是2022年3月4日，弟弟卻被柬埔寨憲兵逮捕。
事發突然，當時廖曉芬一下子就懵了。
來到監獄探視時，廖曉芬厲聲質問弟弟「你到底有沒有做過壞事？」結果弟弟比她還懵，堅稱並未從事犯法之事。
後來，經過多方打聽，廖曉芬終於大致了解原由：綁匪租車的費用，是作為付費中間人的弟弟轉的。
2022年11月18日，干拉省初級法院以「非法拘禁」、「綁架」、「色情交易」和「洗錢」罪名判處廖曉佳30年有期徒刑。
她說，對於「非法拘禁」罪名，自己後期聯繫上被綁架的受害者及家屬。他們都知道弟弟是冤枉的，願意幫她們姐弟，但即便受害者作證弟弟沒有參與綁架也沒有用。
對於「洗錢」，她說，他們只是為客人換錢和匯錢，並以微信為聯絡工具，根本和「洗錢」無關。
至於「色情交易」，她的弟弟只是按摩店一名股東，並未參與實際管理，只是坐等分紅。
為了打官司，起初廖曉芬花5000美元為弟弟聘請一名本地律師，可是收了錢後，律師從不匯報案情進展。在法庭上，弟弟一直強調沒有參與綁架，但除了翻譯人員，別人都聽不懂中文，所以沒人理會他，包括律師也沒有幫忙辯解一句。
按手印時，文件上都是柬語。律師向廖曉芬表示，這些文件上沒有「綁架」等內容，不需要太多。不料，按完手印，隔天開庭時，弟弟便被判了30年。
她說，為了撈弟弟出來，除了律師外，自己前後被中國同胞騙過數次。
第一次是2022年3月。廖曉芬通過一位朋友介紹，認識了楊姓男子。後者經常在微信上告她，自己哥哥娶了柬埔寨高官的女兒，在柬埔寨的關係很硬，人脈也很廣，跟柬埔寨最有權勢的家族都能對接上關係。
在楊某的引薦下，廖曉芬又認識楊某的哥哥廖某。她回憶，和廖某見面時，廖某不知給誰打了幾個電話，然後信誓旦旦承諾，這件事情很簡單，10個工作日就可以搞定，但是打點關係需要40000美金。
當時，廖曉芬沒有猶豫，直接將錢轉了過去。
半個月後，沒有消息，廖曉芬情急之下催問，結果得到的回覆是「正好遇到柬埔寨節日，再等等」。一個月後，回復「再等等，辦事的人出國了」。
幾個月後，弟弟還沒出來，廖曉芬要求對方退錢。廖某也寫下40000美金的欠條，並承諾6月份還錢。可是，大半年過去了，直到現在，一分錢都沒有還。
2022年9月份，心有不甘的廖曉芬又通過朋友認識了符某，這個人面相非常正義，聽廖曉講述完事情原由，也感嘆其弟弟太冤枉。
不過話鋒一轉，符某聲稱在柬埔寨辦事，必須花錢解決。廖曉芬問多少錢後，符某開出40000美金。
當時，符某還拿出許多和官員的合影，展示自己的人脈。廖曉芬想這次有救了，就痛快地轉了錢。但結果一樣，人沒撈出來，至今一分錢都沒有退。
「事情過去一年都沒有結果，希望之前拿我錢的同胞，把沒花的錢退給我，能退多少就退多少，我也不想再深究了。」廖曉芬說，一年來，自己一直在想辦法救弟弟，沒有心思打理生意，現在超市也倒閉了。
她說，直到現在，我也無法理解為什么弟弟要被判30年，以前一名中國人殺人腰斬分屍，搶劫80000美金，才判了10年。
「現在，我的心都在滴血！為了救弟弟，我已經傾盡所有，更可恨的是，在異國他鄉，還要被這麼多中國同胞欺騙。」
廖曉芬痛哭著說，弟弟今年33歲，30年後已是白髮蒼蒼的老人，我不能眼睜睜地看著他含冤入獄。可是，我只是一個弱女子，在柬埔寨沒有任何關係，現在只能希望洪森首相介入，幫我弟弟伸張正義......
對於廖曉芬的遭遇，我們表示同情，但對於廖曉佳被判30年是否冤屈，我們暫時無法下定論。
目前，廖曉佳案已成為柬埔寨社會性話題，也包含著人性這一複雜的議題。對於該事件不同方面的看法，大家仁者見仁，從不同的角度出發、發表不同的觀點也是理所當然，但任取一方面的結論，以偏概全甚至模糊事件重點都是不負責任的行為。大家認為呢？
(此內容為「柬單網 APP」客戶端原創作品，轉載請聯繫客服小茜授權， 未經允許轉載，將被視為抄襲侵權)
【延伸閱讀】
柬泰或實現「自駕游」
#每日國際視野##柬埔寨##國際情報員#
關注柬單網，了解柬埔寨，更多柬埔寨資訊、創業投資、同胞社區，可下載柬單網APP