3月10號，日本防衛副大臣井野俊郎在眾議院外委會上回答反擊能力的時候說，選擇同時發射多枚飛彈飽和攻擊的可能性是有的，我認為應該根據個別的具體情況來判斷。言下之意就是不排除對鄰國發動造成巨大平民傷亡的飽和式攻擊。結果有網友在評論區調侃，朝鮮人說了：「還有這樣的好事嗎？」中國和俄羅斯人也說了：「火力管夠嗎？」、「這我熟啊！」
儘管遭到了網友的調笑，但我們通過井野俊郎的狂言可以得出下面幾個結論：
第一，日本雖然是第二次世界大戰的戰敗國，但是仍然賊心不死，還是始終認為自己是世界性的經濟大國和軍事強國。特別是對周邊的鄰國一直都有通過軍事手段進行征服的野心。
第二，日本在已經從美國購買400枚「戰斧」飛彈的基礎上一定還會進一步增加遠程打擊飛彈的數量。因為400枚「戰斧」飛彈還不足以構成飽和打擊的能力。俄羅斯在俄烏衝突當中幾乎每天都發射幾十枚上百枚的巡航飛彈，但那也稱不上是飽和攻擊。日本區區幾百上千枚遠程打擊飛彈根本算不上有飽和打擊的能力。所以今後，日本一定還會再從美國購買飛彈或者自己生產更多的12式遠程飛彈和高超聲速飛彈，以滿其足飽和打擊的需求。
第三，日本發動飽和打擊的主要目標是中國。雖然朝鮮與日本關係也緊張，但兩國直接發生交戰的機率並不大。俄羅斯幅員太遼闊，對俄羅斯發動飽和攻擊幾乎是痴人說夢。而中國本來就是日本的首要假想敵。日本也認為「台灣有事就是日本有事」，一旦台海發生衝突，作為美國鐵盟的日本必然會捲入其中。而中國的經濟重心又在靠近日本的東部地區，相對容易受到攻擊。
如果日本用遠程飛彈對中國沿海地區和中心城市進行攻擊，確實會造成大量的人員傷亡。不過，井野俊郎的言論實在是太輕狂了。要知道日本的國土幾乎都在中國飛彈的打擊範圍之內，大量的日本人口集中在沿海地區的主要城市，完全沒有戰略縱深可言。如果日本只想著對對手能造成大量傷亡而發動飽和式攻擊，那麼一旦被他的對手反擊後，日本島民連一點退路都沒有。難道日本還想再來一次二戰式的滅頂之災嗎？
中國其實不想中日之間再發生戰爭。兩國在1978年簽署的《中日和平友好條約》當中還相互確認過，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。這近乎是兩國不再戰的誓言。但既然日本要首先違背誓言，還要對中國進行飽和式攻擊，那中國只能用其人之道還治其人之身了。什麼叫飽和攻擊，中國絕對有能力讓發難的一方好好嘗嘗滋味。