隨著哥大取消SAT/ACT的強制要求，美國掀起一陣討論熱潮：標化考試到底有多重要？世界首富伊隆·馬斯克和億萬富翁馬克·庫班對此問題甚至直接吵了起來……
世界首富馬斯克在推特上表示：「似乎很少有美國人意識到情況的嚴重性。」
他還同意了另一位專家的說法：「美國大學不再是擇優錄取，轉而支持平權法案。大學沒有標化成績，法學院會沒有LSAT，醫學院很快也會沒有MCAT。其目標都是以犧牲白人為代價，不公平地偏袒少數族裔。」
而另一位億萬富翁馬克·庫班，他是NBA達拉斯小牛隊的老闆。他完全不同意這種說法。他直接反駁馬斯克：」SAT並不能很好地表明他是一名優秀的員工或優秀的企業創始人。人工智慧的突破應該會在評估學術潛力上改變遊戲規則。
他接著說：「你上次問求職者或創始人的SAT分數是什麼時候？今天的孩子們學習方式不同。如果SAT是最精確的評估方式，為什麼不以同樣的方式測試未來的員工？」
馬斯克目前還沒有直接回應，不過可見對於標化在招生錄取中應該扮演的角色，兩位億萬富翁的意見還是存在巨大的分歧。
去年在超過60,000份的哥大申請中，只有3.7%被錄取。非裔學生的數量比上一年增加了4％，第一代大學生的數量增加了3％，標化可選政策確實可以吸引更多貧困家庭的學生。
但是，值得注意的是，哥大從未說過標化不重要，也歡迎學生提交標化。標化不強制提交，並不意味著不考慮申請者的標化成績。這次兩位大佬和許多同行一樣，好像完全「跑偏」了。
從我們的專業角度來看，哥大真正的目的很簡單：吸引更多人申請並且進一步拉低錄取率。標化不重要？在疫情最嚴重的2021年，哥大錄取學生平均成績是1535分，70%的錄取學生仍然提交了標化成績。有多少申請者敢不交標化呢？沒有任何名校不歡迎更多申請者。因為排名風波，哥大的名聲已經受到了影響。ED申請者相較去年下降10%，而其他藤校ED申請者幾乎全部穩中有升……
MIT招辦負責人
看看「誠實」的麻省理工學院吧！招生辦去年就宣布校方將恢復強制要求申請者提交SAT或ACT成績。
由於疫情阻止了大多數高中生安全參加考試，MIT在2020年和2021年暫停了其長期的SAT和ACT要求。然而，隨著疫苗的普及和SAT考試的逐漸恢復，大多數潛在學生可以再次參加考試。
招生辦主任斯圖爾特·施米爾（Stuart Schmill）表示，招生辦公室進行的研究表明，標準化考試是評估來自不同背景的申請者的學術準備的一個重要因素。他說，標準化考試最有助於幫助招生辦識別家境普通的學生，尤其是這些學生是否為麻省理工學院的挑戰性教育做好充分準備。他們可能沒有機會參加其他高級背景提升項目、昂貴的培訓課程、各種優質的資源等等。
麻省理工學院招生辦主任斯圖爾特·施米爾（Stuart Schmill）今天也在麻省理工學院招生博客上解釋了這個決定背後的原因：
「首先，讓我先談談為什麼我們有SAT/ACT要求。我們有一個專門的研究和分析團隊，定期研究我們的招生流程和決策。招生辦必須預測學生是否可以在MIT成功。我們希望申請者有足夠的學術準備和非認知技能（如韌性、責任心、時間管理等），以便在我們充滿挑戰、快節奏的學術環境中取得好成績。
我們的研究表明，在大多數情況下，除非我們將標化考試結果與成績、課程作業和其他因素一起考慮，否則我們無法可靠地預測學生是否會在MIT取得好成績。我們發現標化在預測學生大學表現上是正向且穩定的，並且即使在控制社會經濟因素的變量並查看整個人口群體時，這些發現仍然有效。事實證明，SAT/ACT（尤其是數學部分）對於學生在大學期間的成功至關重要。」
MIT招生辦主任還回應了質疑，尤其是SAT或ACT考試可能會對低收入家庭造成劣勢。他表示：事實證明，公開透明的招生標準才是最公平的。無論學生背景如何，參加和準備標化考試仍然是相對最容易做到的一件事。即使準備過程很艱難，但是這已經是相對最公平的評估方式。
許多名校都會說：我們沒有最低的托福或SAT要求或者「死線」。是的，沒有明確的最低要求，但這並不意味著最低的分數也能夠被錄取。大學之所以傳播這種虛假信息，是因為它們想吸引更多申請者。
招生辦確實將審視你申請的每個部分，但是如果你的分數低於其有「競爭力」的範圍，你99.9%會被拒絕。尤其是作為國際申請者。標化分數表明你可以在學術上能夠跟上節奏。當一個分數更高的學生和你寫了差不多的文書，名校就更沒有理由錄取你了。知道紐約大學去年錄取學生的SAT中位數是多少嗎？不要驚訝，答案是1540分！
你以為沒有SAT對於中國學生來說真的ok嗎？Top20大學平均80%被錄取的學生都提交了SAT/ACT成績。有人會問？那剩下20%被錄取但是沒有提交標化成績的呢？對不起，幾乎沒有中國學生。一般都是體育特長生、少數族裔、第一代大學生、校友子女……
MIT是勇敢的，這是第一所撕開名校偽裝的學校。當其他名校仍在「標化可選」的時候，MIT決定」不裝了「：SAT和ACT就是很重要，為什麼要欺騙許多更多不夠優秀的學生申請呢？
去年，MIT收到33,796份申請，再創歷史新高，而錄取率只有不到4%。前年的情況相似，大量申請者湧向MIT，而錄取率為4.03%。
而在疫情前，當MIT強制要求標化的時候，MIT平均一年只會收到2萬左右份申請，錄取率也在6%-7%。事情的來龍去脈已經非常明顯，MIT取消標化強制政策之後，反而吸引了大量學術不達標的申請者「碰運氣」。MIT的招生辦乾脆直接恢復SAT和ACT要求，這樣可以減少招生辦不必要的工作量。
總之，不要被表象迷惑！中國留學生想進頂尖名校，但是不想考標化？這真的不太現實……