作者：李大奎

＂宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。＂詩中的霸王指的就是抗秦名將西楚霸王項羽，他因在古代有名的宴會＂鴻門宴＂上沒有殺登門謝罪的劉邦，導致後來在楚漢戰爭中被劉邦打敗，自刎烏江，留下＂無顏見江東父老＂、＂婦人之仁＂等千古罵名。

以致唐代詩人杜牧在《題烏江亭》時感嘆：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。

不過，西楚霸王項羽真有那麼不堪沒有狼性嗎？

事實上，他並非如此。當年的西楚霸王項羽何止堂堂七尺男兒？他在＂鴻門宴＂上不是不想殺劉邦，實在是不能殺，只不過迫於形勢無奈運用掩人耳目的韜略罷了。

一、項羽為什麼要擺＂鴻門宴＂？

原來那時風起雲湧的抗秦大軍，並非只有項羽、劉邦所率的兩支部隊，還有五國復辟舊王族和不少新興勢力都＂飲馬長江＂呢。項羽與劉邦的爭鬥不過是機會湊巧下，彼此駕馭力量懸殊的手法不同罷了。

撿漏的劉邦率2萬偏師在公元前206年因攻下武關，迫降秦王子嬰，旋及擴軍10萬，便意欲封鎖函谷關，占據關中稱王。

憑巨鹿之戰一戰成名的項羽，奉楚後懷王熊心為天子之後，贏得統領各路諸侯40萬聯軍的＂諸侯上將軍＂頭銜，自稱＂西楚霸王＂。

項羽對劉邦封鎖函谷關的意圖其實心知肚明，劉邦的手下左司馬曹無傷向他密報，不過是他有意拋出的一枚棋子而已。

正因為有曹無傷的密報，項羽的＂亞父＂范增趕忙過來建議，慫逼他趁機攻打劉邦。其實這是范增給項羽挖的一道坑，因范增並不是項羽的心腹謀士，只想藉此讓項羽成為天下公敵。

胸有成竹的項羽對此當然明了，假意贊同范增的計劃，於是就有了後來＂鴻門宴＂這幕讓人困惑的大戲。

實際上，項羽明白，自己的戰力雖然是＂天下第一＂，但嫡系楚軍僅有七萬人馬，據齊的田榮田橫、據趙的趙王歇、據魏的魏王豹、據韓的韓王成以及據燕的韓廣等各路諸侯都虎視眈眈觀望著，盼他與劉邦兩敗俱傷。

當時實力不足以君臨天下的項羽，只能把劉邦當盟友看待，怎可能殺他？面對范增所出的弊遠大於利的臭招，能認可嗎？

顯然不能。但又可能簡單否定，畢竟當時的局勢十分波譎雲詭。項羽便在自己駐軍咸陽郊外的鴻門，擺上＂鴻門宴＂當作幌子，藉此觀察粉墨登場的各方力量，以期謀定而後動，最終徹殺與自己抗衡的勢力，實現霸業。

二、項羽在＂鴻門宴＂上不殺劉邦，還因為劉邦那時不是他的敵人

那時項羽擺＂鴻門宴＂，可謂＂一石三鳥＂。

一方面，讓各路反秦諸侯對他失去戒心，認為項羽要打劉邦了，他們好坐收漁利。另一方面，能威懾劉邦，看他的態度。

著實被嚇壞了的劉邦趕忙找來張良商量，請張良的好友，在項羽帳下效力的左尹項伯，向項王轉達他占函谷關只是幫忙防盜，不出現意外的變故，絲毫沒有對抗項王的意思，表示自己願意讓出函谷關，一切唯項王之令是從。

劉邦還與項伯結成兒女親家，只帶少量隨從到鴻門向項羽親自道歉。

劉邦這樣順從的低姿態，項羽自然滿意。他原本就想著現在不宜與劉邦為敵，還要用作自己的力量。

所以，在張良、樊噲等少量隨從陪同劉邦來駐地向他謝罪時，項羽就招呼劉邦留下來，一道吃個＂豪華大餐＂。這就是史上有名的＂鴻門宴＂。

宴會上，沒有視作敵人的劉邦自然成了項羽的坐上賓，項羽也就沒在意范增幾次擊殺劉邦的示意，哪怕范增後來令項莊舞劍，也假裝喝酒幫劉邦掩飾，從而使劉邦有上廁所的機會，在樊噲的保護下安全回營。

項羽此舉主要是做樣子給范增等人看，讓他們輕視自己、失去警惕。

因為范增的幕後主子就是前面提到的楚西懷王

熊心，這才是項羽當時最大的敵人。

可別小看了這楚西懷王，他其實有＂帝王之英略＂。新興暴發戶項羽隨父項梁從軍，項家的領地當時其實只是偏居一隅的魯地，還無法與天下英豪抗衡。

項羽不得不＂挾天子以令諸侯＂，奉楚西懷王熊心為義帝，名正言順冠冕堂皇地施展一統天下的雄心壯志。

不過，奉為楚西懷王的熊心可不是小孩，卻是人到中年的政治強人，哪會甘心受項羽擺布？也就不斷打壓項羽，在項梁死後，還直接奪其兵權，不許其西進發展。

故項羽與楚西懷王名義上是一體的君臣關係，實際上明爭暗鬥，各自惱心著呢。項羽這時哪還有心計較弱小的劉邦不足掛齒的反意，把他當敵人？

還有一層因素，也是項羽在意的手段，可以借力打力。

因項羽、劉邦都在項梁帳下效力時結為異性兄弟，一道並肩作戰，有了兄弟加戰友的情誼。

故項羽也想憑此拉攏劉邦，有意在＂鴻門宴＂上表示哪能自傷殘殺的兄弟情深？畢竟那時項羽勢大劉邦勢弱，項羽要滅劉邦不在話下是分分鐘的事。

項羽在＂鴻門宴＂上故意放水放了劉邦，心知肚明的劉邦便會欠他這份天大的人情，配合他逐鹿中原。到那時，強大到君臨天下的項羽就可以不受牽絆地消滅劉邦。

就在這一美好願景的驅動下，西楚霸王項羽擺了裝樣子的＂鴻門宴＂，並沒有真正對劉邦動殺心。

只是讓項羽沒想到的是，劉邦這個翻手為雲的梟雄更會老謀深算，空手套白狼反制，不過幾年時間，就組織發動了史上有名的亥下之戰，一舉戰勝了他。

項羽其實是小看了劉邦。一世英名的他最終兵敗烏江，留下不少詬病，也讓後人對他爭議不休。不能不說他倒底只是時也命也的悲情英雄。

是為嘆。

【作者簡介】李大奎，七0後，法學學士，貴州湄潭人，文學與歷史愛好者。

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。