愛因斯坦錯了嗎?赤道上的時鐘並沒有比兩極慢

萬象經驗 發佈 2024-04-07T20:14:20.763002+00:00

1905年,愛因斯坦在他的論文《論動體的電動力學》中提到了一個思想實驗:兩個完全相同的鐘,一個放在赤道上,另一個放在北極。由於地球的自轉,赤道的速度比極點快,所以赤道上的鐘比北極還要慢。現在,我們知道這就是狹義相對論中速度造成的時間膨脹。

1905年,愛因斯坦在他的論文《論動體的電動力學》中提到了一個思想實驗:兩個完全相同的鐘,一個放在赤道上,另一個放在北極。由於地球的自轉,赤道的速度比極點快,所以赤道上的鐘比北極還要慢。現在,我們知道這就是狹義相對論中速度造成的時間膨脹。

我們知道赤道的速度大約為464米/秒,根據狹義相對論時間膨脹公式,可以算得赤道的鐘每天都會比北極的鐘慢大約100納秒。這個微小的時間差異在狹義相對論剛提出時無法測量,但隨著原子鐘的發展,人們發現地球表面的時間與地球的緯度無關。

因為還有一個因素需要考慮,這個因素就是地球的引力。地球不是一個完美的球體,由於它的旋轉,它的兩極略微扁平而赤道隆起。這意味著赤道表面比兩極離地心更遠,所以赤道表面物體所受的引力就比兩極小。根據廣義相對論,一個物體所經歷的引力場越強,它的時鐘走得就越慢。所以,北極的鐘就比赤道表面的鐘走得更慢。

那麼這兩種效應誰會勝出呢?事實證明,它們剛好完全抵消,無論緯度如何,海平面上的時鐘都以相同的速度流逝,這一點已經通過原子鐘的精確測量得到了驗證。

事實上,這兩種效應互相抵消並不是巧合。根據廣義相對論,在弱引力場下時間的固有間隔dτ可以由以下公式給出:

其中Φ_g是地球的引力勢。對於靜止在地球表面的時鐘,我們有dr=dθ=0和dΦ=ωdt,代入上式並進行整理可得到:

仔細觀察一下,根號下括號內的式子正是有效勢Φ_eq=Φ_g-1/2ω²r²sin²θ,它就是地球的引力勢減去離心力產生的勢。有效勢在地球表面應該是一個常數,否則它就會產生一個梯度力,而我們並沒有體驗到這個力。也正是因為它是個常數,所以固有時間間隔dτ在地球海平面都是相同的。如果我們想驗證一個兩極和赤道的有效勢是否相等,下面的計算可以參考一下。

關鍵字: