俄烏戰爭已經持續一年多，這場戰爭是一場撕裂世界的戰爭，新的東西方關係正在成型。戰爭初期，俄軍同時在三個作戰方向向烏克蘭發起突襲。東部俄軍的作戰意圖是東線俄軍控制頓巴斯地區；北線俄軍重點是經蘇梅州向西，經切爾尼戈夫州向南，兩句合擊烏克蘭首都基輔；南線俄軍則主要從克里米亞半島向北出擊，力爭與東線俄軍形成鉗子，合圍第聶伯河東部的烏軍。
俄羅斯歷史上就有把戰略防線建立在他國領土上的「習慣」，二戰前期蘇聯發起對波蘭，芬蘭的戰爭，戰後成立華沙當帶頭大哥。但隨著華沙組織解散，北約一路向東擴張，直逼普京設下的紅線，這不僅決定了俄烏戰爭不可避免，也決定了戰爭必然圍繞土地展開激烈爭奪。烏克蘭軍隊層層狙擊，而在接受美歐軍援後，基本抗住了俄軍凌厲的第一波攻勢。南線俄軍雖然比較快速遞拿下赫爾松，但北線俄軍卻接連失利，不得不將關注重點轉向東線，結果號稱全球第二大軍事強國的俄羅斯，非但沒有打出漂亮的「閃電戰」，反而打成了持久戰與消耗戰。
俄烏戰爭爆發後，美國持續拱火澆油，並利用歐洲對蘇/俄的恐懼，成功組團援烏抗俄。但是，俄羅斯也並非孤立無援。日前，俄羅斯公布了一份戰略盟友名單，分別是哈薩克斯坦，白俄羅斯，吉爾吉斯斯坦，亞美尼亞和塔吉克斯坦，這些國家均為歐亞經濟聯盟與集安組織成員國。消息一經公布，立即引起國際社會的廣泛關注。烏克蘭媒體在報導這一消息時稱，俄公布盟友名單，竟然沒有中國。
不過，烏克蘭媒體表示，自俄烏戰爭爆發以來，中俄兩國走近的趨勢日益明顯，並試圖從中找到中俄結盟的「蛛絲馬跡」，藉此對華發起輿論戰。其目的一是想證明烏克蘭尋求加入北約「有理」，把自己打扮成受害者的形象，博取國際社會的同情；二是迎合美國的遏華戰略需求，以期能夠獲得西方國家更多的資金支持和武器援助。
值得注意的是，儘管俄烏戰爭使得美國不得不把精力與注意力放在歐洲，但拜登政府對華戰略施壓的力度卻絲毫沒有減弱。同時，美國還試圖把俄烏衝突與台灣問題掛鈎操作，把對烏克蘭問題的戰略操縱經驗和戰略遺產用在台海方向，除派遣官員竄台外，還持續推動大規模對台軍售，甚至派遣艦機闖入台海尋釁滋事，激化兩岸統「獨」之間的矛盾，刺激台海局勢升溫，日漸暴露出「以台耗華」、不惜引發代理人戰爭的戰略圖謀。此外，美國國務卿布林肯還炮製虛假消息稱，中國大陸將向俄羅斯提供致命性武器，妄圖構建基礎更為廣泛的反華陣營。
但是，謊言終究是謊言，就連五角大樓發言人都表示，目前還沒有記錄到中國向俄羅斯提供致命武器的跡象。美國總統拜登也對這一話題表態謹慎稱，我預計中國不會採取重大舉措，向俄羅斯提供武器裝備。烏克蘭情報局局長布達諾夫也表示，目前沒有跡象顯示中國會給俄羅斯提供武器。德國官員則一針見血地指出，到目前為止，美國所表達的憂慮都存在想像之中，而不是建立在事實基礎上的。中國國民黨義務副秘書蔡正元在其公布的「美國外交七定律」中指出，如果遭到美國的污衊和抹黑，並懷疑你做了什麼壞事，那它肯定自己早就做過了。
實際上，美國的目的就是逼迫中國承認「支持」俄羅斯，進而成為西方國家的「敵人」，並藉助俄烏戰爭擾亂台海局勢，為組建「亞洲版的小北約」或北約「亞洲化」尋找藉口。所以，對於俄羅斯公布盟友名單沒有中國，本在美國的意料之中但又無可奈何。之所以說意料之中，是因為中國早就曾說過，中國長期奉行不結盟政策，任何關於中俄結盟的假設或是推斷，都是基於惡意的造謠中傷。無可奈何則是因為，俄方沒有將中國列入戰略盟友名單，斷掉美國藉此對華發難的念頭。
毫無疑問，中俄兩國雖然不是盟友，但卻勝似盟友。而在烏克蘭危機中，中方也是一直勸和促談。中方主張，遵守聯合國憲章的宗旨和原則，維護以聯合國為核心的國際體系及以國際法為基礎的國際秩序，世界各國主權和領土完整都應該得到尊重，同時相關的合理安全關切也應該得到尊重和解決，可謂是主持公道，立場鮮明。更重要的是，我們絕不允許任何外部勢力借俄烏戰爭，對本屬中國內政的台灣問題有絲毫的干涉。