目前來看，塞爾維亞對於俄羅斯而言是一個特殊的存在。
一方面，無論是出於「團結南斯拉夫人」的需求還是在北約腹地留下落腳點，俄羅斯都難以放棄塞爾維亞，希望塞爾維亞作為俄羅斯的「友好國家」。當塞爾維亞面臨戰爭威脅時，克宮明確承諾採取一切措施支持塞爾維亞；
另一方面，由於面對西方壓力，塞方又出於經濟需求有意討好西方，塞爾維亞正明顯疏遠俄羅斯，沒少給俄羅斯「甩臉色」，同時強調塞爾維亞的苦衷，聲稱塞爾維亞珍視俄羅斯的幫助。
在武契奇的領導下，塞爾維亞對俄羅斯的態度相當擰巴。與此同時，俄羅斯也對如何處理俄塞關係感到糾結。
不得不承認，武契奇的抱怨有一定的道理。西方加大了針對塞爾維亞的力度，甚至對塞爾維亞發出「最後通牒」，確實是因為俄烏衝突遷怒塞爾維亞。塞爾維亞不肯站到俄羅斯的對立面，那麼西方自然柿子揀軟的捏「教訓」塞爾維亞。
因此，儘管武契奇一再抱怨俄羅斯並親近西方，俄方反應頗為淡定，普京甚至高度讚賞武契奇的平衡外交。然而，當塞爾維亞存在對烏提供武器嫌疑時，俄方忍無可忍了。
對俄羅斯而言，塞爾維亞可以親近西方，但向烏克蘭提供武器就等於是對俄羅斯「捅刀」。俄羅斯外交部公開詰問塞爾維亞，要求其對「塞爾維亞向基輔提供彈藥」的消息做出解釋，強調俄方對此高度關注，並以俄塞關係做威脅。
塞爾維亞立馬做出澄清，塞爾維亞國防部長、外交部長出面解釋還不夠，塞爾維亞總統武契奇隨後也親自進行解釋。
據塔斯社3月5日報導，武契奇再次「澄清」道，塞爾維亞既沒有對烏克蘭、也沒有對俄羅斯提供軍事武器。塞爾維亞高層集體出動，看上去很有誠意，但是，我們細看武契奇的原話，依然可以發現一些疑點。
武契奇強調，塞爾維亞已採取額外措施防止向第三方轉讓彈藥，包括在向土耳其交付彈藥的框架內。而在此之前，塞爾維亞國防部長武切維奇曾對烏克蘭議會解釋稱，塞方擁有出口武器的合法權利，但若是塞爾維亞的軍事裝備落入壞人之手，那麼這屬於國際貿易問題。
如此一來，這不禁讓人懷疑，在俄方發出警告之前，塞爾維亞的武器是否有落入烏軍之手？
隨後，武契奇又「哭訴」道：難道要我們自己摧毀自己的國防工業嗎？讓塞爾維亞的武器只能在沒有戰爭的狀況下出售嗎？武契奇自稱塞爾維亞向自己眼淚一樣「純潔」，同時發出了「我們想要賺錢」的呼聲。
武契奇的表態簡直楚楚可憐，但似乎有「越描越黑」的感覺。
可以說，武契奇的發言有「混淆概念」之嫌。誠然，塞爾維亞擁有出口武器的權利。顯然，俄方的詰問也並非要求塞爾維亞摧毀自家軍工產業，沒有要求塞爾維亞不得發「戰爭財」，而是警告塞爾維亞不要對烏克蘭提供武器，也不要利用第三方、第四方對烏克蘭輸送武器。
至於塞爾維亞的國防工業想要「賺錢」，在俄方看來，塞爾維亞可以有很多其他的客戶，而對烏克蘭提供武器，與其說是為「賺錢」，不如說是對西方的討好。
就在3月4日，在塞爾維亞否認對烏供武之時，同時高調宣布塞方對恢復烏克蘭電網的援助工作。顯而易見，塞方即使在「安撫」俄羅斯之時，也不忘向西方亮明自己的態度。
接下來，俄方將監測塞爾維亞武器的流向，俄塞關係是否將走向撕裂的結局，就看在對烏供武問題上俄塞雙方接下來將如何選擇了。