在近日舉行的G20外長會議上，我國外長秦剛在與印度外長蘇傑生會談時強調，中印同為發展中大國，共同利益遠大於分歧，應該保持對話、管控分歧，實現共同發展繁榮，尤其要將邊界問題擺在適當的位置，儘快恢復交流往來。
蘇傑生回應稱，中印互為重要的合作夥伴，雙方應從戰略高度發展兩國關係，共同維護地區和平穩定，並積極進行多邊合作。
就在兩國外長就管控邊界分歧、加強合作達成共識後，不到24小時，中方發布消息稱，應印度國防部邀請，我國防部已派出工作組赴新德里，在上合組織框架內與各方進行防務交流合作。
可以說，這次交流是十分務實地，雙方都有意積極改善關係，共同履行對穩定邊境局勢的承諾。
值得一提的是，就在會前，美國國務卿布林肯還跟中亞五國打了招呼，要求它們站隊美國在烏克蘭危機中反對俄羅斯。在美國不斷挑動陣營對抗的情況下，中印增進合作互信的舉動無疑給地區和平注入了一針穩定劑。
眾所周知，印度總理莫迪是個長袖善舞、左右逢源的政治家，尤其是在東歐地區和印太地區均面臨重大地緣挑戰的環境下，印度成了各方政治勢力拉攏的對象。
但是印度也是一個有大國夢的國家，因此始終保持中立立場，但在這次會議中，印度採取了與以往不同的做法，配合西方國家譴責俄羅斯。
此次外長會議的重點議題就是俄烏衝突，俄羅斯與以美國為首的西方國家產生了激烈的爭執，始終沒有就停戰問題達成共識。
事實證明，一味地向俄羅斯施壓不僅無助於緩和局勢，只會不斷激怒俄羅斯，導致衝突進一步升級。
此次布林肯出人意料地與俄外長拉夫羅夫進行了短暫的交流，然而布林肯一上來就給了俄方一個下馬威，稱美國絕不會停止支持烏克蘭，讓美俄通過直接對話降溫局勢的機會最終不歡而散。
西方國家越是施壓，中立國家就越是要堅守立場，印度也不例外，中國之所以能頂住壓力不僅是因為中俄牢固友誼的緣故，更是因為中國有實力有底氣與霸權主義和強權政治叫板。
而印度正是綜合實力不夠，才會在各個大國之間搞「平衡術」，所以一方面繼續與俄羅斯保持經貿甚至軍事合作，另一方面也不得不做做樣子回應西方國家的施壓。
這次主動與中國進行防務合作也是找平衡的一種手段，畢竟中俄印都是上合組織成員，現在印度配合美西方共同譴責俄羅斯，面子上過不去，於是想通過框架內的合作來找補。
實際上此次外長會議能談論的議題不只是烏克蘭危機，糧食安全、氣候變化等等都是重要的全球挑戰。但由於極個別西方國家拱火，與會方最終沒能發布聯合聲明，所以印度才失望地指出「這是多邊主義的重大失敗」。
要知道，印度正是靠著多邊主義的紅利才發展壯大，現在全球分裂加劇，顯然不利於印度走向「大國之路」，如何同時搞好與東西方的關係，這是對印度外交的巨大考驗。
導致此次印度「向西看」還有一個重要原因，那就是印度意識到自己很難挑戰中國在發展中國家裡的地位。
此前印度舉辦過一次「全球南方國家峰會」，就是希望擴大印度在發展中國家的影響力，以此在G20峰會上獲得更大的話語權。
但印度卻在「全球南方國家峰會」的邀請名單上將最大的發展中國家——中國排除在外，同時還表達了與西方建立更強大關係的意願，這都是印度藉助西方挑戰中國的體現。
雖然這次印度主動與中國增進關係，但別忘了印度始終是美日印澳「四邊機制」的一員，據缺席此次G20外長會議的日本外相林芳正透露，「四邊機制」今年會就印太戰略舉行高級別會談，而中國正是「重點關注對象」。
實際上就在此次會議當天，印度還向美方求購無人機，並計劃部署在中印邊界地區，而美印之間的防務合作將會更進一步，這無疑會對地區局勢穩定造成巨大的威脅。
總而言之，不管是巴結西方還是與中俄交往，印度都是為了實現自身利益最大化，中國已經對改善中印關係表達了誠意，也希望印度能夠恪守承諾。
倘若印度能真正從歷史角度和戰略高度看待中印關係，與中國相向而行，共同推動國際多邊主義的公平正義，就能避免陷入美國陣營對抗的陷阱。