童程童美屢遭投訴 原因包括虛假宣傳引導消費

gplp 發佈 2021-08-10T01:15:36.209060+00:00

作者:韞匿來源:GPLP犀牛財經(ID:gplpcn)12月10日,童程童美客戶向黑貓投訴稱,童程童美存在涉嫌欺詐、虛假宣傳等問題。(來源:黑貓投訴)11月13日,投訴人參加試聽,跟客服討論周中上課時間,客服說可以,就算沒有可以新開班,等課期間可以先上活動課不扣課時。

作者:韞匿

來源:GPLP犀牛財經(ID:gplpcn)

12月10日,童程童美客戶向黑貓投訴稱,童程童美存在涉嫌欺詐、虛假宣傳等問題。

(來源:黑貓投訴)

11月13日,投訴人參加試聽,跟客服討論周中上課時間,客服說可以,就算沒有可以新開班,等課期間可以先上活動課不扣課時。11月14日,投訴人交8400元購買86個課時,11月17日,才有童程童美的工作人員聯繫簽合同,但是課時總數並不清晰。

11月18日,投訴人才被告知沒有時間段,童程童美要求投訴人換時間,不行就得等一個月,與此前承諾不符。投訴人最終妥協換時間,卻被告知活動課不能上,因為沒老師。投訴人要求童程童美退款,並給於解釋和賠償,但是童程童美並沒有作出回復。

據了解,這並不是童程童美第一次因課時不對等、退費難等問題被投訴。

2020年7月,有消費者投訴童程童美存在虛假宣傳,課時不對等問題。該消費者表示,2020年7月16日,該消費者與童程童美的劉老師預約一節Scratch編程體驗課,同時向其諮詢正式課的課時情況和費用情況。當時劉老師反饋現在有暑假特惠,原價是9600元的課程,報名Scratch編程系列課程,課時96節,費用7488元,學期兩年。

在辦理過程中,劉老師表示課程費用實際需要7988元,另外500元需要通過購買直播課優惠券進行減免,讓投訴者再次支付了49元,之後童程童美劉老師又引導該消費者下載「度小滿」金融APP,通過APP內「有錢花」功能對上述費用進行了分期申請。

然而該消費者表示,實際分期金額為7488元,並不是之前說的7988元,49元買的500元的券不知去向,96課時也莫名其妙地變成了80課時。童程童美相關工作人員回應稱「老師說錯了」。

此外,在黑貓投訴上有關童程童美的投訴大多都與退費問題有關。對此,GPLP犀牛財經向童程童美發函求證,童程童美表示,已為用戶提供了暢通的退費通道,並制定了標準化的退費操作流程。

關鍵字: