vivo起訴vivi侵權,宣判結果公布,獲得百萬元賠償

科趣新視界 發佈 2020-12-13T11:33:40+00:00

國內手機市場逐漸飽和的情況下,形成了華米OV四大品牌,海外品牌蘋果、三星還有一席之地,手機市場競爭也是相當激烈,小眾品牌根本沒機會崛起,不過山寨品牌地位沒被取代,抄襲主流品牌的設計,在低端市場有不錯的銷量,小辣椒、朵唯等都是蹭主流品牌的熱度,至今在市場上都很活躍。

國內手機市場逐漸飽和的情況下,形成了華米OV四大品牌,海外品牌蘋果、三星還有一席之地,手機市場競爭也是相當激烈,小眾品牌根本沒機會崛起,不過山寨品牌地位沒被取代,抄襲主流品牌的設計,在低端市場有不錯的銷量,小辣椒、朵唯等都是蹭主流品牌的熱度,至今在市場上都很活躍。近日,vivo起訴vivo侵權案宣判結果公布,vivo獲得百萬元賠償金,用於彌補經濟上的損失,除了模仿vivo的品牌以外,主流品牌都成為抄襲的對象,只是沒有對其追責。

vivo作為國產手機品牌,為了防止侵權,也是註冊了一系列防禦商標,不過山寨品牌還是很多,vivi就是其中一個,vivo起訴的是深圳市某通電子科技有限公司和某訊科技有限公司。某通公司主要對vivi商標進行註冊,然而某訊公司則在線上平台銷售vivi產品,並且銷售數額巨大,由於二者使用的商標侵犯vivo的註冊商標專用權,至於官方地域名並沒被判定侵權,所以使用vivi商標侵權需要承擔責任,而且在線上銷售也將對vivo賠償。

由於某通公司侵權情節嚴重,根據獲利的三倍賠償金額計算,所以要賠償103.5萬元,至於某訊公司交易金額達95萬元,綜合考慮的情況下,vivo將獲得20萬元經濟損失,另外雙方還要向vivo支付制止侵權行為合理開支,分別為10萬元和2.6萬元。很明顯vivo存在侵權行為,此前只是vivo官方沒重視,結果山寨品牌越發猖狂,嚴重影響到vivo的品牌口碑,所以才會起訴vivi,其實宣判結果也在大家預料之中,賠償vivo也是必然的。

其實手機行業存在許多侵權行為,隨著國產品牌逐漸成熟,山寨品牌也將很難生存,對於商標、產品等侵權行為,也會進行嚴厲地打擊,保證了主流品牌的權益。這次vivo起訴vivo侵權成功宣判,從而讓更多人避免踩坑,所以vivo及維護的品牌形象,同時保證了消費者的權益,對於侵權行為也應該及時制止。

關鍵字: