核心提要
1.康希諾公司／陳薇院士的人腺病毒載體疫苗Ad5-nCov，自7月20日發布了其第二階段試驗的結果後，到目前為止，尚未宣布有關第三階段試驗開始的信息。據悉其正與俄羅斯、巴西、智利和沙烏地阿拉伯等國就3期試驗進行談判，預期將在8月開展3期試驗。
目前中國的疫情基本消除，對於疫苗的臨床試驗是一個難事，因為不可能在一年或者數年之內完成研究。要開展3期臨床試驗，只有走出國門，到疫情比較嚴重的國家，例如科興選擇了全球確診人數僅次於美國的巴西。
3. 美國輝瑞的疫苗已經定下目標，要在10月份之前完成三期試驗及相關的評估報告，向FDA提交審批的申請，並在年底前將1億劑疫苗交給川普政府。對於美國來說，今年是大選年，更為特殊，在11月投票選舉總統之前，疫苗研發成功，將有重要的政治意義。
4. 科興在巴西開展的3期臨床試驗的預期完成時間為2021年10月。雖然在今年年底前，科興有希望看到效果，但是否能夠長期有效需要等待時間的考驗。科興的臨床試驗設計，最終也是要比較注射疫苗後長達一年內的保護效果。
5. 面對菲律賓等友邦的需求，中國在提供幫助之前，首先應該讓受助國對疫苗有充分的了解，能夠仔細、周全地考慮疫苗可能出現的不良反應，不要對疫苗抱有不切實際的期望。中國也應該儘量通過符合國際規範的渠道來提供疫苗，避免給自己帶來不必要的麻煩。
6. 不管是藥物還是疫苗，都涉及到人命關天的問題，必須要經過嚴格的臨床試驗，完成對療效和安全性的驗證，才能正式批准使用。如果優先將市場定位為海關、航空、旅行服務、醫療服務等行業高風險人群，只要有一款疫苗獲得成功，中國的疫苗供應就不會有問題。對於長時間沒有出現疫情的當地人， 以及50歲以下的年輕人，新冠感染後的症狀相對較輕，都可以謹慎一些，沒有接種疫苗的迫切需求。
7.俄羅斯在2期臨床之後直接批准疫苗，搶奪全球第一個批准疫苗的風頭，但其實中國軍方與石油公司海外員工、部分醫療系統員工近萬人已施打康希諾的疫苗。從已有的數據看，新冠疫苗接種後會帶來發燒、頭疼、疲勞等一定程度的不適。
8. 目前確實也無法判斷出到底哪個疫苗會成功，所以美國政府才採取大撒幣的方式，廣簽合同，也是川普為謀求大選連任打的一張牌。相比之下，中國就比較講人情，疫苗的臨床試驗還沒有完成，不但參加試驗國家的疫苗要提供，友邦國的請求也允許了。
165種疫苗進入臨床試驗，6種進入三期，
陳薇院士疫苗暫未開展三期，其加拿大臨床試驗也再遇阻
8月6日，世衛組織衛生緊急項目負責人麥可·瑞安表示，目前全球約有165種疫苗處於試驗階段，26種進入臨床試驗階段，六種已處於三期臨床試驗階段，其中三種來自中國。中國的三種疫苗，一款是北京科興中維的滅活疫苗，兩款屬於中國醫藥集團有限公司（簡稱：國藥集團），也都是滅活疫苗，分別來自武漢生物製品研究所和北京生物製品研究所。還有三種是牛津大學／阿斯利康的腺病毒載體疫苗，美國莫德納公司的mRNA疫苗，輝瑞公司／德國BioNTech的 mRNA 疫苗。陳薇院士／康諾希的腺病毒疫苗目前尚未正式進入3期臨床。
國藥集團的滅活疫苗，於7月初在阿聯啟動了3期臨床試驗，該國衛生部長是第一位注射疫苗的志願者，預計入組1.5萬人。
圖：阿聯的合作方為G42健康服務。該機構的董事長兼代理副秘書長也參加了臨床試驗。
北京科興中維（Sinovac Biotech）的滅活新冠病毒疫苗，也在巴西正式開始了3期臨床試驗。7月13日，臨床試驗開始招募接種疫苗的志願者，5天內有近百萬人報名。科興的疫苗於20日運抵巴西，第二天正式開始給自願者接種。該試驗研究負責人為巴西布坦坦研究所的Ricardo Palacios 博士，同時在18～59歲和60歲以上兩個年齡段的人群中進行測試。
7月27日，美國莫德納公司（Moderna）和輝瑞公司（Pfizer）分別同時正式開始了新冠疫苗的三期臨床試驗，都是計劃入組30000名自願者。在這一天，兩家的臨床試驗都開打了第一針。阿斯利康（AstraZeneca）的新冠疫苗三期臨床已經在英國和巴西做了快一個月了，在美國的試驗計劃在8月開始。接下來展開三期臨床實驗的還有強生（9月）和Novavax（10月）。
目前進入3期臨床的這幾款疫苗，是如今研究進展最快的新冠疫苗。中國的兩款疫苗，都是滅活疫苗，採用的是傳統的技術路線，而美國、英國的疫苗，都是相對比較新的技術路線（核酸疫苗、腺病毒載體疫苗）。對於一開始拿不到病毒的研究團隊來說，採用新的技術路線，可以根據病毒的基因序列來設計疫苗，能夠大大節省開發時間。但是從中國滅活疫苗的操作來看，其實傳統技術路線的進展也可以非常迅速。
康希諾公司／陳薇院士的人腺病毒載體疫苗Ad5-nCov，是最先進入臨床試驗的新冠疫苗，7月20日發布了2期臨床的試驗結果，但到目前為止，尚未宣布有關第三階段試驗開始的信息。據悉這家公司正在與俄羅斯、巴西、智利和沙烏地阿拉伯等國就3期試驗進行談判，預期將在8月開展3期試驗。7月31日，被稱為科創板「新冠疫苗第一股」的康希諾正式上市發行。同日，也有消息爆出，稱康希諾與加拿大合作進行的臨床試驗，在5月中達成的了協議，但至今尚未啟動。負責這項試驗的科學家，達爾豪西大學教授斯科特·哈爾珀林（Scott Halperin）在當天稱，用於試驗的疫苗產品尚未得到中國海關的批准，所以根本還沒有運到加拿大。
3期臨床試驗，是最後一個階段的關健試驗。但臨床試驗並不是「走過場」，「走流程」，並不是只要表演一下，最後都能被批准。2019年2月，美國的一款呼吸道合胞病毒疫苗（ResVax）的3期臨床試驗就宣布失敗了。這種疫苗的接種對象是孕婦，目的是為了降低新生兒中的呼吸道合胞病毒感染。在此之前，一款給老年人使用的呼吸道合胞病毒疫苗，也同樣在3期臨床試驗中失敗。
所有的臨床試驗都有失敗的可能，在沒有看到試驗結果之前，無法肯定判斷出試驗最終是否能夠成功。
在早期的臨床試驗中，並不能真正看出疫苗是否有預防病毒感染的效果，一般只能檢測出人體是否產生特異性抗體或免疫細胞，這雖然與疫苗的保護作用有關係，但並不是直接的保護證據。只有在3期臨床中，通過數據明顯表明感染率在接種疫苗的人群中出現了降低，疫苗才能獲得成功。如果不能證明一個疫苗有預防感染的效果，就沒有接種它的必要。
疫苗安全性方面的問題也需要考慮。即便能順利通過1期和2期臨床試驗，因為試驗人數太少，也只能表明疫苗沒有明顯、嚴重的不良反應，並不能充分表明安全性沒有問題。對於一款疫苗，需要對獲益和風險進行綜合評估，只有獲益足夠大，風險也可以承擔，這款疫苗才值得推廣使用。
所有這些安全性和療效的數據，都來自於3期臨床試驗。
疫苗試驗為什麼會「肥水流入外人田」？
從3期臨床試驗的開展來看，大家也注意到了一個問題：中國的新冠疫苗3期臨床試驗，都跑到外國去做了。目前已公開參加試驗的有加拿大、阿聯、巴西、俄羅斯、智利和沙烏地阿拉伯等六個國家。
有人覺得，這是「肥水流到了外人田」。為什麼中國自己研發的疫苗，不能先滿足一下自己的需求呢？
要解釋這個問題，必須再次提一下3期臨床試驗的主要目的：證明疫苗是否能有效防止感染病毒。
里卡多·帕拉西奧斯（Ricardo Palacios）醫生，是巴西Butantan研究所的臨床研究主任。他負責科興Sinovac Biotech開發的冠狀病毒疫苗的三期臨床試驗，有9000名志願者於7月24號開始打第一針疫苗。
科興公司在巴西使用的疫苗
巴西全球第二高發新冠病毒人數，使其成為了全球幾個重要的疫苗三期臨床的「全球實驗室」。據稱有將近六款疫苗在這裡展開了競賽。
疫苗的臨床試驗，與動物試驗的操作完全不一樣，不能把自願者當小白鼠對待，在接種疫苗之後故意讓受試者去接觸病毒。所以，臨床試驗所測試的是在正常的生活狀態下感染病毒的機率，試驗的對照組表現的就是在沒有疫苗情況下的感染率，而疫苗組則希望出現明顯降低的感染率。
如果我們在國內做3期臨床，會出現一個什麼樣的情況呢？
7月23日，根據國家衛健委的數據，中國新增確診病例68例，其中本土病例為64例。以中國14億人口來計算，感染比例為每億人每天出現5個感染。
假設疫苗臨床試驗入組1萬人，需要2000天才有可能出現一個感染！2000天，已經是5年多了！臨床試驗要比較出疫苗的效果，需要積累一定的感染病例，這就意味著需要幾十年的時間才能完成！
面對著全球大流行的傳染病，在自己的田地里慢慢做幾十年的臨床試驗，這樣的情況能接受嗎？
有人覺得不能這麼算，因為國內的疫情主要是在局部地區，如目前的新疆。確實，新疆只有2100萬人口，在7月27日報導了70例確診及無症狀感染，感染比例為每百萬人每天出現3例，這比全國的平均數高了60倍，能大大縮短試驗時間，相當於是從4G提高到了5G，但這種局部爆發的感染率並不會持久，就像北京新發地爆發的疫情，在一個月內就消失了。所以，即便選擇國內的疫情爆發點進行疫苗的臨床試驗，也不可能在一年或者數年之內完成研究。
可見，目前中國的疫情基本消除了，這本是一個好事，但是對於疫苗的臨床試驗來說，卻變成了一個難事。
要開展3期臨床試驗，只有走出國門，到疫情比較嚴重的國家。科興選擇了巴西，這是目前確診人數第二多的國家，僅次於美國，而且疫情嚴重到連巴西總統都被感染了。此外，科興還將在智利、印尼開展臨床。除了國藥集團選擇了阿聯，康希諾公司／陳薇院士的人腺病毒載體疫苗Ad5-nCov，目前正在與俄羅斯、巴西、智利和沙烏地阿拉伯等國就3期試驗進行談判，預期將在近期開展3期試驗。
國藥集團疫苗阿聯試驗有難度，
康希諾公司／陳薇院士疫苗尚未啟動，
科興疫苗3期臨床試驗10月完成，成惟一可能在12月上市疫苗？
3期臨床試驗的開始比較重要，但是何時能夠完成，更為重要，也是大家所迫切關心的問題。
美國輝瑞的疫苗，是與德國生物科技公司BioNTech合作研發的RNA疫苗。輝瑞公司已經定下了目標，要在10月份之前完成三期試驗及相關的評估報告，向FDA提交審批的申請，並在年底前將1億劑疫苗交給川普政府。為什麼要搶在10月份之前呢？10月之後是秋冬，本來就是流感季，如果流感再與新冠混搭起來，傷害力就更厲害，所以如果在10月份能獲得疫苗有效的准信，大家都會安心一點。對於美國來說，今年是大選年，更為特殊，在11月投票選舉總統之前，疫苗研發成功，將有重要的政治意義。
值得一提的是，中國的上海復星醫藥也與BioNTech公司簽署了合作協議，獲得了德國BioNTech公司疫苗在中國的商業授權，目前正在開展早期臨床試驗。如果輝瑞的臨床試驗顯示出疫苗的效果，可以加速此款疫苗在中國的審批。
總的說來，輝瑞的這個進度安排是驚人的，但是還有更驚人的！根據CNN7月29日的報導，俄羅斯計劃在兩周內批准一款新冠疫苗！有媒體報導，俄羅斯官員表示，最遲在8月10日批准。（註：8月10日已經到來了，就看之前官員說的話靠不靠譜了！）
俄羅斯的這款疫苗，至今尚未完成2期臨床，按照預期，要在8月3日才能完成2期臨床，看來戰鬥民族準備在2期結束後直接批准了。這樣的事情，本來是難以想像的，但是今年在見證了新冠之後，感覺什麼都有可能發生！戰鬥民族心裡可能也有個小九九，如果這個疫苗搞不定新冠，再加一瓶伏特加就可以搞定。
中國研發的新冠疫苗什麼時候能完成臨床試驗呢？在臨床研究的正式登記網站上（clinicaltrials.gov)，可以查到科興在巴西開展的3期臨床試驗的預期完成時間為2021年10月。顯然明年10月太久了，吃瓜群眾關心的是今年10月能不能看出疫苗的效果。
巴西有兩億左右人口，7月29日確診數為7萬人，感染率為每萬人中每天有3.5人感染。科興的3期試驗計劃入組8870人，如果巴西能保持目前感染率，參加臨床試驗的志願者在不打疫苗的情況下，平均每天會有3人被感染，在大約3個月的時間，會有300個人左右感染。因為試驗有對照組和疫苗組，每個組又要分為兩個年齡段，那麼每一個小組本該會有70~80 名感染者。如果科興的滅活疫苗有預防感染的效果，並且保護率能達到50%以上，那麼通過這3個月所積累的感染數據，可以顯示出明顯的保護效果，試驗也就有成功的可能性。
所以，在今年年底前，科興是有希望看到效果的，而一但效果明確，相信中國會及時批准該疫苗。
關於在阿聯開展臨床的滅活疫苗，國藥集團董事長劉敬楨曾在中央電視台表示，研究將會在三個月左右完成。據稱，這位董事長與國藥的近1,000名員工同時注射了疫苗，參加了這一試驗。但如果仔細分析一下阿聯的感染率，則會發現按時完成的困難比較大。阿聯人口有一千萬左右，如今每天的新增確診在300例左右。國藥集團的臨床試驗計劃入組1.5萬人，3個月累計才會有45人左右被感染。只有精準找到感染風險比較高的人群開展臨床，國藥集團才有機會在年底前看到疫苗的效果。（註：雖然阿聯每百萬人中的核酸檢查數不算低，但仍有檢查不夠充分的可能，真實疫情可能更嚴重。8月9日，上海輸入18例新冠確診病例，全部來自阿聯，目前在上海的輸入病例中，有26例都是來自阿聯，排名第一，說明阿聯的情況有可能非常嚴重。對於疫苗臨床試驗來說，這反而是阿聯的一個優勢。）
需要指出的是，即便試驗在3個月內看到效果，也只能表明疫苗在短期內有保護作用。是否能夠長期有效？這需要等待時間的考驗。科興的臨床試驗設計，最終也是要比較注射疫苗後長達一年內的保護效果。
當然，只要短期內保護效果明顯，疫苗就有價值，即便長期效果不行，也只需要多次免疫接種而已。
由於對疫苗的認識有偏差，吃瓜群眾對疫苗還抱著有一針見效的期望。一針見效固然比兩針見效好，但是這並不是決定一個疫苗是否有效的關鍵。這就好比相親談戀愛，不能一見面就定一個「婚後生二胎」的目標。到底疫苗要打幾針？還得根據臨床試驗的數據。
巴西沙特等參試國家將優先獲得疫苗使用權？
中國能否滿足友邦的疫苗需求？中國公司需謹慎預防各種疫苗供給風險
中國因為3期臨床需要到國外開展，必然要與當地有所協議，在試驗成功之後提供一些必要的疫苗及技術。據媒體報導， 在巴西開展3期臨床的科興公司，同意在試驗成功之後，給巴西提供6千萬人份的疫苗。同時，科興也簽署了技術轉讓協議，可以在當地建設生產線，自行生產疫苗。
同時，也有友邦國家在尋求中國的幫助，希望在疫苗成功之後能獲得一些貨源。7月27日，菲律賓總統杜特爾特發表國情咨文時表示，希望中國新冠病毒疫苗研發成功後優先向菲方提供。對此，中國外交部發言人汪文斌在28日的例行記者會上表示，「新冠肺炎疫情發生以來，中菲雙方同舟共濟、守望相助，抗疫合作已成為兩國關係的新亮點。菲律賓是中國的友好鄰邦，我們願在疫苗方面優先考慮菲方需求。」
中國外交部應該會答應菲律賓的要求。7月27日，在中國、阿富汗、巴基斯坦、尼泊爾四國外長舉行的應對新冠肺炎疫情的視頻會議中，國務委員兼外長王毅主提出了四點倡議，其中第三點就是「增進抗疫與疫苗合作」。目前不清楚具體的執行方案。
需要提醒的是，面對友邦的需求，中國在提供幫助之前，首先應該讓受助國對疫苗有充分的了解，能夠仔細、周全地考慮疫苗可能出現的不良反應，不要對疫苗抱有不切實際的期望。中國也應該儘量通過符合國際規範的渠道來提供疫苗，避免給自己帶來不必要的麻煩。
對友邦進行力所能及的幫助，相信大家都不會有異議，尤其對於傳染病來說，只要疫情在一個國家不結束，就有傳播擴散的風險，殃及魚池，因此幫助別人也是幫助自己。但問題是，中國疫苗的產量到底會有多少？能否優先滿足自己的需求？
根據目前的資料，科興滅活疫苗的年產能為3億劑。國藥集團在北京生物製品研究所的新冠肺炎滅活疫苗生產車間，有1.2億劑的年產能，同時在武漢生物製品研究還有1億劑的產能。這些車間都是剛建成不久，到了年底前，如果疫苗都獲得了批准，最多也只有2億劑左右的存貨，不可能讓每一個人都打上疫苗。
但是，是否人人都需要馬上去接種疫苗呢？
疾控中心主任高福為何可以提前施打疫苗，是特權還是臨床試驗？
國內這部分人群可能會優先獲得「疫苗權利」？
7月26日，在一場網絡研討會中，中國疾病預防控制中心主任高福表示，自己已經注射了一種新冠疫苗，希望它能奏效。目前公開此事，高福是因為感覺到了反疫苗的情緒，希望能夠建立大家對疫苗的信心。
疾控中心的工作其實也是很難做的，既怕公眾拒接疫苗，又怕公眾一窩蜂擠兌疫苗。不過現在最主要的矛盾，應該是供求不足的矛盾。試想一下，面對著前所未有的疫情威脅，經過正規臨床試驗的疫苗，還會可能不香嗎？
有時候，某個政治人物或者科學家，為了表現出對某個疫苗的信心，會帶頭打疫苗。但是，不管這個人的政治影響力多大，這個科學家有多優秀，如果參加了臨床試驗，他們就跟其他的任何人沒有本質的區別，只能提供一個數據點。從一個單一的數據點，無法推斷出整個試驗的結果。
不管是藥物還是疫苗，都涉及到人命關天的問題，必須要經過嚴格的臨床試驗，完成對療效和安全性的驗證，才能正式批准使用。這與一般商品、保健品不一樣，不是找一個網紅來帶貨，就可以開始熱銷。
所以，如果把疫苗的市場定位為14億國人，中國目前的產能肯定是遠遠不夠的。但是，如果優先將市場定位為高風險人群，只要有一款疫苗獲得成功，中國的疫苗供應就不會有問題。
哪些是高風險人群呢？中國目前面對的主要是輸入風險，所以海關、航空、旅行服務、醫療服務等行業，都有較高的風險。疾控中心人員如果需要到醫院及疫情爆發地區進行調查，也必然屬於高風險人群。相反，在信息透明的狀況下，如果一個地區長時間並沒有出現疫情， 生活在當地的人就沒有接種疫苗的迫切需求。對於年輕人，比如50歲以下者，新冠感染後的症狀本來也相對較輕，也沒有接種疫苗的迫切需求。
對於沒有迫切需求的人，完全可以謹慎一些，等等看。假設疫苗有某種小機率的嚴重不良反應，由於臨床試驗人數有限，這種小機率事件是不能在臨床研究中充分暴露出來的，需要等疫苗上市之後，在推廣過程中，才能逐步顯現。
軍方與石油公司海外員工、部分醫療系統員工近萬人已施打疫苗？
疫苗接種一個多月效果如何？有何副作用？
即便目前未知疫苗是否會有小機率的嚴重不良反應，從已有的數據看，新冠疫苗接種後會帶來一定程度的不適。
目前康希諾的人腺病毒載體疫苗，已經於6月25日被中央軍委後勤保障部衛生局批准為「特殊需要藥劑」，相信已經在軍隊內部中開始接種，尤其是邊境地區以及疫情高發地區的軍隊人員，是一種應付緊急情況措施，所以有一年的有效期，並不能以此作為疫苗有效和安全的佐證。根據陳薇團隊發表於國際醫學期刊《柳葉刀》的早期臨床研究結果，在接種此款疫苗的人中（低劑量，一針），有56%在注射部位出現疼痛，有16%出現發燒，28%出現頭疼，44%出現疲勞。當然，這些副作用大部分都是輕微的，只有1%的人出現了3級以上不良反應 [1]。如果未來的臨床試驗能確認疫苗的保護性，那這些副作用的風險也就是可以承受的；反之，如果保護性尚不明確，只有在萬不得已的情況下，面對著很高的感染風險，才應該考慮接種疫苗。
陳薇院士
國藥集團和科興的滅活疫苗，也已提供給一些國企的出國人員自願使用。據媒體報導，中石油員工可以在海外工作時自願選擇使用兩種「用於緊急情況」的疫苗中的一種來保護自己。但此說法並沒有得到中石油公司的回應。
由於目前國外一些地方的疫情比較嚴重，對於為了工作必須到疫區的人員來說，尚未完成臨床試驗的新冠疫苗，也是一種選項，相當於參加了一個非正式的臨床試驗。目前有公開報導的除了上述疫苗的使用情況外，一些醫療部門的官員，疫苗研究部門的高管，包括疫情期間的前線醫護人員，外交人員等，都在自願的情況下，打了疫苗。客觀地說，這部分人應納入三期臨床試驗的一部分。如果有關部門能夠正確地隨訪使用的情況，也可以在某種程度上幫助對疫苗效價及安全性進行評估。當然，這些自願者也需要對疫苗效價和安全性的不確定性有充分的了解。
康希諾生物股份公司研製的候選疫苗是第一個進入二期測試的疫苗。這家總部位於天津的製藥公司於7月31日上市，成為中國第一疫苗股。
前面提到戰鬥民族在2期臨床之後直接批准疫苗，搶奪全球第一個批准疫苗的風頭，但是真要比這個的話，康希諾的疫苗其實才是第一個批准，雖然只是限於軍用。如果說到民用，中國的滅活疫苗實質上已經走在前面了。
總體來說，只要大家不要一窩蜂扎堆打疫苗，如果國內沒有再次爆發大規模的疫情，只是有小規模、零星的疫情發生，國內對疫苗的實際需求其實並不巨大。假設疫苗通過了3期臨床試驗，作為基建狂人的中國，也可以在短期內建成新的疫苗生產車間。比如說目前全球最大的疫苗生產車間，是國藥集團在北京的車間，年產量為1.2億劑，修建僅僅耗時60天。
不管是搞清楚副作用還是擴大生產，所有問題的關鍵點，是需要儘快通過3期臨床試驗。
科興生物科技有限公司在北京的實驗室
美國政府開巨額空頭支票全球搶疫苗，設立疫苗防疫「美國壁㕖」？
美國雖然疫情控制很糟糕，但這個狀況卻給疫苗的臨床試驗提供了最優的條件，不用擔心感染病例不夠。也許因為這個原因，如今尚未開始3期臨床的輝瑞，才有底氣立下了在年底前完成申報，並提交疫苗給美國政府的目標。
衝著輝瑞的信心， 美國政府已經出資19.5億美元，向輝瑞訂購1億劑疫苗，足夠供5000萬人使用（每人需要注射兩次疫苗）。美國政府也不只是向輝瑞大撒幣，之前也向莫德納公司簽署了9.39億美元的協議，同時還向英國的阿斯利康公司支付12億美元，預計訂購3億劑疫苗。不過請注意，目前這些疫苗公司還沒有賺到美國政府購買疫苗的錢，最後能否賺到，需要看臨床試驗是否成功。不管怎樣，通過這些商業協議，美國政府預計可以獲得足夠的疫苗，給美國國民接種。
正是因為形勢所迫，美國政府對疫苗確實是一個開放的心態。7月21日，在被問及是否會與中國合作為美國民眾研製疫苗時，美國總統川普說，「我們願意與任何能帶給我們好結果的人合作。」
當然，目前確實也無法判斷出到底哪個疫苗會成功，所以美國政府才採取大撒幣的方式，廣簽合同。
到底疫苗在大選前能不能成功，美國總統心裡也沒底，所以在7月30日，川普在推特上發文問大家：是不是該推遲選舉呢？
美國的這個操作，與中國的表現又是天地之別。美國總統川普目前的口號是「美國優先」（America first!），從購買疫苗中也能看出。相比之下，中國就比較講人情，疫苗的臨床試驗還沒有完成，不但參加試驗國家的疫苗包下了，友邦國的請求也允許了。
這也沒有辦法，誰讓目前美國的新冠確診數和死亡數都是世界第一呢。America first, 美國做到了。
有的第一，沒有必要去搶。有的事情，能幫就幫！畢竟大家都要活下去。
參考文獻：
1.Zhu, F.C., et al., Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet, 2020.