古埃及或屬於中國?《山海經》中大禹治的水,不是黃河而是尼羅河

天下3官方號 發佈 2020-06-29T00:48:50+00:00

對於《山海經》每個人的看法都不一樣,有的人認為《山海經》就是一本神話故事書,裡面的內容都是編造出來的。

對於《山海經》每個人的看法都不一樣,有的人認為《山海經》就是一本神話故事書,裡面的內容都是編造出來的。有些人覺得書里記載的是古代文明,非常的有研究價值。

近現代對於《山海經》的研究更廣,有學者宮玉海先生成立了《山海經》研究協會,對於《山海經》研究了30餘年。然而宮玉海教授的研究成果,不少人聽聞後卻無動於衷,甚至有些唾棄,因為宮玉海教授說中國是古文明的源頭,世界的文明中心。

這種說法很誇張,但我們如果細讀《山海經》,還是可以找到很多證據的。也有很多證據表明,古埃及就是華夏的一部分,大禹就是埃及法老,而且《山海經》中記載的大禹治水,治的就是尼羅河而不是黃河!

《山海經》中對於大禹治水的描述是這樣的:"帝曰:"來,禹!汝亦昌言。"禹拜曰:"都!帝,予何言?予思日孜孜。"皋陶曰:"吁!如何?"禹曰:"洪水滔天,浩浩懷山..."。

這段話的記載的就是大禹治水,而且大禹對於這個洪水的形容則是"洪水滔天,浩浩懷山",從這樣看,黃河不足以有此聲勢。千年前的黃河是青山綠水,如今是因為環境破壞才成這樣,而即使這樣洪水也不足以"洪水滔天,浩浩懷山"。由此推斷,我們華夏文明當時在的河流可能並不是黃河這樣的。

可以判斷,我們當時是十分依賴這條河水的,對華夏的生存和發展十分重要,不然人對待這樣的洪水是遷走的,除非它是一個地域唯一的根基。而從這樣看,世界上符合的河流就只有尼羅河,兩河流域,恆河。而這三個中是尼羅河最符合,因為埃及瀕臨沙漠海洋,除了尼羅河這母親河再沒有地方去。

查閱古籍可以知道,古埃及人真的與中國有很多相似的地方。黃皮膚黑頭髮這些就不說了,DNA等埃及也不敢公布肯定有蹊蹺,而最讓人驚訝的就是喪葬儀式都相同,都是披麻戴孝!埃及人也有送葬隊伍,有哭喪隊,和我們一樣視死如視生。

在埃及墓室壁畫中有詳細記載的圖,其中關於葬禮儀式的描述就是這樣:法老死後要放70天才被製作成木乃伊,而棺床要被牛拖動開始喪儀,要有龐大的送葬隊,裡面有奴僕、祭司、親屬等,而且是帶著白布頭帶,鞋子也是白色的,這簡直就是我們的披麻戴孝。

死後陵墓中也有家具、珍寶等陪葬,然後石匠才把墓門封死,最後這些人就在墓室外的棚子裡吃飯,這與中國的喪葬儀式簡直是太像。除此外,還有人推論過埃及的法老與堯舜禹的象形字簡直一樣,難道歷史有這麼多巧合?這不免值得深思。

這其間種種都表明古埃及源自中國,而古埃及就是中國統治,宮玉海先生的論點得到了眾多證據來論證。當然一切的一切都是我們在猜測,因為還有很多東西是沒有被證實的。我們現在所了解的世界也只有冰山一角,更何況是古世界了。

所以覺得《山海經》只是一本神話故事書的先別下結論,可能書里的東西都是真實存在的,只是以我們目前的水平很難勘測,而且《山海經》里的地理知識是非常有教育意義的,中學語文地理學習的《水注經》中,有數十處引用了《山海經》。

關鍵字: