松下公司在去年底發布了70-200/2.8的大三元長焦鏡頭。這是一款L卡口的微單鏡頭。雖然這個鏡頭名氣不大，但是到底性能如何？把這個鏡頭和前三甲的微單大三元做一個對比，看看這個鏡頭到底如何。目前尼康，佳能，和索尼都推出了同款的微單鏡頭，下面我們看看這4款鏡頭的參數的對比。
一、外觀對比
松下的這款鏡頭外觀看著比較夯實，很壯。另外松下在這個鏡頭在官方的頁面上，貼了一個萊卡認證。那麼這個認證是符合萊卡的標準還是什麼，並不清楚。不過單看這個logo就十分嚇人。
尼康的外觀比較樸實無華，非常內斂，體積威猛
佳能的外觀走的是輕巧，精緻，憨態可掬的形象。是這4個鏡頭中最小的。
索尼的外觀無疑是非常漂亮和瀟洒的。裝叉比較神氣。
二、鏡頭的結構對比
松下的這款鏡頭鏡片由17組22片鏡片組成，包括2片超級ED鏡片，3片ED鏡片，1片非球面鏡片。
尼康的這款鏡頭由18組21片鏡片組成，包括1片螢石鏡片，6片ED鏡片，2片非球面鏡片，1片sr鏡片。
佳能的這款鏡頭由13組17片鏡片組成，包括1片超級UD鏡片，3片UD鏡片，1片UD複合非球面鏡片。
索尼這款鏡頭採用
18組23片鏡片組成，包括2片超級ED鏡片，4片ED鏡片，2片非球面鏡片，1片超級非球面鏡片。
從鏡頭的結構來看，尼康和索尼對這款當家的重器絲毫不敢含糊，下了最重的猛料，尼康的特殊鏡片用了10片之多，索尼也用了9片之多。佳能好像湊湊合合，不僅鏡片比別人少了4-6片，特殊鏡片也一共才用了6片來充數。看來佳能十分不看好這款鏡頭，不知是否是想憋大招推超級大三元？為什麼對這個款經典的大三元如此不重視？松下的這款鏡頭，竟然特殊鏡片也只是用了6片 ，省到家了。從松下自身的玻璃實力來看，松下不至於牛成這樣。不知道是否得到了萊卡的真傳？或許是有萊卡的言傳身教？
三、對比這4款鏡頭的MTF曲線看看哪家更強大
從松下這款鏡頭的MTF曲線數值來看，表現的還是非常優秀的在70端的中心解析度能夠達到93%左右，是非常優秀的。長焦端的解析度也可以在94%左右，特別是矢量的解析度一直到邊緣都維持在90%以上，實屬罕見。
尼康的這款鏡頭前一段我在其他文章里分析過。表現的是最好的，在70端的解析度可以達到94%左右，長焦端則在98%左右。並且矢量方向的一直在90%以上。從曲線總體來看優於松下的鏡頭表現的。
佳能的這款鏡頭正如在分析鏡頭結構時候說的，這是一款湊湊合合的鏡頭，用料省，體積小，重量輕，那麼成像也差，70端中心部分的解析度勉強在85%擠進，200端的解析度也只是90%附近。雖然也屬於表現不錯的鏡頭，但是比前兩個鏡頭來說，指標算是較差了。
索尼的表現比佳能的好一些，在70端的中心解析度87%以上，長焦端中心解析度96%左右。總體來看是排在松下這款鏡頭的後面的。
從MTF曲線來排名的話，第一名無疑是尼康，第二名則是松下，第三名是索尼，第四是佳能。尼康排第一名至實歸，畢竟尼康非常用功，也下了大本錢。而松下如此稀鬆的用料能排第二也是出乎意料的。看來這個萊卡認證應該有一定的含金量。索尼排第三看來有點遺憾，畢竟下了那麼大的本錢，無奈應該是材料還有一定的差距吧。佳能排到第四，也和它的重視程度和用料相關吧。
本來想選點廠商的樣圖貼出來比較一下，但是，不是同一景物，實在也無法做出公平對比。就不做樣圖對比了。
結論：松下的這款鏡頭實力不俗，你是怎麼看？