一定是抗病毒才是唯一有效的治療方法嗎?

李博士養兒課堂 發佈 2020-02-28T13:29:19+00:00

但這種方法未必是最明智的,尤其是在未知的疾病和未知的病原微生物感染時,你就會對它一無所知,這個時候再研製藥物研究疫苗,就會比較滯後。

現在醫學認為,病毒引起的疾病必須要找到抗病毒的藥物,才算是真正有效的藥物,這是對的,也是治本的一種方法。但這種方法未必是最明智的,尤其是在未知的疾病和未知的病原微生物感染時,你就會對它一無所知,這個時候再研製藥物研究疫苗,就會比較滯後。有可能存在貽誤戰機,導致形勢失控的局面。

而中醫治病,因為在古代,技術條件有限,人們無法看到真正的細菌和病毒,因此中醫很少專門去研究抗病毒或者殺菌的中藥,但這並不影響中醫治病。他們會觀察這種病毒或者細菌感染人體後表現出來的各種症狀,是屬於哪一種類型,然後採用改變身體內環境也就是調整中醫理論認為的寒熱虛實等情況,也就是改變細菌病毒生活的環境來使得它們不利於在人體生存。這是促進人體自愈的一種方式。也是治療疾病的一種方式。對於情況不明的敵軍來說,這種內部管理團結對外的方式不失為更明智的做法。

就和治理污水一樣,把污水裡的細菌病毒微生物污染物一個個解決是一種治理方法。而讓水流動起來,促進水的流動,也是一種治理污染的方法。

世界上解決問題的方法不是唯一的,因此不能用一個抗病毒的標準來判斷治療是否有效。更不能用自己的標準來衡量別的治療方法是否科學,這本身是不科學的做法。

為了更好的防控這次疫情,我覺得不僅要研究專門抗新冠病毒的藥物,這對以後治療新冠肺炎,降低死亡率,提高治癒率,是非常有必要的!而在目前這種形勢下,中醫藥發揮自身辨證論治的優勢予以治療,為抗擊新冠肺炎贏得時間,為什麼不可以呢?我想正是在防控初期管理層看到了這樣形勢才決定讓中醫全面介入的。

希望我的解釋可以促進大家思考,這樣不僅對中醫能有所理解,或許對生活中處理問題的思維方式也能有所轉變。

關鍵字: