「牛角說」楊文醫生被殺害,讓我們再次反思醫患糾紛

新文化報評論 發佈 2019-12-29T22:33:23+00:00

12 月 24 日 6 時許,民航總醫院急診科楊文副主任醫師在正常診療中,遭到一位患者家屬的惡性傷害,致頸部嚴重損傷。終因傷勢過重,經搶救無效,於 12 月 25 日零時 50 分不幸去世。


12 月 24 日 6 時許,民航總醫院急診科楊文副主任醫師在正常診療中,遭到一位患者家屬的惡性傷害,致頸部嚴重損傷。終因傷勢過重,經搶救無效,於 12 月 25 日零時 50 分不幸去世。

楊文醫生或許從來沒有想到,她的生命在 2019 年的最後一刻戛然而止,而原因竟然是一個患者家屬突然行兇,她的人生就這樣以最恐怖、最不值得的方式結束了。

網上的人們在悼念之餘,再一次開始聲討醫鬧,但我覺得這次的事情並不是傳統意義上的醫鬧。傳統意義上的醫鬧,是以鬧事為手段,以利益為目的,通過鬧事逼迫醫院息事寧人,破財免災。但這一次,兇手並沒有提出什麼索賠的要求,反而直奔著殺人而去,並非一時激動,而且手段殘忍。正如國家衛健委回應稱,"這不是醫療糾紛問題,而是非常嚴重的刑事犯罪。

儘管說,殺害醫生是小機率事件,但醫療糾紛卻是大機率事件。而很多時候,惡性事件往往是醫療糾紛引起的。所以該如何避免醫療糾紛,這又成了我們需要討論的話題。我覺得,造成醫療糾紛的原因有這麼幾個,首先我們在觀念上對醫生提出了太高的要求,其次,醫療糾紛往往跟經濟賠償有關。再有一點,就是輿論可能對醫患關係造成了影響。

先來看觀念問題。對醫生群體,人們往往先在道德上給他們扣一頂"白衣天使"的帽子,然後認為醫生無限付出是理所當然。而接下來,很多人就認定,醫生一定能把病治好,只要治不好就是醫生的問題,就要鬧,就要賠償。

我想醫生這個行業,因為救死扶傷的緣故,肯定要比其他行業具有更高的道德要求,但這個道德要求不能是無限的,你不能要求醫生去做力所不能及的事,甚至犧牲自己。其次我們要知道,科技水平有限,很多疾病就是沒辦法治好。就像一位醫生在自己的座右銘上寫的:"偶爾治癒,常常幫助,總是安慰。"品品這句話,這就是殘酷的現實,奪去人們健康乃至生命的,是疾病,不是醫生,別搞錯了敵人。

再來說說經濟賠償問題,醫療事故當然存在,但患者和家屬其實往往無法分辨,因為沒有相關的知識儲備。所以證明是不是醫療事故這件事交給了醫院方面。換句話說,正常情況下應該是原告拿出證據證明被告有罪,但在醫患糾紛上,原告缺乏知識儲備,所以現在要求被告自證清白。這就是所謂的舉證倒置。這本來是為了保護患者的利益,但有些患者卻把這當成了武器,既然不需要我自己證明,那我就鬧唄。

按道理,醫患糾紛都應該走司法程序,判斷孰是孰非。但對於醫院來說,如果所有的醫患糾紛都鬧上法庭,這個成本就太高了,錢還是其次,關鍵是醫生們搭不起時間,而且也會影響醫院的聲譽。所以醫院往往選擇"私了"。然而這樣做的結果,實際上變相鼓勵了醫鬧行為。

而要想解決這個問題,就需要解決兩件事,第一,誰來給醫療事故做仲裁,第二,這筆賠償金從哪裡出。現在看來,我們缺乏一個獨立透明的第三方醫療仲裁機構。這就讓患者一方對醫療鑑定難以信任,甚至為了自身利益阻撓醫療鑑定的進行。這顯然就撕裂了醫患關係,雙方甚至都成為了這一制度的受害者。所以,信任的基礎首先要建立在對醫療仲裁的信任上。

在這個基礎上,我們還有必要引進醫療保險機製作為醫療賠償的保障。據媒體報導,美國的醫藥費往往由保險公司支付,所以保險公司也會對醫療過程進行監督。這種系統性的處理方法,確保患者的利益一旦受損,很容易得到專業鑑定,且通過各種途徑得到賠償。與此相反,如果患者去醫院鬧事,會因為危害醫療秩序而被捕,甚至被判入獄。一方面醫患糾紛很容易得到處理,一方面去鬧事反而會招致損失,患者自然不會選擇後者。

我們也都明白,形成這樣一個更加完善的法律體系不是一件容易的事情,但這不妨礙我們進行一點一滴的積極嘗試。在醫患糾紛上,我們有必要設立幾條原則或者說底線:第一,建立獨立的第三方鑑定機構對醫療事故進行調查,釐清原因,確定責任;第二,在真相未明之前,醫患雙方不得進行賠償談判;第三,無論醫療責任歸誰,醫鬧中發生的違法行為,都要受到法律的制裁。

最後再說幾句輿論上的問題,這件事發生之後,網友們開始人肉這個殺人兇手,網上流傳著各種各樣的消息,真真假假。這就是網絡生態,當網友們認定一個人做錯事,就會遭遇群起而攻之,這攻擊是無差別的、無底線的、無邊界的。這就叫積毀銷骨,而網絡放大了這個效應。

這次的事件相對簡單,殺人凶人被網友們聲討。但更多的事件,真相還沒有出來,聲討就已經開始。而對於醫患糾紛,輿論又傾向於站在患者一方,畢竟相比於醫院,患者一方往往是弱勢群體。而任何不客觀的態度,甚至是對醫療機構以及醫務人員的妖魔化,都會助長醫患雙方的對立情緒。

學者劉遠舉把這樣的態度和立場,稱之為"平庸的善",這詞兒是從哲學家漢娜 · 阿倫特的"平庸的惡"那裡引申過來的。劉遠舉認為,這種不講是非的同情心,讓醫患糾紛甚至都到不了法律的門前。而這一次,因為這場超越了醫療糾紛的謀殺,讓案子進入了司法程序。我們希望能夠得到一個公正的結果,告慰楊文醫生的在天之靈。同時我們還想知道,到底是什麼仇什麼怨,能讓兇手下此毒手。要知道,公正永遠建立在真相的基礎上。

新文化報評論員 牛角

關鍵字: