看過電視劇《都挺好》的朋友，應該都知道劇中的蘇大強和蔡根花兩個人之間的感情糾葛。在劇中，他們不單是僱主和保姆的關係，還涉及到感情、財產等問題。其中的人間百態，令諸位看客瞠目結舌。
有道是，藝術來源於生活。這不，近日，成都一位九旬老大爺，就和他請了10年的保姆打起了官司。對於這件事，兩人各執一詞，大爺要求保姆歸還"替他保管"的105萬巨額財產，而保姆卻認為，大爺喜歡自己，這些錢都是老爺子自願贈送給她的。這樣的情況，讓案情變得更加撲朔迷離，當地法院在兩次庭審後，都因案情複雜，沒有當庭宣判。
對於這件事，當事雙方矛盾的焦點是，李大爺105萬元的存款，還有位於成都市區的一套房產，現今都在保姆張某某名下，現在李大爺要求保姆歸還，而保姆卻拒不歸還。而在法庭上，兩個現實的問題被擺了出來。一個是兩個人到底是什麼關係，是單純的僱主與保姆的僱傭關係，還是另有隱情？還有一個就是對於這些財產，到底是李大爺拿給保姆保管的，還是主動贈給保姆的？據了解，目前李大爺已經住到了老年公寓，而自己的保姆張某某，卻住在原本屬於自己的房子裡，案件還在進一步調查中。
近年來，有關老人和保姆的財產糾紛，經常被媒體曝光。早在去年4月份，蘇州一位八旬老人，就把自己名下一套價值百萬餘元的房產，送給了照顧他七八年的一位保姆，而這件事，老人的兒女並不知情，因此引發了糾紛。
而同樣是在去年，8月份的時候，上海一位老人立下的一份"泄憤式遺囑"，更是引起了熱議。據了解，老人生病住院期間，親生女兒只來醫院探望過兩次，並且都是來去匆匆。而自從為老人僱請了一個保姆後，便再也沒有來過醫院。老人臨終前，因為沒有等到女兒，萬念俱灰下，立下遺囑，將80萬存款及一套房產，通通留給只照顧了自己個3月的保姆，沒給親生女兒留下一分錢。
我們發現，以上兩個案例，均是老人自願將遺產送給保姆。事實上，現實生活中，還存在一些非本人意願的贈與。筆者此前就曾看過兩個報導，第一則是有些為了詐騙錢財的保姆，專門挑選那些病重或癱瘓的老人照顧，甚至故意睡在老人身邊拍照。而等老人去世後，便謊稱自己和老人是同居關係，成功獲取巨額財產；
另一則新聞中，有一位照顧老人幾十年的保姆，確實與老人存在事實婚姻關係，但兩人並沒有領取結婚證書。而在老人去世後，這個保姆卻被老人的孩子趕出了家門，沒有得到任何財產，非常讓人同情。
上述這些案例雖各有不同之處，但我們可以看出它們均反映出兩個問題：第一，僱主與保姆邊界模糊；第二，子女在請保姆照料老人後，存在疏於關注老人身心健康的狀況。
在筆者看來，不管是子女出錢，還是老人自己出錢，僱傭保姆均應在僱傭前，協商好保姆的工資。然後，嚴格按照合同執行，這樣才具有法律效力。而一旦陷入財產糾紛時，事實關係將更加清楚明確。另外，當事雙方不應該因為彼此相處時間長，有了感情，而模糊僱主與保姆之間的界限。如果真的覺得保姆照顧的好，可以另立合同，增長薪酬，而不應該是將財產直接贈與。
雖然說，對於自己的財產，老人有完全的支配權，願意留給誰就給誰。但是，不得不說，這種行為，極易造成不良的社會風氣。現如今，本來一些保姆之間就存在嫌貧愛富，互相攀比的歪風邪氣。若是此類案例不加以遏制，頻頻發生，將會有更多心懷鬼胎，貪得無厭的保姆，蠱惑老人，將老人當成謀求財產的工具。
綜上所述，不管是僱主還是保姆，都應明確雙方是一種契約和僱傭的關係，應該支付的工資一分都不能少。同時，也應該讓一些心懷不軌的保姆意識到，不應該拿的錢財，一分也不能拿。另外，對於一些年紀較大，身體狀況欠佳的老年人，子女應該多給予關注，常回家看看。再有，對於僱請保姆的家庭，也應該注意防止有保姆虐待老人，或者騙取錢財的情況發生。在關注老人物質生活的同時，也要關注老人的精神生活，讓別有用心的人無機可乘。